1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
Кстати, самый простой способ определения петлевого усиления для - подать на вход постоянное напряжение и смотреть постоянную составляющую на компараторе. Ну а далее Uвх/Uкомп...
Последний раз редактировалось sousmanster; 09.06.2016 в 13:42.
Последний раз редактировалось sousmanster; 09.06.2016 в 13:57. Причина: поправил, не 6, а 10дб
почему произвольный? Я показал 2 способа как он получается.
Числа для каждого конкретного усилителя будут вполне однозначные.
---------- Сообщение добавлено 14.28 ---------- Предыдущее сообщение было 14.23 ----------
Каким образом??? Преобразование линейно.
Еще раз, Ку компаратора и выходного каскада равно Uвх пост* Ку/Uкомп пост. В близком приближении от входного напряжения график будет линейный. Никакого отриц. значенипя получить невозможно.
Тут есть некоторые противоречия. Работоспособность системы в описанном вами случае может сохраняться только если усиление "интегратора" много меньше, чем UcD. Гейн "интегратора" может быть выше Ucd только если Ку близки, иначе рулить ВК будет не UcD а "интегратор", а у него не совсем хорошо с фазой на ВЧ.
Суть предложенного мною метода состоит в определении усиления компаратора и ВК UcD. Из чего можно в AC анализе увидеть график лупгейна от частоты. Добавление "интегратора не меняет картину. В АС анализе смотрим затухание на входе "интегратора". Что характерно, добавление доп. блока никак не влияет на показания на компараторе, т.е. на UсD. Оно и понятно.
Еще раз картинка:
Мы же смотрим график от частоты, а не от мощности. Т.е. для нас частота постоянна.
(Еще раз: В трансиенте, если подать на вход dc 1V и смотреть dc на компараторе, все условия, вт.ч. и частота учитываются.)
Вполне возможно. Таких опытов не приводил, но только что смотрел: разница с расчетным около 3дБ-более менее.
---------- Сообщение добавлено 15.34 ---------- Предыдущее сообщение было 15.23 ----------
81bas, В ваших словах есть доля истины. Режим работы компаратора изменяется при добавлении "интегратора", потому АС анализ дает худшие результаты, чем эта пресловутая формула.
Раз уже доступна схема нкора, обратите внимание, что:
-АЧХ ОЕМ версии имеет подъём в области 50-100к на 6дБ;
-Ку UcD секции в н-коре выше, чем интегратора, а сколько копий было сломано;
-схема с использованием диф.ОУ в "интеграторе" явно имеет преимущество над схемой с обычным ОУ, добавляя полную симметрию в структуру модулятора. Все таки, схема н-кора не полностью симметрична;
Последний раз редактировалось sousmanster; 13.06.2016 в 16:53.
sousmanster, А что мешает производителю, в ОЕМ версии использовать упрощенную схему?
Социальные закладки