35ас-212 или куда потратить 100$

[aganext]

_Сам_,
Что может гарантировать прослушивание именно продаваемых АС?

[_Сам_]

Что может гарантировать прослушивание именно продаваемых АС?

Ясное дело, если продавец жулик, то ничто не защитит от обмана. При таком подходе вообще не стоит ввязываться в удалённую покупку.

[Audiozlo]

"Новые" и "неиспользованные" сильно разные вещи, разницу нужно объяснять?
Вот например, сырок плавленный. Год выпуска 1990. Кушать, как думаете, стоит?
Новый абсолютно. В упаковке.

Так а что им сделается?

[flipper]

Купите, расскажете

[Audiozlo]

Gudronov, ничего не понял, что Вы хотели сказать, но на всякий случай поясню: если зв катушка ни за что не задевает - то такие 35АС уже можно слушать, качество СЧ/ВЧ на уровне средненького муз центра. И проверить это легче всего свипом на мощности 1/2..1/3 от номинала.

А там еще и катушки могут быть не отцентрованы?Впринципе проверитть возможно,но будет тот еще гемор,стоит ли игра свеч?Здесь ведь уже успели их говнецом полить )

---------- Сообщение добавлено 11.37 ---------- Предыдущее сообщение было 11.35 ----------

Купите, расскажете

3 страницы говна а теперь купить?не ребята,я теперь буду репу долго чесать

[aganext]

При таком подходе вообще не стоит ввязываться в удалённую покупку

Offтопик:
Без доверенного лица, с неизвестным продавцом, однозначно не стоит.

[Валет]

У меня 35АС-212 играют с 1982 года. Меня они вполне устраивают. Сравнивал их переключением с трехполоской от JVC, модель не помню. JVC играли хуже, особенно на НЧ. К тому же они имели завал на СЧ-ВЧ относительно S-90. Но где правильнее баланс - судить не берусь. Слушал также колонки на росхайэнд, существенной разницы при таком заочном сравнении не почувствовал.
А говорить, где равномернее АЧХ при испытании в обычной комнате с ее отражениями-переотражениями бессмысленно, имхо.

[_Ру_]

У меня 35АС-212 играют с 1982 года. Меня они вполне устраивают. Сравнивал их переключением с трехполоской от JVC, модель не помню. JVC играли хуже, особенно на НЧ. К тому же они имели завал на СЧ-ВЧ относительно S-90. Но где правильнее баланс - судить не берусь. Слушал также колонки на росхайэнд, существенной разницы при таком заочном сравнении не почувствовал.
А говорить, где равномернее АЧХ при испытании в обычной комнате с ее отражениями-переотражениями бессмысленно, имхо.

Вот это жесть... А еще и умничать лезете в каждую тему...

[Elms]

3 страницы говна а теперь купить?

А можно ссылочку на продавца? Может я куплю говна... Гусары, молчать!

[flipper]

Offтопик:
Премию "Пост месяца" получает Валет ввиду полного отсутствия сколько-нибудь серьезных конкурентов.

[aganext]

Offтопик:
Похоже он их и продаёт.

[Валет]

Offтопик:

Offтопик:
Похоже он их и продаёт.

Даже в мыслях не было.

А для честного сравнения S-90 надо иметь в виду. что большинство усилителей, в т.ч. и на этом сайте, имеют увеличенные искажения при нагрузке на 4 Ома. При сравнении с 8-омными АС их приписывают S-90. Для S-90 нужен УМЗЧ с малыми искажениями именно на 4 Ома, особенно учитывая провалы импеданса S-90 до 3,5 ома. Таких УМЗЧ не так много.
ИМХО.

[flipper]

Offтопик:
Э-э-э, по одной премии в одни руки!

[_Ру_]

Offтопик:
Ничего, сейчас еще Пилюлькин и Джони подтянутся, еще неизвестно, кто победит.

А для честного сравнения

Надо просто иметь нормальный слух. И ничего "сравнивать" не придется, чтоб понять, что Ы90 - это полное дерьмо.

Хотя, нет, вы правы, по-сравнению с кАлонками от муз.центра, Ы90 - это хайэндъ.

[alexcryke]

Audiozlo, а если и правда "нецелованные" и у достоверного продавца, да и за 100 баксов - а я бы купил S-90...

ностальгия однако взяла. такой винтаж да в умелые руки - то неплохая акустика бы вышла. размышлял об этом уже когда свои S-90 выкинул.

надо было эту тему завести на форуме Клячина, вот там бы их так не поливали бы грязью, зная отношение Александра к этим АС.

[Валет]

надо было эту тему завести на форуме Клячина, вот там бы их так не поливали бы грязью, зная отношение Александра к этим АС.

А как отношение может быть другим, если звучание его АС на самых дорогих динамиках и в добротных корпусах не особо лучше, чем у S-90? Ругать S-90 – это то же самое, что ругать свои АС. От разработчиков АС на этом форуме тоже не слышно ругани в отношении S-90. Умный человек не рубит сук, на котором сидит.

[kocmas]

Вспоминаю, как страшный сон, когда слушал Ы90, аж передергивает!

[alexcryke]

От разработчиков АС на этом форуме тоже не слышно ругани в отношении S-90.

Ну я как разработчик АС и не ругаю S-90. Но мне, например, их дизайн нравится. .
Вообще 35ГД (75ГДН) - вполне вменяемый динамик. в этих корпусах настройка несколько интересная - немного форсированы 70-90Гц - что в грудь отдает прилично, если правильно их расположить.
15ГД (20ГДС) - да, динамик не очень. очень слабый, и часто он первый выгорает при перегрузках. очень хреновая АЧХ выше 1к. а с 6ГДВ сложно сшить по-нормальному из-за высоченно высокой резонансной у этого ВЧ. я бы например заменил бы там динамики и перенастроил бы по-новой. а вот дизайн бы сохранил.

но в целом, я соглашусь, что эти АС - вполне лучше чем китайская мультимедия за эти 100 баксов.
смотря с чем сравнивать. всё познается в сравнении.

[DenOFF]

Да нормальные колонки для бум-бум тыц-тыц, у всех же были с-90 в той или иной вариации, и все радовались ими в момент обладания Мне в 13 лет больше и не надо было, зато на всю жизнь привили любовь к долбящим басам Но за 8000 рэ, я бы не стал их покупать даже новыми сейчас. Максимум 5000, если в хорошем состоянии.

[Валет]

alexcryke, мнение специалиста всегда интересно.
Не могли бы Вы пояснить, как измерялась АЧХ выше 1 кГц? Ведь для акустических измерений нужны специальные условия.