Предлагаю к обсуждению тему «Стабилизированное питание УМЗЧ: плюсы и минусы, варианты реализации». Особо приветствуется мнение профессионалов-разработчиков, но с уважением выслушаю любые мнения.
Предлагаю к обсуждению тему «Стабилизированное питание УМЗЧ: плюсы и минусы, варианты реализации». Особо приветствуется мнение профессионалов-разработчиков, но с уважением выслушаю любые мнения.
Последний раз редактировалось Mazila; 07.03.2016 в 12:57.
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
Привожу схему в симуляторе, в реалии так оно и соединялось, с помощью витой пары от кабеля UTP, сопротивления R49,R50,R51- имитация сопротивления соединительных проводов между платами.
И ещё транзисторы IRF4905 очень чувствительны к перегрузкам по напряжения затвор-исток и перегреву, теряют крутизну, хотя и сохраняют работоспособность. После замены на вновь преобретенные, пульсации в минусовом плече стали практически такими же как и в плюсовом ~ 10-15мв при токе 6А
mihail_ для чего нужна обвязка на М1, М2?
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
mihail_, а Х16, Х18, зачем, раньше не было?
Андрей Константинович
mihail_, а сильно ли греются диоды в выпрямителе MBR10100, при максимальном токе нагрузки? Нужен ли радиатор? Я ставил готовые мосты, так они калятся до 80+++ градусов на 4А на небольшой пластине. фото с радиаторами самопальными ранее выкладывал. Я к тому, что при разработке платы надо будет учитывать необходимость применения радиатора.
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
mihail_,
Михаил, а что дало применение полевиков Х20, Х21 вместо биполярников?
Прошу прощения, это был просто симуляционный эксперимент, на самом деле Х20,Х21 в железе остались биполярными ВС560, ВС550, как в предыдущих схемах, на этом рисунке суть в снятии напряжения витой парой с оконечной нагрузки.
Хотя и в симуляции с полевыми транзисторами тоже все хорошо, Х20,Х21- сборка p/n транзисторов IRF7343.
Последний раз редактировалось MAXIM_A; 15.03.2016 в 20:21.
Андрей Константинович
На выходе БП перемычка и все и минимум дискретных элементов
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2186730
Результаты работы стабилизатора совместно с УНЧ
Провалы по питанию, при полной нагрузке, 100мв...
---------- Сообщение добавлено 20.35 ---------- Предыдущее сообщение было 14.07 ----------
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2186998
А вот подробно...
Последний раз редактировалось MAXIM_A; 16.03.2016 в 14:16.
Андрей Константинович
Кстати да, после многочисленных поисков и анализа я пришел к выводу что стаб по ссылке выше это то что мне нужно.
Как только из командировки вернусь, так сразу буду макетировать и пробовать.
Только надо объединить + и - на одной платке и оптимизировать выходы на полевики, а то разбросаны по всей плате, панимаш... Ну штабы культурненьно всё было.
P.S. хех, пока писал и ссылка пропала... Ессно себе всё слил, но странно. Нешто кого-то так зацепило?
Имеется ресивер со стабилизированным питаловом выхода 64V. (см. кусок схемы) На входе стаба банки по 10000 мкф , на выходе мелкие емкости тоже около 10000+2000мкф через дроссель на каждый УНЧ (в плече). Есть желание добавить еще пару банок в оба плеча по 10000 мкф. Перечитал ветку, так и не понял, что лучше - большая емкость до стаба или после? Сам склоняюсь к "после", Но решил взять помощь зала ...
Последний раз редактировалось piter200; 18.05.2016 в 00:15.
И до и после. Одинаковые банки.
Социальные закладки