Усилитель для DDS Генератора сигналов.

[mantrid]

Доброго всем !
Хочу соорудить усилитель для двух канального DDS генератора ... желательная выходная мощность не ниже ~100W на канал.
полоса не ниже чем 100khz , а лучше до ~500khz

Линейную печку не хотелось бы делать ((( хотя ....

кто что посоветует или может ткнет в готовую схему ?!

[crowHunter]

Линейную печку не хотелось бы делать ((( хотя ....

полоса не ниже чем 100khz , а лучше до ~500khz

Я так думаю альтернативы АВ нету.

[ostashv-evgeniyy]

Сверхлинейный усилитель Агеева.

---------- Сообщение добавлено 11.43 ---------- Предыдущее сообщение было 11.40 ----------

У меня тоже есть ДДС генератор с 14 битным ЦАПом, но мне 100 ватт не нужно, хотел себе какой-нибудь ушной композитник прикрутить, да все времени нет

---------- Сообщение добавлено 12.02 ---------- Предыдущее сообщение было 11.43 ----------

Я вот все к Хантеку присматриваюсь, по идее, если там ЦАП действительно 16 бит, то если сделать ему нормальный выхлоп, можно очень не плохой прибор получить.

---------- Сообщение добавлено 12.02 ---------- Предыдущее сообщение было 12.02 ----------

http://www.hantek.com/en/ProductDetail_12_149.html

[mantrid]

а что думаете про opa549 или opa541 ?

---------------пополнено
opa549 - 9V/µs - маловато будет (((((((

[full_ignore]

Была тема о модернизации генератора г3-118 там и был предложен вариант усилителя
поищите немного по форуму

[MAXIM_A]

Доброго всем !
Хочу соорудить усилитель для двух канального DDS генератора ... желательная выходная мощность не ниже ~100W на канал.
полоса не ниже чем 100khz , а лучше до ~500khz
Линейную печку не хотелось бы делать ((( хотя ....
кто что посоветует или может ткнет в готовую схему ?!

Делайте любой из YESов, искажения, с четырьмя нулями после запятой, проверено!

[ostashv-evgeniyy]

Надо сначала узнать разрядность ЦАПа этого генератора, от этого и плясать. Если там 8 бит, то усил с крайне низкими искажениями там не нужен.

[fakel]

Класс D и никакого ЦАПа!

[оператор]

Вопрос крайне сложный.
1. Что такое ДДС и каков его спектр сигнала на выходе.
Советую посмотреть в ПДФ на вашу микросхему.
2. В спектре ДДС присутствует огромное количество комбинационных частот, как от опоры, так и от внутренних процессов.
Таким образом - для правильного использования ДДСа основным и главным вопросом является пассивная фильтрация. Активная не приемлема из-за большого уровня комбинационных частот, которые в активном фильтре приведут, еще к большему его росту.

Оптимальным согласованием для ДДСа является симметричный трансформаторный выход, с подавлением основного образа, пассивная фильтрация, желательно диапазонная с расчетом подавления комбинационных частот.
Усилитель - это последний вопрос.
Кроме того крайне важен правильный выбор режима работы ДДСа, расчет опорной частоты, расчет внутренних умножителей, режимов загрузки и тд.
На сайте АD, в разделе документация есть множество пояснительных статей, рекомендую с ними ознакомиться.
Вот типичный спектр ДДСа, впрочем это касается и любого ЦАПа:


Качественные синтезаторы частот на основе ДДС имеют сложную систему фильтрации, диапазонные фильтры, программные методы снижения комбинационных частот и тд.
Просто прикрутить ДДС к усилителю - однако!

[mantrid]

Вопрос крайне сложный.
1. Что такое ДДС и каков его спектр сигнала на выходе.

я имею ввиду законченые генераторы
например тот же hantek http://www.hantek.com/en/ProductDetail_12_149.html
или любой сигнал генератор произвольной формы с TTL выходом.
В прямом смысле DDS типа AD9xxx -тоже есть ... но он не особо сейчас интересует

по фильтру думаю обрезать все до мегагерца ... или нужно несколько фильтров ставить ? или может сварганить фильтр с переменным диапазончиком ....

[оператор]

по фильтру думаю обрезать все до мегагерца ...

Это Вы серьезно? Почитайте для начала, что такое ДДС...

[mantrid]

по фильтру думаю обрезать все до мегагерца ...

Это Вы серьезно? Почитайте для начала, что такое ДДС...

Ну так посвятите уважаемый чем плохо отрезать не нужную полосу?

или ваша парадигма самоутверждения предполагает лишь стандартную для всех специализированных форумов "Почитайте для начала", - слабовато однако ,для "профи".... хотя бы ссылку дайте - чем это чревато .

[оператор]

Ну так посвятите уважаемый чем плохо отрезать не нужную полосу?

или ваша парадигма самоутверждения предполагает лишь стандартную для всех специализированных форумов "Почитайте для начала", - слабовато однако ,для "профи".... хотя бы ссылку дайте - чем это чревато .

Да, уж...
Еще раз - у ДДСа на выходе широченный забор из комбинационных частот.
Лучший фильтр - полосовой.
Неприемлем из-за необходимости иметь возможность перестройки. Обычно применяется ФНЧ.
Частота среза выбирается с учетом среза ближайшей гармоники. Где эта гармоника находится нужно считать, измерять или читать в документации.
Уровень вне полосного подавления выбирается исходя из уровня этой ближайшей гармоники.
Хорошо подавите не будет проблем, плохо - получите интермоды.
Если набрать в поиске DDS и его спектр, можно найти документацию и материалы в интернете.
Неужели Вы хотите устроить здесь цитирование документов и статей?

Тем более Вы не определили свою задачу.
Нужно знать Вашу полосу перестройки, выходное сопротивление, какой там реальный спектр, что нужно давить и с каким уровнем подавления, с какой неравномерностью и еще куча проблем.
Я, же писал вопрос сложный и получить чистый сигнал с ДДСа это непростая инженерная задача.

[mantrid]

Да, уж...
Еще раз - у ДДСа на выходе широченный забор из комбинационных частот.
Лучший фильтр - полосовой.
Неприемлем из-за необходимости иметь возможность перестройки. Обычно применяется ФНЧ.
Частота среза выбирается с учетом среза ближайшей гармоники. Где эта гармоника находится нужно считать, измерять или читать в документации.
Уровень вне полосного подавления выбирается исходя из уровня этой ближайшей гармоники.
Хорошо подавите не будет проблем, плохо - получите интермоды.
Если набрать в поиске DDS и его спектр, можно найти документацию и материалы в интернете.
Неужели Вы хотите устроить здесь цитирование документов и статей?

Тем более Вы не определили свою задачу.
Нужно знать Вашу полосу перестройки, выходное сопротивление, какой там реальный спектр, что нужно давить и с каким уровнем подавления, с какой неравномерностью и еще куча проблем.
Я, же писал вопрос сложный и получить чистый сигнал с ДДСа это непростая инженерная задача.

генераторов много и разные ...
UDB1308 , redpitaya , dsoquad, на основе AD9xxx, и другие (в общем то в большинство генов , уже встроены фильтры )
буду делать что то более менее универсальное - чтоб на входе любую пищалку сунул и заработало хоть как то.
точность не нужна, пусть искажается в рамках разумного, нагрузки то в основном индуктивные.
фильтр для начала сварганю элементарных, переменных Сален Кея две штучки - для низа и верха .
или еще проще можно сунуть LTC1560 - он с кнопкой 500khz\1mhz в аккурат будет то что надо, и вообще обвязки не требует - разве что ждать этот фильтрочек долго с диджика (((.
в общем фильтры для меня все же вопрос вторичный.

из усилков пока думаю модифицировать YES-3 - спасибо за наводку MAXIMа