Новые работы С.Д.Батя

[sudjok]

https://www.vegalab.ru/content/view/232/56/
Огромное спасибо Сергею Давыдовичу за интересные и поучительные статьи.
Слушал все представленные мониторы. Больше понравился монитор на металлических динамиках. Особое внимание обратил бы на отличное согласование басового звена на 1209 с мониторами даже в "пассивном варианте" и отличные субъективные впечатления от баса. Единственное что мешало - неустранимый "стояк" пол - потолок (насколько помню , 50 Гц)
По-моему, Сергей Давыдович проделал огромную работу и , как всегда, написал отличную статью с максимумом измерений и их объективной оценкой , но, как человек интеллигентный и скромный, он достаточно скептически оценил свои работы, хотя они , несмотря на достаточно недорогие комплектующие, на мой взгляд, намного превосходят большинство того , что было представлено на последних выставках РосХайЭнда и многие промышленные брэндовые образцы.

[setakava]

я хотел бы попробовать и эти, но их надо тащить из США, а это долго. В Европе я такие не нашёл. Или где-то есть?
С другой стороны в этой АС то, что они uncoated можно и не заметить, но при возможности всё же потискаю при случае

Я здесь покупаю http://www.intertechnik.com/Shop/Loudspeakers/1768,en,4

[Nikolav]

Я здесь покупаю http://www.intertechnik.com/Shop/Loudspeakers/1768,en,4

Там нет таких, какие Vic_MSK, хочет. Эта серия с самого начала в Европе редкостью была.

[batti]

Чет ребзя я думаю, в мидбасе такую мелочь заметить будет анрил. Полный. . Это все таки не СЧ

Я разделяю эту точку зрения

[mr_RBG]

Если вы про coated/uncoated, то я слышал оба. Они идентичны.

[сергей дроздов]

Offтопик:
А вы с трудом печатаете на клавиатуре? Портал не нравится? Не ходи.

Нет Миша там я написал(если вдумчиво прочитать),что без разницы какой материал диффузора и на чем делать - привел Примеры с последней выставки с упоминанием акустики С.Д.Бать ..Куда мне ходить я знаю прекрасно и без тебя.Здесь же мной был задан всего лишь один вопрос для уточнения маркировки динамика и материала диффузора на который мне сразу ответили.На том же Аудио Портале я давно ребятам безвозмездно отправил по почте все свои справочники по акустике,но например сохранил для себя на память вот этот листочек с журнала Радио №2.1999г-о чем я когда то мечтал будучи чуть моложе..(малогабаритная АС С.Бать). И теперь получаю удовольствие от того,что сделал сам своими "ручками"... Прошу удалить мой пост(который здесь совсем не в теме)..не смог удержаться и не ответить.

[flipper]

Вот тут посмотрите, о разнице жесткого с мягким https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1973798

[сергей дроздов]

Можно долго писать,и объяснять( лично Вы может и поймете суть)-НО это совсем не по теме..

[Vinni]

Первоисточник

1955_1_12-22.pdf

[Vic_MSK]

Если вы про coated/uncoated, то я слышал оба. Они идентичны.

спасибо, я ожидал что-то подобное. Значит нет нужды тащить их из madisound

[Leshkin]

Здравствуйте!
После мучительных поисков проекта задумался над повторением Москвы. Ну практически "что надо". Только вот в оригинале Сергей Давыдович использовал доставшиеся на распродаже корпуса:


Я же корпус буду делать сам (это я хорошо умею!), но мне затруднительно изготовить его такой формы. Прочитал тему аж до 28-й стр, видел хорошие отзывы, многие даже изменяли объем на свое усмотрение и все естественно делали именно в прямоугольном корпусе (и это не очень серьезное отступление от проекта). Однако для меня это первая сборка серьезных колонок, поэтому хочется максимально повторить конструкцию как ее рассчитывал автор, т. к. опыта в акустике у меня мало, могу что-то не учесть.
В связи с этим вопрос: какие эквивалентные размеры должен иметь строго прямоугольный корпус чтобы максимально соответствовать по параметрам авторскому варианту? Может у кого даже чертеж есть? Хотелось бы также услышать авторитетное мнение Сергея Давыдовича.

[Vinni]

Я же корпус буду делать сам

Делайте.

[Leshkin]

Не, ну можно конечно и так если очень сильно надо, но хотелось попроще. А что, такая гнутая форма - это очень существенно? Сколько людей уже повторило в прямоугольном ящике - и все говорят что отлично играет.

[Alickkk]

Не, ну можно конечно и так если очень сильно надо, но хотелось попроще. А что, такая гнутая форма - это очень существенно? Сколько людей уже повторило в прямоугольном ящике - и все говорят что отлично играет.

Скажем так: гнутый корпус(с не параллельными стенками) очень желателен по причине несимметричности(минимум стоячих волн) и внешний вид круче...

[RAVe]

Я бы делал прямоугольный а в задний углы внутри б скосил

[Alickkk]

Я бы делал прямоугольный а в задний углы внутри б скосил

да! соли(песка) кг в зад ему...)) мешок... можно... нужно...!

[harman]

В связи с этим вопрос: какие эквивалентные размеры должен иметь строго прямоугольный корпус чтобы максимально соответствовать по параметрам авторскому варианту? Может у кого даже чертеж есть?

Делал прямоугольные корпуса сам, чертежи остались на МДФ16 и МДФ22. Могу поделиться, пишите в личку!

[Leshkin]

Скажите, какие конденсаторы на схеме кроссовера MoScWa критичны для звука?

И какие ФАКТИЧЕСКИЕ мощности могут рассеиваться на резисторах? Хотел использовать МЛТ-2, но 10 Вт набирать из них - довольно жестко)) Или придется искать более мощные металлопленочные.
Также интересует из чего лучше сделать сердечник катушки L1? Как я понял, он должен быть стальной. Подойдут ли пластины от магнитопровода сетевых трансформаторов/трансов ТВК ламповых телеков? Из "перекладин" какраз можно собрать стержневой сердечник.
При расчете катушек надо учитывать только активное сопротивление, указанное на схеме, либо паразитную емкость тоже надо учитывать?

[dvm1961]

Скажите, какие конденсаторы...

C3, C4, C5, C6.
Рассеиваемая мощность на резисторах будет зависеть от угла поворота регулятора громкости усилителя.
Пластины от "перекладин" подойдут.
Не заморачивайтесь с паразитной емкостью.

[Vic_MSK]

Скажите, какие конденсаторы на схеме кроссовера MoScWa критичны для звука?

в первую очередь С5 С6 С3. В меньшей степени С4. Тут не ниже белого мундорфа.
С2 можно попроще, тот же полиэстр

И какие ФАКТИЧЕСКИЕ мощности могут рассеиваться на резисторах?

А сколько вы планируете на АС подавать? от этой мощи и прикидывайте
Более всего будет рассеивать R2, но туда можно хоть проволочный ставить. Берите ПЭВ 10вт На остальных сильно меньше.
Единственное я бы не экономил на R4 и R6 - тут желательно ставить хорошие резюки. На пищалку обычно хватает 2Вт

При расчете катушек надо учитывать только активное сопротивление,

да.
А сердечник L1 можно соорудить из I-образных пластин. Типа такого

[Leshkin]

А сколько вы планируете на АС подавать? от этой мощи и прикидывайте

Ну вообще, для себя, я громко музыку не слушаю, думаю, обычный рабочий режим - ватт до 5. Но естественно, нужен запас на случай какой тусовки и т. п.)) И вообще, мне трудно сказать какие мощности будут подаваться на колонки - тут ведь многое зависит от чувствительности и от качества ("не хочется убавлять громкость" и т. п.). Кстати, а какова номинальная RMS мощность этой АС в плане ограничений динамиков? Вот были же АС50, АС35 - соответственно - до 50 Вт можно подавать, до 35 Вт...

В принципе, можно "собрать" схемку в симуляторе типа Мультисима или Протеуса (естественно со схемой замещения динамиков) и виртуально "обмерить" мощности, но я, если честно, думал, что это уже кто-то делал и где-то есть об этом информация...

сердечник L1 можно соорудить из I-образных пластин. Типа такого

Ну вот я какраз так и хотел - взять I-пластины от трансов ТВК от ламповых телеков и сделать по аналогии. Потом залить лаком для обмоток чтоб не болтались витки и пластины.

Насчет цепочки R1, C1 - R1, как я понял, хоть МЛТ-1 можно? По идее, токи там мизерные. К С1 какие в итоге требования? Я так понимаю, самые низкие из всех (за ним С2, С4, С3 и т. п.)
Есть в продаже конденсаторы К73-11 и так называемые "импортные аналоги" - цилиндрические желтые аксиальные. Еще видел Wima MKP-10 (розовые кубики, есть разные серии), которые предназначены (и очень хорошо работают) в различных сильноточных высокочастотных цепях импульсных блоков питания. По идее - то что нужно. Что скажете?

Вот еще что - сколько видел фоток кроссоверов - все почему-то собирают на дощечке навесным монтажом. Однако мне кажется ,что проще и цивильнее сделать на печатной плате. Есть у этого варианта какие-то минусы?