Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[Ефимов Михаил]

Вот все и стало на свои места.Предлагаемый по ссылке трек звучит хуже- уже ДД, съедены многие звуки, пропала атмосфера помещения.
Почему система важна при оценке записей- в плохой системе многие звуки могут быть восприняты как дефекты, как часто в этой теме и происходит.

По моему трек на диске звучит назойливо. Скачанный по ссылке файл звучит более "внятно" и с интонациями. То есть трек на диске более яркий, но тут еще уровни разные, это тоже нужно учитывать. Это просто особенности восприятия. И ДД трека по ссылке больше, с чего видно, что меньше? Можно посмотреть в редакторе, если интересует именно ДД. Уровень трека с диска выше, значит ДД ниже, это обычный приём западных продавателей, что бы товар сподручнее спихнуть. Громче, значит покупается лучше.

[Pitterson]

Offтопик:

но тут еще уровни разные, это тоже нужно учитывать. Это просто особенности восприятия. И ДД трека по ссылке больше, с чего видно, что меньше? Можно посмотреть в редакторе, если интересует именно ДД.

Это диагноз...

[Ефимов Михаил]

Это диагноз...

земляк, аккуратнее, да Если не хватает знаний, то не нужно это всем показывать. Я аудиоредактор использую как плеер и вообще, как универсальный инструмент именно для прослушивания и работы с медиафайлами. Cлушаю исключительно CDDA, но не гнушаюсь и файлами из интернета. Вот тогда используется аудиоредактор и куча разных плееров. Очень удобно проверять подозрительные файлы и треки, а не жрать всё что ни попадя. Я всё таки человек, а не свинья. Именно аудиоредактор позволил увидеть брак данного диска - сд4.

[Оллема]

https://yadi.sk/d/P_qxJp5pZSn36

[vladimir_ar]

Кстати что мешает опустить чутка уровень на фонограммах и просто подрисовать клип карандашиком в аудио редакторе просто ради интереса.

Было бы так сделано - и вопросов не было бы. А хуже звук - лучше - какая разница - картинка то в редакторе красивее - значит лучше. Человеку явно сюда http://button.dekel.ru/

[Оллема]

vladimir_ar, уже сделано.

[Prophetmaster]

Prophetmaster, Мне твой диск вообще не нравится подбором тестового музыкального материала

Олег, я тебя что, заставляю его слушать? Не нравится - не слушай! Артефакты есть практически на любой записи, где есть живые инструменты.

[Ефимов Михаил]

По умолчанию Re: Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

https://yadi.sk/d/P_qxJp5pZSn36

Ну и? Что это доказывает, кроме того, что тестирование штука относительная. Нравится пользоваться обрезками, хто же против, пользуйтесь на здоровье. Если вопрос переходит в категорию - не нравится, не ешь, то другое дело. Для меня вопрос клиппирования принципиальный, а кому-то по-фигу и обоснование есть. Каждому своё. Кстати вопрос заметности вот этого обрезания, то же не праздный. Я, так понимаю, что вероятно необрезанный трек служил основой для трека 2 диска сд4, а как же мантра о ПОБИТОВОЙ ТОЧНОСТИ? Что с заклинанием делать? Куда же биты делись и что с этим теперь делать? Верните недостающие биты взад и вопрос будет исчерпан.

[Pitterson]

Offтопик:

земляк, аккуратнее, да Если не хватает знаний, то не нужно это всем показывать.

У меня хватает слуха.Ещё раз предлагаю- заезжай с ХУДШИМИ своими записями(ну и с данным диском), попробуем найти хоть одну плохую запись.Один форумчанин привозил "худшие" записи- там даже с радиостанции был трек в мп3 196кБ, его мнение: "плохих записей не бывает, проблема плохого звука в аппаратуре".

[Оллема]

Ефимов Михаил, необрезанный трек - это восстановленный моими заклинаниями из трека 2 диска сд4.

[Ефимов Михаил]

У меня хватает слуха.Ещё раз предлагаю- заезжай с ХУДШИМИ своими записями(ну и с данным диском), попробуем найти хоть одну плохую запись.Один форумчанин привозил "худшие" записи- там даже с радиостанции был трек в мп3 196кБ, его мнение: "плохих записей не бывает, проблема плохого звука в аппаратуре".

Тема неактуальна

Ефимов Михаил, необрезанный трек - это восстановленный моими заклинаниями из трека 2 диска сд4.

Ну и?

Ну и? Что это доказывает, кроме того, что тестирование штука относительная. Нравится пользоваться обрезками, хто же против, пользуйтесь на здоровье. Если вопрос переходит в категорию - не нравится, не ешь, то другое дело. Для меня вопрос клиппирования принципиальный, а кому-то по-фигу и обоснование есть. Каждому своё. Кстати вопрос заметности вот этого обрезания, то же не праздный. Я, так понимаю, что вероятно необрезанный трек служил основой для трека 2 диска сд4, а как же мантра о ПОБИТОВОЙ ТОЧНОСТИ? Что с заклинанием делать? Куда же биты делись и что с этим теперь делать? Верните недостающие биты взад и вопрос будет исчерпан.

ну так помогите товарищу топикстатеру, поисправляйте вручную, испорченные треки. используйте таланты во благо человечеству. Добавьте бездарно утраченных битов. Вот видите - можно бездарно резать по-живому, а можно творчески добавлять.

[Оллема]

Я хотел бы наконец услышать глас общественности, посещающей данную ветку. Звук после деклипинга стал ли лучше? Появилась ли лучшая контрастность звука? Сам оценить пока не могу по причине глухости имеющегося усилителя.

[Pitterson]

Михаил, вы правда не поняли?Этот трек по ссылке- ухудшенная версия файла из диска #4.Искусственно скомпрессованная.Это отлично слышно...если система позволяет услышать.

[Ефимов Михаил]

По умолчанию Re: Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

Я хотел бы наконец услышать глас общественности, посещающей данную ветку. Звук после деклипинга стал ли лучше? Появилась ли лучшая контрастность звука? Сам оценить пока не могу по причине глухости имеющегося усилителя.

Я из ленности, такими вещами не занимался, но слышал от любителей, что удаётся восстановить некоторые утраченные моменты, относящиеся к качеству звука.

[Оллема]

Михаил, вы правда не поняли?Этот трек по ссылке- ухудшенная версия файла из диска #4.Искусственно скомпрессованная.Это отлично слышно...если система позволяет услышать.

Хм... Мне кажется Вы путаете. Она не скомпрессирована. Но не утверждаю, что улучшена

[Ефимов Михаил]

По умолчанию Re: Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

Михаил, вы правда не поняли?Этот трек по ссылке- ухудшенная версия файла из диска #4.Искусственно скомпрессованная.Это отлично слышно...если система позволяет услышать.

Я оценивал короткий фрагмент записи, в течении небольшого времени и мне показалось, что .... ну то что я и написал. Это говорит лишь о относительной ценности тестирования и о неоднозначности результатов тестирования. Что это меняет? Это позволяет наплевательски относится к качеству самостоятельно изготовленного продукта под гордым названием - ТЕСТ?

---------- Сообщение добавлено 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

Хм... Мне кажется Вы путаете. Она не скомпрессирована. Но не утверждаю, что улучшена

Если реально можно исправлять фонограммы, то это единственно полезный плод нашей дискуссии. А в каком редакторе, вы, дорисовали?

[Pitterson]

Я хотел бы наконец услышать глас общественности, посещающей данную ветку. Звук после деклипинга стал ли лучше? Появилась ли лучшая контрастность звука? Сам оценить пока не могу по причине глухости имеющегося усилителя.

У оригинала- редкая динамика, как будто что записали, то и выпустили.У вашего файла звук смягченный, как у плохого лампового усилителя.Вялый звук, интонации вокала упрощены, вариант для "попить виски возле камина после тяжелого рабочего дня".Оригинал- "перед сценой на концерте Metallica".Очень большая разница.Причем на копии уже не слышно особенностей/недостатков записывающей апп-ры тех лохматых лет.В копии есть "объекты", вокруг них- ничего, пустота.Контрастность- это про оригинал.

---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 22:38 ----------

Offтопик:

Я из ленности, такими вещами не занимался, но слышал от любителей, что удаётся восстановить некоторые утраченные моменты, относящиеся к качеству звука.

Конечно можно, легко- у моей карты Креатив ставится галочка в пункте "Кристаллайзер" и Дайана Кралл материализуется в помещении.

---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было 22:40 ----------

Хм... Мне кажется Вы путаете. Она не скомпрессирована. Но не утверждаю, что улучшена

Низкоуровневые звуки пропали полностью, динамика отсутствует- разница как при игре реальной ударной установки и её записи, воспроизведенной на недорогой двухполоске.
Уверен, что есть люди, которые предпочтут вашу версию файла- звучит "приятнее".

[Оллема]

Если реально можно исправлять фонограммы, то это единственно полезный плод нашей дискуссии. А в каком редакторе, вы, дорисовали?

Adobe Audition - Effects - Restoration - Clip Restoration - Restore Heavily Clipped.
После этого Hard Limiting.

Но я искренне сомневаюсь, что выиграв в техническом виде, этим можно улучшить ЗВУК.

[Pitterson]

Я оценивал короткий фрагмент записи, в течении небольшого времени и мне показалось, что .... ну то что я и написал. Это говорит лишь о относительной ценности тестирования и о неоднозначности результатов тестирования. Что это меняет? Это позволяет наплевательски относится к качеству самостоятельно изготовленного продукта под гордым названием - ТЕСТ?

[

Я тоже послушал всего 20 секунд каждого трека, этого хватило.Это говорит об очень разном звучании одного и того же файла в разных системах- автор диска достиг поставленной цели
Если бы вы послушали оба трека у меня- описание было бы точно как у меня.Но у вас нет желания узнать правду...конечно- в редакторе посмотреть легче.

[Оллема]

Низкоуровневые звуки пропали полностью, динамика отсутствует- разница как при игре реальной ударной установки и её записи, воспроизведенной на недорогой двухполоске.

Надеюсь Вы уровень звука добавили, так как трек в среднем стал тише почти в 2 раза. А перепад громкостей во столько же раз увеличился.