Софт для дизайна печаток под МакОС

[derrik]

.
У нас же конструктора уже забыли про Автокад и сидят на Solid Edge ST5.

.

и про это уже тоже забыли. все серьезные конторы давно порешли на катию

[Alex]

и про это уже тоже забыли.

У нас недавно перешли с ST4 на ST5.

все серьезные конторы давно порешли на катию

Эээ, ну мы ни "Миражи" ни "Эйрбасы" не проектируем

[Wired]

лучше сразу садится на сквозную систему. Это я от доброй души совет даю

присоединяюсь

[Ломатель]

DipTrace есть для МакОс.

http://www.diptrace.com/download.php

Система сквозная, однако по сложности освоения сравнима со SprintLayout

[Alexander]

Не менее важный момент о котором зачастую забывают это наличие библиотек элементов,давно ещё осваивая спринт много времени потратил на это,позже в инете появились готовые библиотеки и то далеко не полные.

[mr_RBG]

Я нашел человека с Егало на лаптопе, осваиваю! Кто подскажет, есть ли библиотеки доя резисторов виши дэйл RN65? Что б с расстоянии не наврать.

[funny the rat]

Инвалид пионэрский.

при всеx его недостаткаx

Для любой задачи есть свой оптимум.

---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение в 12:15 ----------

лучше сразу садится на сквозную систему

совершенно согласен но

Не менее важный момент о котором зачастую забывают, это наличие библиотек элементов

[GREY]

Нет достоинств у "несквозных" систем, порог вхождения тот же, а остальное хуже. Это же как в Кореле рисовать ПП. Аргумент, что для каждой задачи свой инструмент вообще не выдерживает критики: две детали Спринт, пять ПиКАД, десять Альтиум? И все знать надо? Может лучше один изучить и им пользоваться.
А если про библиотеки говорить, то для взрослых систем библиотек больше, но, на самом деле, когда умеешь, нарисовать элемент дело пары минут.
Посмотрите сколько ошибок в ПП у пользователей спринта, ревизии ПП, там порезать, здесь перемкнуть, то се. Это все из-за отрыва от нетлиста, такие ошибки в сквозных системах просто невозможны по определению.

[Wired]

на самом деле, когда умеешь, нарисовать элемент дело пары минут.

при чем походу действия - рисуешь схему, видишь нету в библиотеке детальки, тут-же рисуешь ее и пользуешь. дело на максимум 3 минутьі.

такие ошибки в сквозных системах просто невозможны по определению.

+100500!

[GREY]

видишь нету в библиотеке детальки, тут-же рисуешь ее

У меня поиск даташита больше времени занимает, чем элемент в древнем ПиКАДе, думаю в современных системах еще быстрее все происходит. Корпуса стандартные, везде визарды встроены. Раз два - готово. Конечно, если многоножка и хочется что бы все было по человечь, то приходится ного набирать - именовать ноги. Но если на это забить, то вообще быстро.

[Alex]

Посмотрите сколько ошибок в ПП у пользователей спринта, ревизии ПП, там порезать, здесь перемкнуть, то се. Это все из-за отрыва от нетлиста, такие ошибки в сквозных системах просто невозможны по определению.

Ой, можно подумать....

Корпуса стандартные, везде визарды встроены. Раз два - готово. Конечно, если многоножка и хочется что бы все было по человечь,

Многоножка то фигня, да и они почти все есть готовые в стадартных библиотеках. Свои футпринты приходится делать в основном для всяких реле, разьемов, радиаторов микросхем/транзисторов и тому подобного. А корпусов микросем и так навалом, практически любых. Настолько "навалом", что иногда просто ошибаешься какой взять (вот взял недавно для msop8 чуть более широкий чем надо корпус, так еле припаял).

[.Васильев]

У меня есть пикад,но не могу заставить себя пересесть со спринта на него. Зимой может и удачную попытку сделаю.

[Partagas]

А платная версия стоит столько сколько я вообще не видел, чтоб софт стоил

А зачем его вообще покупать если цена отпугивает? Там цена для зрелых компаний которые такой мелочью как цена на софт не интересуются. Для дома и стартапов все пользуются пиратскими версиями. Даже в США начинающие компании не стесняются работать на софте с левых дисков - там никто с проверками не ходит в отличии от "недемократических" стран. Правда потом покупают если удается деньгами разжиться прежде чем обанкротиться. Это из личного опыта.

[funny the rat]

Свои футпринты приходится делать в основном для всяких реле, разьемов, радиаторов микросхем/транзисторов и тому подобного.

во-во именно этo в основном переxод и затрудняет, особенно когда еще кастомных модулей наделано

[Dima Shinberg]

Дык Virtualbox или vmware поставить. Оно умеет выводить только окно программы, без винды.

[mr_RBG]

Ага, я уже решил проблему, с программой -- eagle! Теперь не могу найти в библиотеке мосфеты P типа в 247ом корпусе .

[snark13]

Теперь не могу найти в библиотеке мосфеты P типа в 247ом корпусе

Сделать свой (корпус такой в библиотеках есть, значек P мосфета тоже, остается только связать их в новый элемент)...
а можно еще посмотреть на farnell - они купив разработчиков Eagle теперь для многих деталей продаваемых на их сайте так же предоставляют библиотечные элементы для Eagle (правда далеко не для всех).