Tapped Horn 15

[energy]

Прошу дать ссылку на чертеж Tapped Horn 15. На всех сайтах чертежи только Tapped Horn 12 дюймов. Есть бредовая идея - поставить туда 2а-12. Что нибудь путное получится? Хотя вопрос наверно относится к ветке (Для начинающих)

[PavelP]

А с перламутровыми пуговицами? 130л -- это фи для 15".

[Михаил 1985]

Как ласкают наши ушки эти чудо колотушки

[Unreal]

PavelP, сарказма не понял. Если написать нечего, лучше ничего не писать.

[qwasar]

PavelP, сарказма не понял. Если написать нечего, лучше ничего не писать.

Я вообще за то, чтобы поддерживать самые бредовые идеи. Микрики же на 12 обсуждаются, а это микрик 15. Площадь раскрыва рупора зависит не от площади драйвера, а от нижней частоты. Тоесть 15 надо расположить ближе к выходу (рупор укоротить), для 12 просто нужен длиннее рупор.

[labuch60]

А вот мне интересно, что если на базе 15" динамика сделать тапок объёмом 130л, т.е. по объёму как на 12".

Вот тут у меня что-то подобное получилось.

https://forum.vegalab.ru/showthread....5-на-MAG-M1501

Я его называю Micro Horn 15
Но если тупо впихнуть 15" голову в 12" тапок, даже если предположить, что он туда влезет, то вряд ли что-то хорошее получится от этой затеи.

[qwasar]

labuch60. А это на 15р1000fe

[forsash]

labuch60. А это на 15р1000fe

Не знаю, мне на версии th-15, в 230л, не хватало нижней части спектра, а он до 50 гц играл... То что спокойно давали бп типа ls1200, и большие гибриды....А что в малом варианте будет? если он с 60гц играет? Характер звука у тапка конечно отличный, прекрасно слышны ноты, в чем бп конечно проигрывает. Но в связке с сателитом, включение бп с 80гц этот вопрос практически снимает. Как альтернативу предлагаю бп 6 порядка на 15".

[labuch60]

labuch60. А это на 15р1000fe

Да вот в том-то и прикол, что у меня он на М1501 не очень низко играет, а этот ещё выше... Последствия уменьшения габаритов. И ничего здесь не поделаешь. Чтобы играл пониже - увеличивай длину рупора.

[Михаил 1985]

За габариты приходится чем то платить.Это ещё одна причина по которой я остановился на чиаре он играет ниже в том же корпусе чем 100tbx 1201 и тд.

[Unreal]

labuch60, странно, почему-то не видел вашей темы... аа понял, вы её в другом разделе разместили.... Большое спасибо за конструктивный ответ, мне всё ясно.

qwasar, это по какому чертежу считалось? Тот что по сцылке выше?

И ничего здесь не поделаешь. Чтобы играл пониже - увеличивай длину рупора.

что если сечение уменьшить и увеличить длину? Давка снизится, но вместе с тем должен чуть ниже заиграть.

Не знаю, мне на версии th-15, в 230л, не хватало нижней части спектра, а он до 50 гц играл...

а этот по размерам получается 215л. Или размеры даны с ножками?

Это ещё одна причина по которой я остановился на чиаре он играет ниже в том же корпусе чем 100tbx 1201 и тд.

Притом у него и катушка термостойкая и вентиляция МС лучше и длина катушки выше, за счёт чего есть смысл в него вдувать кило звука, в отличие от той же беймы и БиС.



П.С. Выходит эффективнее будет сделать чуть меньший ящик на 12" динамике и поставить 2шт на сторону, чем один 15"

[qwasar]

П.С. Выходит эффективнее будет сделать чуть меньший ящик на 12" динамике и поставить 2шт на сторону, чем один 15"

Эфективнее но существенно дороже. Самого мучает эта дилема.

[labuch60]

что если сечение уменьшить и увеличить длину? Давка снизится, но вместе с тем должен чуть ниже заиграть.

Надо проверять хотя бы в симуляторе. Не всё так просто...

[Unreal]

labuch60, рупор это резонатор, формулу расчёта частоты рупора не помню, но то что она зависит от площади сечения и длины - это точно. Тут так же как и в ФИ, меняя частоту резонатора можно заставить играть тише и ниже, а можно выше и громче... Но за счёт того что обе стороны нагружены на один рупор, не всё так просто...

---------- Добавлено в 02:21 ---------- Предыдущее сообщение в 02:19 ----------

Эфективнее но существенно дороже. Самого мучает эта дилема.

палка о двух концах, или компактнее и дороже или дешевле и тяжелее... Мне проще, я таскаю один и для меня здоровье дороже, поэтому ответ очевиден

[Tania]

С каких это пор рупор стал резонатором. Трансформатор - да, но причем тут резонатор? Вы хотите уменьшить сечение, а прокачает ли вообще динамик подобный рупор. Тут не рупор удленять, а скорее предрупорную камеру увеличивать, уменьшая длину рупора, чтобы объем внешний уменьшить.

[Hrach]

Unreal, дядя... делать короткий рупор на пятнашке не вижу ни какого банального смысла если можно делать на двенашке более компактный кабинет с более длинным рупором...

[Op.s]

Могу рассказать больше и даже показать. Вообще то сам Я занимаюсь ремонтом дизельной аппаратурой и в своей мастерской и перематывал. А высококачественный звук люблю с детства. Сам не музыкант. Проклеивал клеем БФ-2 и потом пускал ток от зарядного 3 А. Прогревал 2 часа чтобы клей полимеризовался. Генератором резонансных частот проверял резонанс на "воздухе". Был с завода 46 ГЦ (по паспорту 42гц) а стал 30 ГЦ. Даже нашёл почему резонансная была завышена: какая то кривая рука сборщика мазнула клеем лишнего центрирующую шайбу и заклеила две гофры. А клей какой то костяной, на нашу эпоксидку похож. Ход диффузора был занижен потому и сгорел. А второй дин при той же мощности ничего, цел и резонанс сразу у него был 42 ГЦ. .

Посмотрел фото - жесть!!!!!!!!! уважаю!

[qwasar]

Как М1503 ведет себя в тапках с высокой компрессией (прочность), или не стоит испытывать судьбу и делать мартинссоны? На вид диффузор довольно прочный. Оправдано ли увеличение компрессии?

[nеwbie]

всем привет

есть на выбор такие головки:

McCauley B1540 и Актон 15D01

какая из них лучше пойдёт в THAM15?
вот по этому чертежу http://hornplans.free.fr/tham15.html


или из обеих ничего хорошего не выйдет?

[nika_sdf]

Добрый день,


проштудировал темы тапков и так не наткнулся на обсуждение tham15 vs tham15 mkII, на сколько я понимаю то заморачиваться и делать МК2 (укреплять и скосами сглаживать конструкцию) реальную разницу не даст ? Если я ошибаюсь пожалуйста скажите мне об этом.


Спасибо

[Михаил 1985]

[QUOTE=nika_sdf;2054055]Добрый день,


проштудировал темы тапков и так не наткнулся на обсуждение tham15 vs tham15 mkII, на сколько я понимаю то заморачиваться и делать МК2 (укреплять и скосами сглаживать конструкцию) реальную разницу не даст ? Если я ошибаюсь пожалуйста скажите мне об этом.


Спасибо


The graphs (The MKII in blue, better will come) :