ФОрмучане - предлогаю это обсуждение вынести сюда. чтоб неписать в других ветках. тем для многих стала интересна и кто то уже эскперементирует а кто то только собирается...
попоробуем поделиться опытом\результатом.
ФОрмучане - предлогаю это обсуждение вынести сюда. чтоб неписать в других ветках. тем для многих стала интересна и кто то уже эскперементирует а кто то только собирается...
попоробуем поделиться опытом\результатом.
С уважением TUMASOV DIMA. http://vk.com/tda_audio
по всей видимости на практике это предел чутья для 3.3" в серийном производстве..88дБ на реальный ватт
но нестоит забывать и про количество искажений (ТНД и какие гармоники доминируют) - если частотку процы позволяют откорректировать - то окрас (искажения) - это уже сложнее...
небудет таких страшных цифр -не вуфер - искажения раньше определят его макс спл .. слишком широкую полосу мы тянем одним динамиком..примерно 4дБ за термокомпрессию
С уважением TUMASOV DIMA. http://vk.com/tda_audio
а 4-ки не поинтересней будут? таки хочется, пусть не ДАВЛЕНИЯ, но хоть давленьица от них.. полоса похожа, fs у 4-ок на 10 Гц пониже (100 гц), и почти в 1.5 больший xmax при большей же площади. цена/вес - 1 в 1 почти (3FE25 на доллар дороже почему-то)..
upd: собсно говоря, почему 3" - оптимум, почему не 4"?
Upd2: это сообщение - невидимое..его невозможно прочитать, оно, как бозон хиггса, неуловимо..имо..оооо...
Последний раз редактировалось stageman; 03.02.2013 в 00:15. Причина: Квантовая физика
на практике 99%-ов особей джедайев ограничивают себя в громкости только при жестком клиппе и постоянном свечении красных светодиодов на индикации уровня на пульте))) там и не такие искажения услыхать можно
тогда и подводимая мощность уменьшается... а то щас люди на эти файтальи балят пол кило на палку(не меньше, может даже больше...), а при 40 ватт мощи на катуху диаметром 19мм и высотой намотки в 5мм это вполне реальные цыфры
Hrach Джедай и палки это не совместимые вещи ) А вот вокалист и палки куда интересней.
Михаил 1985, ну если один екнет, то целая група поляжет а там и сопротивление 100% поползет вверх - дины не сдохнут как Вы пишите))) на маленьком подвес резина - тянется сЦука сильнее чем тряпка
Михаил 1985, во избежание оного соединять динамики нужно только последовательно, а такие последовательные группы далее можно (если нужно) и параллельно без проблем.
Смотря как они подключены ) Там не резина а маленький её кусочек который при таких размерах быстро теряет свои свойства. Палки это компромисс ) Главный недостаток для лабухов это постоянно привязан к сабу и дополнительному усилителю. Имхо По мне две нормальные двух полоски рулят Динамики очень разнятся в фи оформлении как по давлению так и по качеству.
Да не скажите, резинка дома у меня работает от 50гц. Тут будет делиться на 200. Даже если потомок Люка Скайвокера пошлет пилу на вход процессора, то ширик сдохнет по термалу раньше чем у него порвется диффузор. Мы говорим о качестве резиновых изделий или о невозможности применения палок у убитых кислотой подростков?
Тут мысля пришла внезапно, если для улучшения работы ВЧ диапазона необходимо свести излучатели максимально близко друг к другу, можно ли их сворачивать гармошкой по вертикали? Наприме вот так
Если нет, то вкратце объясните почему?
Хочется попробовать на кошках, купить восемь 4" файталов и покрутить и так и эдак=)
Последний раз редактировалось bzrd; 04.02.2013 в 20:21.
[QUOTE=bzrd
Смотрите на палку как на большой драйвер в рупоре с очень большим раскрывом. Т.е. для полноценной работы этому драйверу надо мидбасовый динамик быстрый, а к нему еще и саб.[/QUOTE]
Золотые слова! В идеале именно так.
Социальные закладки