Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[Electrovoicer]

Понятно... А картинок THD+N на 1кГц на необрезанной частотной шкале т.е. от 10Гц-20000Гц нема? интересно посмотреть...

смотреть там не на что - никаких артефактов, только третья гармоника, шумовой пьедестал не поднят под тонами, тоны экстремально узкие... даже не интересно показывать

Выглядит очень достойно. А что за чипец на 44 лапах?

чипец - альтера маленькая - помимо защиты участвует в процессе звукоусиления =) силовая часть на обратной стороне.

[81bas]

Ну вот и я свой Д добил. Долго к этому шел. Что характерно, не затронул бруновские патенты. Видимо, придется свой патент оформлять.
Мостовой, 2 х 150 ватт, размер 100 х 80, КПД 94%, ЕМС проходит. Гармонический состав не зависит от нагрузки, частоты, амплитуды. Питание однополярное, до 50 вольт.
С этого момента тема линейных усилителей для меня закрыта.
Вложение 162718
Вложение 162722

Выглядит неплохо! Какой у Вас loop gain получился?

[IVX]

Electrovoicer, элегантно, чо. В принципе всё на виду, кроме того, что делает алтера. Паш, патент США оформлять недёшево, порядка 20000 уйдёт. Понятно, что для флагманов аудио индустрии пензы, это копейки, но нам-то с тобой, людям считающим деньги, зачем такая канитель? Кстати, патенты там не только брунины, как ты понимаешь, так что забурись, почитай, иначе 7000 из 20000 безвозвратно уйдёт юристам, которые вернут тебе твою бумагу со словами - no novelty(личный опыт)..

[kret74]

может кому интересно будет приличный драйвер UCC37322D

[korolkov24]

Ну вот и я свой Д добил.

Поздавляю!
Всё красиво и по параметрам достойно.

[paukt]

С этого момента тема линейных усилителей для меня закрыта.

+1
Когда в "очередь" за изделием вставать.....

[uriy]

даже не интересно показывать

А как по мне так на оборот, такую характеристику не стыдно и показать.
Хоть численно скажите какой THD+N у Вас получился, если картинку лень выкладывать.

[Electrovoicer]

Хоть численно скажите какой THD+N у Вас получился, если картинку лень выкладывать.

численно - 0.015% или около того. но меня это не смущает, потому что эта цифра практически ни от чего не зависит. главное - такое поведение моим ушам нравится.

Electrovoicer, элегантно, чо. В принципе всё на виду, кроме того, что делает алтера. Паш, патент США оформлять недёшево, порядка 20000 уйдёт. Понятно, что для флагманов аудио индустрии пензы, это копейки, но нам-то с тобой, людям считающим деньги, зачем такая канитель? Кстати, патенты там не только брунины, как ты понимаешь, так что забурись, почитай, иначе 7000 из 20000 безвозвратно уйдёт юристам, которые вернут тебе твою бумагу со словами - no novelty(личный опыт)..

Да, Иван, потому и сомневаюсь в необходимости патентовать что-либо. Во-первых, может пересекаться с каким-то патентом, во-вторых - а кого это сейчас останавливает? Лучше выпустить на рынок и надеяться на какой-то объем продаж. Эта хрень пойдет системным интеграторам, занимающимся "умными домами", в мультизонные системы. Возможно еще, в фоменковскую "Марусю", хотя они для стоковой системы выбрали helix PP. Вот может не в стоковую, а в "продвинутую" пойдет, колгда они утрясут свои планы производственные. Ну и некоторым автоаудиофилам-маньякам

кстати, всем, кому по силам, настоятельно рекомендую применять ADAU1761 - тестовый сигнал сгенерен его ЦАПом. прекрасный чип! он еще и прекрасный аналоговый аттенюатор на выходе имеет.

[IVX]

Паш, дороговат твой усил для массового производства, поверь на слово.. Представь себе, NXP чип (+минимальная магия вокруг стандартного фидбака) за $2.5 даёт сопоставимую мощность с меньшим THD+N (а не только THD), 2 канала 25х35мм 2х сторонняя РСВ.

[Electrovoicer]

Паш, дороговат твой усил для массового производства, поверь на слово.. Представь себе, NXP чип (+минимальная магия вокруг стандартного фидбака) за $2.5 даёт сопоставимую мощность с меньшим THD+N (а не только THD), 2 канала 25х35мм 2х сторонняя РСВ.

ну так он нишевый, для тех, у кого есть уши. меньшая абсолютная цифра THD мало чего значит при всех остальных проблемах у стандартных решений. почему бруновский хайпекс и был высоко оценен аудиофилами - играет он хорошо, хоть и THD 0.05%. THD это не все.
кстати, себестоимость моего при массовом производстве в пределах 20 баксов будет - силовая часть сейчас сделана на TAS5162, хотя буду отказываться - техас меня уже какой раз расстраивает.
я сначала хотел улучшить хайпекс, что удалось, а потом обнаружил путь, как сделать еще лучше.

[VVS_]

Какой еще параметр кроме ушей связан с качественным показателем этого уся? IMD?
Это я о том, к чему надо стремиться в самоделках класса Д, если эталонных ушей нет под рукой?

[IVX]

Electrovoicer, попробуй пары P&N мосфетов, вестлэйк на этом получал немыслимо низкие временные ошибки. Хотя TI и NXP уже имеют исчезающе малый дедтайм, честно говоря, с ними и простейший юсиди даёт .002%. Тут где-то на влабе, есть мой пост от 2005-2006г, меня в то время(2005) наняли сделать ВАУ class D усил, для одного мск караудио дилера, я взял TDA8938 как гистерезисный самоосциллирующий усил (модуляция более линейная VS UcD, но частота падает сильнее) с внешним интегратором 2го порядка, итого 56дб (вроде бы) лууп гейн на 1кгц, а THD так и вообще не промерить было по людски - .0007% на половинной мощности, ниже падало до .0003%, короче сама аудиокарта, со своими THD, была где-то рядом.

[VVS_]

Низкий THD в классе Д получить не проблема. Но постом выше сказано что это все фигня и на звук не влияет.
Вопрос, на какой параметр смотреть (кроме THD), если слушать нечем(не на чем).
Надо для создания демо платки, которая будет отдана человеку, у которого есть на чем слушать и есть чем слушать
IMD что-то значит для звука?

[IVX]

Вопрос, на какой параметр смотреть (кроме THD), если слушать нечем(не на чем).

если настроены серьёзно, то найдите работу и заработайте денег на "на чём слушать"

[VVS_]

если настроены серьёзно, то найдите работу и заработайте денег на "на чём слушать"

Музыку мне есть на чем слушать (тиампинг система) но одиночный усилитель к этим АС не подключить. т.к. в АС нету фильтров.
Проходить новый геройский путь по созданию новых АС нет желания и времени.

[uriy]

численно - 0.015% или около того.

Понятно.
Спасибо.

[Electrovoicer]

с ними и простейший юсиди даёт .002%

Иван, простейший юсиди ПРИНЦИПИАЛЬНО не может дать 0.002%, как не крути

[IVX]

Паш, тебе не может дать, бруне дал, он использовал 8938 в каких-то голландских рессиверах, поищи на diyaudio инфу. Если чо, UcD400 я как-то замерял на сильно убавленном дед тайме, давал .005%, картинки здесь постил.

[Electrovoicer]

Паш, тебе не может дать, бруне дал, он использовал 8938 в каких-то голландских рессиверах, поищи на diyaudio инфу. Если чо, UcD400 я как-то замерял на сильно убавленном дед тайме, давал .005%, картинки здесь постил.

Иван, у меня есть и 180й и 400й модули Бруно. На половинной мощности там порядка 0.03%, как и должно быть.

[IVX]

вот, передо мной эти картинки, похоже на 8ом, поскольку 160Вт 1% THD. На 80Вт .017% в фэктори позиции подстроечника дед тайма, в позиции "минимального дед тайма"(на самом деле, как я помню, подстроечник не закручен до конца) уже .005%, на -12дб THD .003% и IMD 9+10kHz .0019%.