ХР у меня.
ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.
Я плохо искал. Показывает.
ремонт Hi-Fi/Hi-End аппаратуры.
Стопицотлетний сапог А95 имел полностью ручное управление выдержкой, диафрагмой, фокусом (с эл приводом правда). И это вообще не исключение, это почти в каждом есть. Стоил копейки. Когда в нем матрица сдохла (поменяли - гарантия на матрицу пожизненная) - купил себе порнослоник ФХ150. В нём да, приоритет или того или другого, управление мощностью вспышки, всякие брекетинги, следящий фокус, 48-битный цвет, рав (с такой-то матрицей - нафиг они его прикрутили).
Станислафф, спасибо, чуть прояснили ситуацию.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Купил один нехилую зеркалку. И сам в этом деле не слаб.
Фоткали как то свадьбу. Берёт он зеркалку и для каждого кадра подберает на свой (действительно) отбитый в этом деле глаз, делает ручные установки...
Сколько время он там народ мучал, незнаю.
Пока не сказал ему, что есть же авто.
Упёрся, хотя после нескольких месяцев встретились, спросил.
"-Нафиг мне эти ручные, нафига я с ними мучался, если одно и то же автоматом делаю сейчас..."
ИГВИН, вот что проясняет по полной программе http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/698|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/664|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/619|0/%28brand3%29/Canon#tabs-2
А вот 3100 с порнослоником фх150, который видимо собрался дать ему фору, глянь поржи http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/698|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/664|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/482|0/%28brand3%29/Panasonic#tabs-2
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
А что скажете по поводу: Canon S100 vs Sony RX100?
http://snapsort.com/compare/Canon-S1...shot-DSC-RX100
Несмотря на значительно больший сенсор у Сони и цену на неё склоняюсь к Канон. В Канон привлекают HDR, в Сони панорама. Сони в руках держать не приходилось, но, создаётся впечатление, что в рабочем состоянии габариты за счёт линз выходят за рамки карманной камеры.
У сони сенсоры вообще лучше, а с учетом, что тут он еще и намного больше, то результат может быть просто не сопоставим. По габаритам 28 против 36 мм - всего то на 8 мм толще. Встроенные ни HDR ни панорама не сравнятся со сделанными специальным софтом после съемки. Так что эти фишки не стоит вообще брать в расчет.
Если только эти 8 мм толщины крайне важны, тогда Кэнон. победитель. А нет - тогда Сони выигрывает.
почему ниже? Сколько напихают, стоко и будет
Плотность всё описывает. Можно на сантиметр запихать миллион, можно на 3 сантиметра 27 миллионов.
Посмотрел сравнение старых Canon 1D Mark II, 1Ds Mark II (2004-2006 год выпуска) против современных 5D Mark II, III, 600D, 60D, 7D - не сильно матрицостроение продвинулось вперед....
Получается, что то, что делалось в Про-камерах 5-7лет назад сейчас доходит до потребительского сегмента.
И также получается, что ничего лучше в ближайшие 5 лет не будет, за исключением маркетинговых фич, направленных на отъем денег у населения?
У Кэнона - да, не сильно. Они просто этому не особо уделяют внимание. Сони и Никон, использующий матрицы Сони - уделяют немного больше внимание шумам и ДД матриц.
Для фирмы думать, как заработать больше денег - это нормально и правильно. Если основная масса потребителей ведется на "фичи", а не на серьезные улучшения, то нужно в фичи и вкладываться. Прибыль будет больше. Почему пока что основную долю рынка держит Кэнон, при том, что его матрицы хуже по шумам и ДД? Значит основной массе начхать на ДД и шумы.
Once you get used to 15-inch bass,
there is no going back...
(c) Tony Gee
You dont need it ? so we woudn`t do it.
My 4-way is here http://sndenergy.blogspot.com/
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки