Зачитал тут одну статейку... Там авторами предлагалось построть домашние системы на компонентах этой компании. В статейке и чертежи и модели.
Собственно вопрос:
Кто чего слышал по этим громкоговорителям?
Если все гут, думал может запилить...
Зачитал тут одну статейку... Там авторами предлагалось построть домашние системы на компонентах этой компании. В статейке и чертежи и модели.
Собственно вопрос:
Кто чего слышал по этим громкоговорителям?
Если все гут, думал может запилить...
mr-marlen
Благодарю Вас за ответы.
mr-marlen
Возник вопрос по использованию динамиков Wavecor WF182BD04-01 в качестве НЧ звена в трехполоске. Предполагается по 2 таких динамика в одно НЧ звено. В качестве СЧ динамика я все таки остановился на купольном СЧ ScanSpeak (аналоге VIFA D75).
Что можно ожидать от данных динамиков при их использовании в качестве НЧ звена и вообще как они Вам по звучанию в низкочастотном диапазоне?
Вот Сергей Давыдович замерил автоверсию ВЧWavecorTS030TU02-01SilkDomeBlack
Т-С - Wavecor WF182BD04
Дины новые, тренировка 2 часа на реальном сигнале.
mr-marlen
Подскажите пожалуйста какие из динамиков предпочтительнее использовать в качестве НЧ звена в 3-х полосной АС WF182BD01-01(02) или WF182BD03-01 (04) ?
И еще такой вопрос...как на Ваш взгляд качество звучания ВЧ динамика TW030WA07-01 по сравнение с MOREL CAT 308 или SEAS H1149-06 (27 TDC)? Какой из них Вы предпочли бы мспользовать в двухполосных мониторах, если в частве СЧ/НЧ динамика используется WF182BD04-01?
Примерно одинаково. BD04 будет играть чуть чище, чувствительность будет на 0,5-1дБ выше. 182BD02 будет играть ниже и фильтр на него будет попроще.
Сложно сказать. Скорее всего взял бы TW030WA07, потому что с ним будет проще фильтр и для меня середина важнее самых ВЧ.
Последний раз редактировалось mr-marlen; 26.03.2012 в 17:05.
mr-marlen
Большое спасибо Вам за ответ.
Буду строить 3-х полосную АС по вашей концепции:
"Я бы вообще сделал небольшую секцию 7**+5**+1**. Все равно в маленьком ЗЯ, что от 8", что от 7** особо низкого баса ждать не стоит. Тем более нижняя часть его обеспечит в случае нужды. В этом случае выбор головок можно варьировать на отлично - WF182BD03 + WF152BD03(купол D7608)+ CAT308(Fountek NeoCDX1). По моему мнению получится дешево и очень качественно. Жаль, что я свою трехполоску с WF182BD04 продал. Так бы мог заехать и послушать как он играет. Но можно ради интереса послушать купола."
В качестве СЧ динамика уже закуплены D7608 и на ВЧ CAT308. Все это в отдельном корпусе.
Волнует вопрос НЧ звена.
Объем корпуса НЧ звена 30 литров, предполагается фазоинверторное оформление.
Но тут советуют применить пассивный излучатель PR182BD01-01.
Не подскажите насколько допустимо такое оформление и вообще целесообразно его использование???
Wavecor WF152BD04-01.rar
Динамики новые не размяты.
antiluser, Чего опять затеяли? Вроде вот только монитор на экселе сделался.
Да я то что , это Дима решил Вейвкоры попробовать. Трехполоска будет на WF182BD04-01, WF152BD04-01 и, наверное, на 33-м Мореле.
С уважением, Игорь.
Конечно есть выброс:
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1285251099
тут он еще вполне без обидный так как снято в ближнем поле, в метре АЧХ на верхних СЧ ваще борода полная
Поборите его, ктож сомневается. Но есть некоторая крикливость на СЧ. В раене, где его ломает искажения растут неслабо + пропитка дрянная.
В принципе у них морель 33й, так что можно и на трех килах, если совсем швах, порезать.
Поглядим, я кроме T/S у них ничего пока не мерял. Лично мне нравятся размером поменьше серединки, но тут уже все куплено, буду пробовать то, что есть.
С уважением, Игорь.
Померил WF152BD03.
И снова характеристики практически 1в1 с заявленными. Прицепил график измеренный из одной точки с Morel MDT30S. Корпус около 20см шириной. Также видно, что чувствительность соответствует заявленной. Молодцы .
Что-то импенданс не радует... Да и ачх кривовата.. Ну ничего, сведем)))
mr-marlen, на импедансе на 1,5 ломает это ясно , на 600,800 шо вылезло? у меня там нечего не вылезало. Корпус гадит чтоли? Больше интересно лоб в лоб сравнить 152 бумагу и nomex на слух. Ты вроде грил, что бумажный более криклив по сравнению с nomex версией. По разрешению какие интересно различия.
Социальные закладки