УМЗЧ с компенсацией искажений по Хауксфорду Радиохобби №4 2011 А. Петров. интересуюсь.

[sash.0594]

Кто то собирал ? или слышал как он звучит ? Мнение ?
Если стоит собрать - предложите печатку ?
журнальчик во вложениях, rar, дежавю.
Поиском по Вегалабу искал - не нашёл ничего кроме ссылок на тот же журнал .

[sash.0594]

Вы про шунт , который Акулиничев применял ? я конечно схемотехник ещё "тот"

[sash.0594]

на мой взгляд - мало общего, если посмотреть структурную схему из РХ (см. вложение стр. 49, рис. 1) Имеем дублирующий выходной каскад, а Акулиничева - токовый шунт .

[sash.0594]

Кто то собирал ? или слышал как он звучит ? Мнение ?
Если стоит собрать - предложите печатку ?

---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение в 20:15 ----------

Можно вспомнить и УНЧ Трошина "Усилитель с не стандартным включением ОУ" Этот я собирал - очень неплохо !!! и даже без переделок - токовый шунт , с ним наверно ещё лучше !

[sash.0594]

как то неубедительно .. слишком просто для хорошего УНЧ ? ну конечно .. Это же не Сухов с его псевдо ПОС - компенсатором кабелей ...

[fakel]

Еще можно посмотреть Хорошева Шадрова в Радио №9 89г.

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение в 16:01 ----------

По схеме рис 4. Скорее всего, этот ВК будет чувствителен к сопротивлению источника сигнала, поскольку выходное сопротивление повторителя на Q2 Q3 входит в уравнение баланса моста и зависит от R источника

[sash.0594]

а кто помешает добавить буфер на ОУ ?

[.Васильев]

Offтопик:

Мне интересно под каким ником Петров на вегу,сталкер и другие форумы заходит.

[fakel]

По схеме рис 7. В цепях преобразователей напряжение-ток (Q1 Q2) определяющих исходную линейность усилителя резики R7 R10 всего 10 Ом (!!!) (а ток покоя - 15В/4.7к - 3мА), значит сопротивление тела эмиттера 26мВ/3мА = 8.6 Ом (ФИГАСЕ !!!), так еще и электролиты С2 С3 стоят! Ну да, в микрокапе (а схемка тупо оттуда, даже артефакты в виде заземления присутствуют (между Q9 Q10)) все кондеры - идеальные. Емае, Радиохобби упал ниже плинтуса...

[Игорь_ЕД]

Ну входной каскад можно из Зуева сюда вставить.

[Игорь_ЕД]

Может и не получится, но мне показалось, что левая часть усилителя сходна с Зуевским, за исключением упрощения входного каскада. А почему не получится?

[Игорь_ЕД]

Параллельник же выходной каскад

И каким образом это сказывается?

[fakel]

Не получится, но по другой причине - у Петрова слишком низкое сопротивление нагрузки УН (а по-другому и не сделаешь - шунт-компенсатор не будет работать). Зуевский УН работает с меньшей девиацией тока, и потому дает меньше искажений чем Петровский

[audiomun]

Не получится, но по другой причине - у Петрова слишком низкое сопротивление нагрузки УН

Почему, точка соединения баз Q6, Q7 имеет достаточно большое Rвх, поэтому усилителем напряжения от УМЗЧ Зуева вполне можно заменить Петрова, имеющий невысокую исходную линейность из-за простоты схемотехники, как уже говорили выше. Вячеслав

[audiomun]

такой вариант построения уже годом ранее рассматривался еще до статьи Петрова .

Максим, где про такое говорили, подскажи, любопытно. Вячеслав

[Витюшка]

Offтопик:

Мне интересно под каким ником Петров на вегу,сталкер и другие форумы заходит.

Может это и есть Sash 0594?

[sash.0594]

нет , я живу в Чите , я не А. Петров ... правда как это доказать я не знаю

[audiomun]

Игорь_ЕД, неполучится

Максим, так говорят, когда имеют ввиду принципиальную неработоспособность, а понравилось или не понравилось, довести при желании и достаточной квалификации можно почти любую схему.

Параллельник же выходной каскад

И это ни при чем совершенно. Вячеслав

[audiomun]

Я элементарно по иному делал

Максим, в твоей схеме что за странное позиционирование D1, D2 - стабилизация напряжения по 15 вольт в никуда? Вячеслав

[SAPR]

Offтопик:

я не А. Петров ... правда как это доказать я не знаю

Примерно так: или так .