Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

[Гена Ишиватов]

Я тут подумал - может замахнуться на закрытую (или с ФИ) трёхполоску на SB - поставить 30-ые Морели, мои непокрытые 17-ые SB и вот эти 12"
http://www.sbacoustics.com/index.php...2-sb34nrx75-6/
(разделы примерно 250-300, 2000-2500)
http://www.troelsgravesen.dk/Jensen.htm
У кого какие соображения?

[bato]

http://www.kogerer.ru/subj/thorens.html
ну и какой смысл приводить сетап, где
в уголке незаметно стоят 3 вертака
по 55 штук грина каждый?

[Gofrey]

Offтопик:

маньяки, всемером под одно одеяло....)))

Offтопик:
в одних трусах

[AlexN]

Ребята, я может чего-то не догоняю...
Уже с последней трети прошлого века все фирмы знали как свести три головы, используя при этом басовики аж по 15-16", и пассивно причём.
Мне на хай-фае всегда говорили про двухполоски - что это "как тянуть одеяло с баса на середину или обратно..."
Здесь мне уже говорят тоже самое про трёхполоски. Я не знаю...
Правильно говорит Полесов - хотесь бы по схеме WMT с хорошей серединой, например SS 15M, неужели к нему нет басовика - чтоб поделить в районе 300-350Гц ????

Я как раз скоро выложу проект на 15М + десятка сканспик http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-8861t00.pdf

[Nagema]

Флипперыч, раздел 10 кГц получается, когда CЧ 5" имеют естественный завал на ~8 кГц, а пищали имеют принудительный "запуск" от ~12 кГц. (У меня всё это достаточно коряво и лениво, но общий смысл таков, вылизывать отчасти неохота, отчасти и так хорошо звучит. Понимаю, что аргумент это хреновый, постараюсь повозиться с микрофоном, возможно и впрямь диаграмма у меня адски мерзкая…)

Я к тому, что неужели уж прям весь сыр-бор в этой ветке происходит строго из-за ДН? :) Что-то я слабо верю в то, что опасливые мысли насчет стыковки больших НЧ и маленьких СЧ опираются именно на диаграмму направленности, по крайней мере вслух этот тёрмин никто не произносил, всё вокруг да около, всё призрачно-недосказанно, всё мрачно-скрытно :)

---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение в 16:22 ----------

Тут Мосфетыч задвинул интересную программу-тестер аудиофильских нашых способностей.
Рекомендую побаловаться, привыкнуть.
А потом может и посоревнуемся, кто что слышит, если сильно припрёт.

[ОРорин]

А как она должна ощущаться?

Еще Бать указывал, что величина L влияет на искажения, особенно при повышении уровня сигнала.

а танцы вот такие
1149 - бейма - 1288

Это уже окончательный вариант?

[bato]

Еще Бать указывал, что величина L влияет на искажения, особенно при повышении уровня сигнала.

Каков механизм влияния?
Схемы? Формулы?

[Gofrey]

Это уже окончательный вариант?

ну в общем то да. Давно уже мусолиться, пришёл к такому.
в фильтрах экстремизма нет, ничего нигде не жмёт никого.

[ОРорин]

Каков механизм влияния?
Схемы? Формулы?

Помню, что частота F равная R/(6,28хL), с которой начинается преобладание индуктивного сопротивления от сопротивления катушки R.
Начиная приблизительно с этой частоты идет плавный рост искажений.

[bato]

идет плавный рост искажений.

Это и есть формула? Вверх\вниз?
Постоянный или переменный?
Вы или полностью описывайте модель,
или смысл это озвучивать?

[ОРорин]

А зачем формулы. Есть и просто опыты, подтверждающие сказанное.

[Gofrey]

проблема больших и маленьких динамиков (имхо) в импульсных возможностях.

[ОРорин]

смысл это озвучивать?

А почему бы не озвучить. Или есть смысл не обращать внимания на влияние величины индуктивности?

[bato]

А зачем формулы. Есть и просто опыты, подтверждающие сказанное.

Не знаю как вы, а я сначала моделирую,
а потом макетирую и проверяю.

Эти головы я моделировал, макетировал на панелях
повторяющих переднюю панель моих колонок.
Измерял ачх\отслушивал. Никаких проблем не
обнаружил.

[Gofrey]

и что сзади открыто было?

[ОРорин]

Gofrey, а дины СЧ и НЧ как, не сильно отличались от даташитов.

[bato]

Зачем открыто?
Я же сказал-в полном макете фронтальной панели
в тех стаканах, которые будут в корпусе.

[gross]

маньяки, всемером под одно одеяло.

Меня заинтересовал ихний ленточник Mewon Ribbon TS01, но найти ТТХ не могу.

[Mosfet]

А почему бы не озвучить. Или есть смысл не обращать внимания на влияние величины индуктивности?

Нужно озвучивать, ессно. Может кто-то обратит внимание и сам поищет формулы или попробует найти связь между параметрами динамика и его звучанием. А кто-то, будет моделировать, потом макетировать, проверять и ничего не обнаруживать . А если не слышно разницы, зачем платить больше? В отдельных случаях может, таки, помочь (или не помочь) программка тренировки слуха, про которую Нагемыч говорит. Я смотрю там кто-то до двенадцатого уровня легко дошёл, а это под силу не каждому. Такой человек может идти работать аудио экспертом на Марк Левинсон прям сразу - возьмут по-любому.

[Gofrey]

Gofrey, а дины СЧ и НЧ как, не сильно отличались от даташитов.

Я их не измерял, 1288 использовал параметры померянные Троелсом, бейма по даташиту, результат совпал с прогнозируемым, может быть из за того что конфигурация щадящая, т.е. без особых напрягов для динамиков.

---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение в 11:14 ----------

Такой человек может идти работать аудио экспертом на Марк Левинсон прям сразу - возьмут по-любому.

А зачем работать на марка?
Это что высшее счастье?
см Гришу Пелермана.

---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение в 11:40 ----------

В отдельных случаях может, таки, помочь (или не помочь) программка тренировки слуха, про которую Нагемыч говорит. .

В отдельных случаях также помогают тесты IQ

[Mosfet]

А зачем работать на марка?

А зачем работать на марка?

В отдельных случаях также помогают тесты IQ

Ты знаешь такие случаи? И чему они реально помогают?