На кондерах панасоник FC, все остальное сделано качественно,
не придерешься, да и размеры с даташитом не расходятся все.
Думаю не подделка ли?
На кондерах панасоник FC, все остальное сделано качественно,
не придерешься, да и размеры с даташитом не расходятся все.
Думаю не подделка ли?
магнитятся выводы и немного сам конд . Это нормально для них . Те конды , которые вообще не реагируют на магнит , стоят совсем других денег .Сообщение от OlegN
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Лет 5-6 (?) назад большинство изготовителей кондеров перешли на новый химсостав электролита (что позволило например снизить ESR). Тут же выяснилось что место присоединения чисто медного вывода к обкладкам в новых гальванических условиях стало менее надежным. Поэтому для выводов стали использовать сплав близкий к ковару (железо + медь). Вот и вся ферромагнетика.
пс Интересно, что в металлостеклянных корпусах (хошь лампа, хошь транзистор) магнитность выводов (из того же ковара) никому вроде не мешает.
Vidalgo , почему то господа аудиофилы совершенно не обрвщают внимания на магнитность выводов ламп, но обращают внимание на магнитность выводов кондеров.
По крайней мере данный косвенный признак иногда работает и позволяет отличить левые БГ от нормальных, а в лампах коэффициент расширения должен быть одинаковым стекла и вывода, тут никуда не денешься надо смириться.Сообщение от Dark Abbat
А так рядовому аудифилу конечно сложно смириться с фактом наличия в проводнике такой огромной массовой доли примесей на
фоне к примеру кабеля с 6 девятками
Давеча трепанировал "магнитный" вывод Nippon-овского кондера. Выяснилось, что там не сплав, а некая скрутка.Сообщение от Vidalgo
Kompros,В смысле? Может это чего крестьяне китайские накрутили?некая скрутка
Не-е, джапань.
Предположив, что магнитится белая оболочка вывода, я попытался ее соскрести. Под оболочкой показалась медь (чего-то красненькое ) с вкраплениями белого металла, что, с учетом весьма высокой жесткости вывода без оболочки, натолкнуло на мысль о скрутке.
Vidalgo,
Offтопик:
Не подскажешь ли расшифровку даты выпуска на кондеры от NCC?
Сообщение от Ремонт-NIKOffтопик:
Не знаю.
Может речь о коде серии? У них вообще полный партнамбер сложный - посмотри сам http://www.chemi-con.co.jp/english/catalog_e/top.html. Пдф-ки с таблицами кодов маленькие.
А дата вообще может стоять только на групповой таре
Зато. У них недавно появились новые серии алюмополимерных кондов, например PS. Это осконы. Я для пробы брал, мерял - почти не отличаются.
Последний раз редактировалось Vidalgo; 04.03.2006 в 01:32.
А также позволило уменьшить размеры конденсаторов . Только филы сразу это заметили -услышали , и применяют в своих конструкциях крупногабаритные детали с медными выводами . И не надо пытаться отрицать очевидное, а также отказываться от нормальных, очень качественных компонентов - это лишь косвенно будет свидетельствовать о немаксимальном уровне ваших устройств .Сообщение от Vidalgo
Так . А резисторы Рикен Ом , видели такие ? У них тоже медные выводы и к магниту соответственно нейтральны - что там в технологиях ?
Последний раз редактировалось belka; 04.03.2006 в 10:58.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Offтопик:Нет.нужно расшифровать код на корпусе электролитов,там же дата зашифрована..Сообщение от VidalgoСообщение от VidalgoOffтопик:
Где же её взять?
Я говорил о том, что магнитность выводов кондов некоторых серий - всего лишь необходимый технологический момент. Это может иметь связь с применимостью в отдельных областях, а может и не иметь.Сообщение от belka
Кроме того, нет данных, говорящих о том что именно материал выводов делает некоторые конды "плохо звучащими". Наоборот, популярные панасоники FC (с магнитными ногами) "звучат" неплохо совсем. И точно так же полно ужасных старой закваски кондов с правильными медными ногами.
А у больших банок выводы из латуни бывают, особенно когда под бопт.
А первые осконы делали с посеребреными медными ногами
С резисторами проще - там нет зловредной гальваники и можно обойтись медными ногами. Хотя и существуют некоторые серии с ногами из того же ковара - они для монтажа сваркой или наоборот, для приваривания резистивного элемента к выводу, как в нормальных проволочных.Сообщение от belka
А вот что касается самого резистивного элемента. Если исключить из рассмотрения проволочные, то наиболее точные, стабильные и малошумящие резисторы (т.е. приближение к идеальному компоненту) делаются сегодня по тонкопленочной (не путать с толстопленочной!) технологии осаждением нихрома на подложку. Нихром имеет явно выраженные магнитные свойства .
Один из изготовителей добился аналогичных показателей, используя нитрид тантала. Это немагнитно.
Так что, опять-таки магнитность чего-либо сама по себе ни о чем не говорит.
Как и прецизионность.
Вон, целые классы заведомо далеких от идеала резисторов у филов считаются хорошими - например карбоновые объемные.
А вот золочение ног резисторов - это чистые понты. Золото - неважный проводник, и требует никелевой подложки (магнитность, гыгы), иначе диффундирует усё вовнутрь. Лучше б серебрили как раньше бывало.
Сообщение от belka
я помню был такой УС ЯМАХА М1 кажется который и сейчас считается эталоном звука так там даже кондюки разрабатывали с электронной проводимостью как у транзисторов ,а о их габаритах(и стоимости) я уж молчу
Если не ошибаюсь,и сейчас такие делают..Сообщение от Vidalgo
Золото - неважный проводник,
-----Повесилили, душевно.....
На здоровье.Сообщение от Lanman
Электропроводность золота ниже чем у меди.
У платины еще хуже.
Самая высокая электропроводность у металлического серебра (металлического - потому что оно бывает еще коллоидное).
Электропроводность золота ниже чем у меди.
У платины еще хуже.
Самая высокая электропроводность у металлического серебра
-----Золото практически не окисляется в отличии от меди, а окисел меди полупроводник.
И линия или точка на схеме превращается в цепочку диодов.
А уменьшить чисто активное сопротивление можно простым увеличением сечения.
И какие были дураки разработчики микросхем с 5 приёмкой что золотили выводы.
Причем следует заметить как утверждение:"Золото - неважный проводник,"
трансформировалось в :"Электропроводность золота ниже чем у меди.".
По этой логике непонятно почему существуют разные МЕДНЫЕ кабели с ОЧЕНЬ РАЗНОЙ ценой.
Кабели то все медные т.е. химически одинаковые, а цены разные.
5-я приемка - по вашему, гарантия качества? Золотили потому что положено было, паяемость лучше.Сообщение от Lanman
И если 2Т929 забыли позолотить, он стал работать хуже?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
паяемость ни причем стойкость к коррозии другое дело+ полное отсутствие эвтектикСообщение от ИГВИН
Социальные закладки