Электронный ключ на ПТ

[razob]

Добрый день,
объясню немного из далека, так как боюсь оказаться непонятым, ибо нет полного понимания вопроса.
Представьте два управляемых электронных ключа, между выходами которых стоит нагрузка. Один коммутирует постоянное напряжение +6В, а второй коммутирует землю. Поясню, если первый ключ замкнут, а второй разомкнут, то на нагрузке +6В, если второй замкнуть (для тока появляется путь на землю), то на нагрузке 0В. Если первый и второй разомкнут, то нагрузка считай висит в воздухе; замкнул второй ключ (который "земляной") на нагрузке 0В.
Как такое реализовать понятно, особенно на БТ, а вот с ПТ проблема... притом что меняются условия. Дано: +6В, -6В на нагрузке должно быть 12В/0В/Х.

воистину не втыкаю... прям так и хочется на правом ключе поменять местами землю и -6В...
PS правый диод надо перевернуть.

[Vovk]

Если взять мостовую схему - верхние резисторы заменяете ключами. Те ключи, что нарисованы сейчас - вместо общего провода, подключете к "- 6 В".
Если реализовать в железе, то для "удобства" управления ключами можно взять два интегральных полумостовых драйвера.

[scarp]

Если первый и второй разомкнут, то нагрузка считай висит в воздухе

Если первый и второй разомкнут, то на нагрузке 12в, за вычетом падения напряжения на подтягивающих резисторах. При условии, что

правый диод надо перевернуть

или вообще удалить диоды


Правый транзистор надо перевернуть(сток<->исток)

[Vovk]

Если первый и второй разомкнут, то на нагрузке 12в, за вычетом падения напряжения на подтягивающих резисторах.

Резисторы, конечно, ухудшают КПД устройства до ужасных значений. Правда, о КПД автор ничего не сказал...

[Vjumajlo]

А отрицательным плечом какая логика управлять будет?
Если есть возможность источник питания переделать на 0/+6/+12, то не мудрить отсебятину и применить уже ставший классическим N-fet мост с управлением через IR2104? Или это уже сложно?
Так городить инверсную логику не проще.

[scarp]

Если необходимо х-состояние, то диоды один диод оставить, оба ключа с резисторами включить между -6в и +6в, правда управляться они будут не от "0".

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение в 16:52 ----------

управлением через IR2104

Сдается мне, что задача типа лабораторной работы с конкретными исходными условиями.

[Vjumajlo]

А...эмм... не подумал...прасю прощения.

[Alex]

Поясню, если первый ключ замкнут, а второй разомкнут, то на нагрузке +6В,

Откуда? Пока у тебя так стоят два диода - на нагрузке вообще ничего не будет, при любом состоянии ключей (наводки и утечки не рассматриваем).

Как такое реализовать понятно, особенно на БТ, а вот с ПТ проблема... притом что меняются условия.

Какие "условия" меняются от того что БП заменили на ПТ, кроме того что источник сигналов управления может быть менее мощным ?

Как такое реализовать понятно, особенно на БТ, а вот с ПТ проблема... притом что меняются условия. Дано: +6В, -6В на нагрузке должно быть 12В/0В/Х.

Сделать мост на 4-х ПТ или БТ. И на нагрузке будет и +12, и -12, и 0, и Х.

[simple_t]

Да, только мост и никаких диодов и нагрузочных резисторов
И никаких сложностей (ключами можно управлять непосредственно от КМОП-логики, если входные емкости транзисторов не очень большие)

[Мельник]

А типа такого не пойдёт?

Оба транзистора закрыты - ХХ.
Открыт только Т1 - 0.
Открыт только Т2 - 12В.
Главное, чтобы оба транзистора небыли одновременно открыты.

[Vovk]

Автор темы давно свалил, кажется.

[AlexAV]

херня какая-то нарисована. Афтар, сформулируй задачу и народ тебе подскажет что делать.