Компрессор саба по средством изменения сопротивления ОС

[kvv1]

способ для реализации компрессора по средством изменения сопротивления ОС в самой усилительной микросхеме. Требуется ограничивать сигнал подаваемый на маленький саб - так что бы он при любых фонограммах не уходил в разнос...

Полагаю, что наверное лучше использовать что то типа оптопары.

Подскажите практическое решение (схему) на популярной (доступной) оптопаре.

[subsonic]

Это Вы говорите об лимитере...
Компрессор нечто другое!
И мало чем поможет.
Cаб , без запаса по мощности не саб.
А с "дохлым" усилителем так и вообще баловство.

[kvv1]

скорее компрессор-лимитор .. задача ограничивать пики ...

[subsonic]

Пусть компрессор - лимитер , но всё одно толку мало, ситуацию это не исправит.

[orion777]

НУ почему не исправит - хоть бздеть не будет!

В Д классе недавно вспомнили эту проблему https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1310964

[subsonic]

НУ почему не исправит - хоть бздеть не будет!

Не поможет проходил это неоднократно с разными сабами при разных мощностях , если саб "хилый" и "немощный", то лучше просто выключить чтобы не страдала общая картина...

[gross]

Требуется ограничивать сигнал подаваемый на маленький саб - так что бы он при любых фонограммах не уходил в разнос...

Полагаю, что наверное лучше использовать что то типа оптопары.

Хоть я и не сторонник компрессоров, но если есть необходимость, то сделать можно. Поищите схему АРУ, применяемую в регулировке уровня записи магнитофона.
Затем ее можно доработать, если Вы хотите использовать динамик сабвуфера по максимуму. Нужно сделать следующее: построить характеристику максимального напряжения на динамике от частоты [1], при котором не происходит выхода катушки за границу линейного перемещения с одной стороны, и за максимальную мощность, ограниченную прочностями, как тепловой, так и механической катушки и подвеса - с другой. Перед АРУ стоит поставить корректор с АЧХ, обратной той, что Вы намерили для головки [1]. При этом у Вас уровень компрессии на разных частотах будет разный, но оптимальный для каждой частоты сигнала.

[kvv1]

АРУ

АРУ, понятно - только мне кажеться что это не очень рационально..

мне кажется проще использовать оптопару http://www.farnell.com/datasheets/87223.pdf возможно вот так как на прилагаемой картинке..


но
1. сомневаюсь что это работоспособно
2. указанная оптопара редка и дорого стоит - очень хотелось бы реализовать схему на что то типа http://datasheet.su/datasheet/Toshiba/TLP620-4%28F%29 (там вместо фоторезистора - фототранзисторы) но совсем не понимаю как это можно сделать.

[Spammer]

АРУ, понятно - только мне кажеться что это не очень рационально..

мне кажется проще использовать оптопару http://www.farnell.com/datasheets/87223.pdf возможно вот так как на прилагаемой картинке..


но
1. сомневаюсь что это работоспособно
2. указанная оптопара редка и дорого стоит - очень хотелось бы реализовать схему на что то типа http://datasheet.su/datasheet/Toshiba/TLP620-4%28F%29 (там вместо фоторезистора - фототранзисторы) но совсем не понимаю как это можно сделать.

о елы палы.схема бред.вам надо пороговыи ограничитель.выше уровня Х напряжение ограничивается.реализуется немного измененым Ару.

[kvv1]

вам надо пороговыи ограничитель.выше уровня Х

А зачем мне ограничитель выше уровня X? Оно и так выше X - максимального размаха напряжения усилительной микросхемы не может быть...

[Vjumajlo]

Согласен с Subsonic - всё это белеберда, к домашнему звуку не имеющая отношения. Хотя в крайнем случае можно соорудить схему ограничения входного сигнала с мягкой характеристикой, и управляемую от клип-детектора. Но лучше озадачиться другим - изначально построить сбалансированную систему с запасом по динамике, и не городить огород, побеждая одну нелинейность другой.

[kvv1]

Согласен с Subsonic - всё это белеберда, к домашнему звуку не имеющая отношения.

здесь не предполагается обсуждения худ. качеств мелких настольных сабов, - вопрос именно в том что ограничение сигнала субъективно увеличивает их мощность (уменьшает габариты) приблизительно в два раза.. большой схемотехнический огород городить нелепо, а сделать что то лаконичное хотелось..

[Мельник]

Компрессор с изменением сопротивления цепи обратной связи усилителя - это не очень удачное решение.
Говорю так, потому что сам по молодости пробовал так сделать - схема у меня возбуждалась.
Думаю, что дело в том, что операционник усиливает не только входной сигнал, но и собственное паразитное смещение по постоянному току.
Если сопротивление ОС постоянное, то ничего страшного не происходит.
А т.к. сопротивление ОС предполагается динамически менять, то возможно самовозбуждение.
У меня оно выражалось в том, что компрессор то затыкался, то полностью открывался в такт со входным сигналом.
Изменение времени реакции не помогало.
Поэтому в компрессорах обычно делают управляемые делители перед операционником.
Хотя, возможно, что кто-нибудь видел рабочую схему с изменяемым сопротивлением в ОС.
У меня, кстати, была самодельная оптопара из опторезистора и красного светодиода.
А компрессор я так и не доделал ...

[kvv1]

пробовал так сделать - схема у меня возбуждалась.

Возможно у вас не было гальванической развязки как я предлагаю сделать?

Если сопротивление ОС постоянное, то ничего страшного не происходит.

возбуждения от изменения сопротивления ОС даже до 200кОм на современных усилительных чипсетах не происходит, - в моем же случае речь идет только о его изменении примерно от 20 до 10


Я собственно просто спрашиваю - как ПРОСТО реализовать мягкое ограничение.... хочу слушать любые решения - но в основном получаю в ответ то что у настоящих пацанов большие сабы и в них нет ограничений ..

[Nota Bene]

хочу слушать любые решения

Возьмите за основу



(https://www.vegalab.ru/content/view/227/0/1/4/ ) Светодиод управляет фоторезистором, а его можно включить в любой, интересующий Вас участок тракта...

[Мельник]

Возможно у вас не было гальванической развязки как я предлагаю сделать?

Возможно. Это было так давно. Помню что операционник был К140уд8

[Spammer]

Компрессор с изменением сопротивления цепи обратной связи усилителя - это не очень удачное решение.
Говорю так, потому что сам по молодости пробовал так сделать - схема у меня возбуждалась.
Думаю, что дело в том, что операционник усиливает не только входной сигнал, но и собственное паразитное смещение по постоянному току.
Если сопротивление ОС постоянное, то ничего страшного не происходит.
А т.к. сопротивление ОС предполагается динамически менять, то возможно самовозбуждение.
У меня оно выражалось в том, что компрессор то затыкался, то полностью открывался в такт со входным сигналом.
Изменение времени реакции не помогало.
Поэтому в компрессорах обычно делают управляемые делители перед операционником.
Хотя, возможно, что кто-нибудь видел рабочую схему с изменяемым сопротивлением в ОС.
У меня, кстати, была самодельная оптопара из опторезистора и красного светодиода.
А компрессор я так и не доделал ...

надо вам лампу накаливания и опторезистор.

[kvv1]

Возьмите за основу

А показанное мною решение не функционально? Как мне кажется это будет простое мягкое ограничение сигнала на уровнях близких к максимуму...

Или речь идет о том предлагаемая вами схема реализует более "качественные наклоны"

[Nota Bene]

А показанное мною решение не функционально?

Туфта, какая-то... С односторонним ограничением. (Если это о схеме из поста #8)
Это не компрессор, вообще.

[kvv1]

Туфта, какая-то... С односторонним ограничением. (Если это о схеме из поста #8)
Это не компрессор, вообще.

А что это если не компрессор? C ростом уровня громкости саб будет играть тише...