USB transport Tango в вопросах и ответах

[energetik]

Предлагаю тем, кто уже пользуется транспортом и тем кто собирается это сделать делиться опытом и задавать вопросы здесь. Также предлагаю обсуждать здесь проекты - расширения, т.е. индикацию, управление, модули интерфейсов к транспорту и так далее. Поскольку проект открыт к расширению возможностей, поэтому милости просим сюда со своими предложениями.
ОБНОВЛЕНИЕ 14.10.2011
Добавил схему и печатку файл sch_pcb.rar Схема и печатка - проект в программе Pulsonix.

Скрытый текст

программа и всё необходимое для полноценной работы здесь - http://narod.ru/disk/16344983001/%D0...D0%BA.rar.html

[свернуть]

ОБНОВЛЕНИЕ 09.10.2011
Добавил сырцы. Файл wav_plaer.rar‎ Это абсолютно рабочий код.
Самое интересное - для изготовления прошивки к Танго необходимо скачать и устрановить Keil, открыть и скомпилировать проект в нём. В папке проекта OBJ появится обновлённый файл src.bin в него необходимо добавить 4096 байт (0x00H) в начало в любом HEX редакторе это "нулевой ключ для декодирования". Переименовываем его в firmware.bin ВСЁ прошивку можно писать на флешку и обновлять Танго.
Бонусом в папке есть сырцы flac декодера.

[Ромыч]

ок, сенкс

[YUPOL]

Обновился до 0.8.2 папка "recycled" присутствует в меню, других глюков не обнаружил.

[Artemy R]

Обновился до 0.8.2 папка "recycled" присутствует в меню, других глюков не обнаружил.

А есть вероятность, что атрибут "скрытый" для корзины отсутствует ?

to energetik:
Алексей, возвращаясь к давней просьбе, хочу спросить: Есть ли возможность
пофиксить проблемму парковки и засыпания 2,5-инных винчестеров WD в режиме навигации и паузы ?
Можно такой алгоритм применить: По заводским установкам винт сбрасывает скорость через 4 сек, паркуется через 6 сек. Нужно считывать что-нибудь каждые 2-3 секунды.
Причем, можно совсем не отказываться от засыпания, а позволить это сделать винчестеру минут через 10-15.

[energetik]

Artemy R, после того, как винт заснёт (я так понимаю в режиме паузы), что происходит дальше? Я не совсем вник в суть этой проблемы...

[Grig]

Повторюсь:
energetik, Залил таки прошивку 0,8,2.
При наличии на винте пустой папки, проигрывает с первой и до нее, далее ни-ни.
Имя папки русскими буквами - не видит. Переименовал первое слово имени латиницей - нормально отсортировало и играет.
Так быть должно?

[energetik]

Повторюсь:
energetik, Залил таки прошивку 0,8,2.
При наличии на винте пустой папки, проигрывает с первой и до нее, далее ни-ни.
Имя папки русскими буквами - не видит. Переименовал первое слово имени латиницей - нормально отсортировало и играет.
Так быть должно?

нет, так быть не должно естественно. Можешь прислать на мыло точную копию имён папок и вообще что есть на носителе. Так будет легче отловить...

[митяич]

energetik, может спрашивалось... а 192kHz не предвидится воспринимать?

[Artemy R]

Artemy R, после того, как винт заснёт (я так понимаю в режиме паузы), что происходит дальше? Я не совсем вник в суть этой проблемы...

По порядку:
Через 4 секунды с момента бездействия винчестер паркует головы, на 6-ой секунде сбрасывает обороты шпинделя,
на 15-ой шпиндель останавливается.
К чему это приводит:
Во время навигацииесли, если чуть задумался что выбрать, головы паркуются. В итоге имеем момент подвисания.
То есть кнопки жмешь, а транспорт (индикация) никак не реагирует.
Во время снятия с паузы (режим плей) какое то время идет воспроизведение из буфера (винчестера или контроллера, не вкурсе). Затем воспроизведение обрывается (буфер опустошился), раскручивается шпиндель, распарковываются головы. Сбой получается где то 2 секунды.
Попытка отключить парковку результата не дала. Помимо парковки есть такой параметр - APM.
А он предустановлен на жесткую гриновость и новые значения не запоминает

[energetik]

energetik, может спрашивалось... а 192kHz не предвидится воспринимать?

не предвидится.

---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение в 21:42 ----------

Artemy R, хорошо, будем решать вопрос.

[Grig]

нет, так быть не должно естественно. Можешь прислать на мыло точную копию имён папок и вообще что есть на носителе. Так будет легче отловить...

См. личку.

[митяич]

не предвидится.

в чем сложность?

[a1812]

в чем сложность?

если ничего не изменилось - сложность в том, что юсб не протягивает нужный поток данных по скорости... Одно время автор вроде бы уже сделал флак, но потом вдруг внезапно решил, что флак никому не нужен и обьявил, что его не будет (видно сделал, но таки не совсем ), хотя 30-40 процентное сжатие потока с головой бы решило проблему нехватки скорости... увы.

[Eugene Balakin]

USB 2.0 более чем достаточно для вывода WAV файлов в формате 192/24. Примером тому те-же 0202/0204/0404USB от ему. Причем в асинхронном режиме. Т.е. запас по полосе существует.

[Nikkov]

USB 2.0 более чем достаточно для вывода WAV файлов в формате 192/24. Примером тому те-же 0202/0204/0404USB от ему. Причем в асинхронном режиме. Т.е. запас по полосе существует.

Здесь USB 1.1, поэтому нет запаса

[a1812]

Eugene Balakin,

USB 2.0

как справедливо замечено выше - при чем здесь 2.0? У нас есть в теории 12Мбит, надо нам 24*2*192000 = 9.12МБит, но из-за наличия оверхеда протокола это все уже идет с дерганьем (по крайней мере так я понял из переписки с автором)... Но если допустить, что в наличии FLAC, который снимет минимум треть потока за счет своего сжатия - 6 мегабит интерфейс протянет, но... смотри сообщение выше о поддержке FLAC-а

[energetik]

USB 2.0 более чем достаточно для вывода WAV файлов в формате 192/24. Примером тому те-же 0202/0204/0404USB от ему. Причем в асинхронном режиме. Т.е. запас по полосе существует.

USB 2.0 HI-SPEED достаточно и для большего потока, причём в изохронном режиме скорость передачи значительно ниже, чем в режиме bulk.
USB 2.0 FULL-SPEED едва хватает для передачи потока 24/96 в режиме bulk (девайс Танго работает хостом), а в изохронном режиме полоса более широкая и теоретически может передать вплоть до 16/192 (актуально для Фламенко, но его i2s неспособна "надёжно" вывести такой поток).

Здесь USB 1.1, поэтому нет запаса

здесь USB 2.0 FULL-SPEED

если ничего не изменилось - сложность в том, что юсб не протягивает нужный поток данных по скорости... Одно время автор вроде бы уже сделал флак, но потом вдруг внезапно решил, что флак никому не нужен и обьявил, что его не будет (видно сделал, но таки не совсем ), хотя 30-40 процентное сжатие потока с головой бы решило проблему нехватки скорости... увы.

не нужно передёргивать эту тему, если нехватает знаний в этой области - лучше спросить, а не утверждать.

[a1812]

если нехватает знаний в этой области

в какой именно? И что я передернул? Я вообще-то озвучил ответы разработчика устройства по скорости и по флекам, полученные в свое время в личку и добавил расчет 30 процентного сжатия флека. Если в ответе были передергивания - увы, не мои

Я где-то ошибся в цифрах? Ну ок - спрашиваю - почему поддержка флека не в состоянии дать устройству поддержку 192000 24, если судя по переписке - проблема была исключительно в скорости интерфейса?

[energetik]

в какой именно? И что я передернул? Я вообще-то озвучил ответы разработчика устройства по скорости и по флекам, полученные в свое время в личку и добавил расчет 30 процентного сжатия флека. Если в ответе были передергивания - увы, не мои

Я где-то ошибся в цифрах? Ну ок - спрашиваю - почему поддержка флека не в состоянии дать устройству поддержку 192000 24, если судя по переписке - проблема была исключительно в скорости интерфейса?

да, именно в скорости интерфейса. 24/96 впритык с полностью переделанным кодом файловой системы от стороннего разработчика. Сжатие флака не равномерно и вкупе с ограниченной памятью устройства - 24/96 уже перебор. Здесь, как справедливо было отмечено, пора переходить на линукс и АРМ9 (что в соседней ветке форумчанин forever_student‎ и пытается реализовать...)

[a1812]

т.е. я ничего не передергивал

Сжатие флака не равномерно и вкупе с ограниченной памятью устройства - 24/96 уже перебор.

это утверждение подразумевает практические испытания флаков на данном конкретном железе танго?

[forever_student]

...линукс и АРМ9 (что в соседней ветке форумчанин forever_student‎ и пытается реализовать...)

1. Никакого линукса
2. Никакого АРМ9
3. Как насчет передергивания?