Усилитель для наушников Lynx HA46

[kerpal]

Неужели никто не хочет обсудить эту красоту?
Вещь из серии "добро пожаловать в детство"

С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
LYNX_46.pdf

[Lynx]

Так покатит?

Не знаю. Я обычно на схемах не езжу. Работать будет и хорошо. Переменные резисторы не нужны - просто поставьте верхние резисторы по 220 Ом, нижние по 2.4 кОм, получите стабилизированные напряжения около 14.5...15В. Их абсолютная величина и разброс в пределах вольта абсолютно не играют никакой роли. Конденсаторы, шунтирующие нижние резисторы увеличьте до 100...220мкФ. Напряжение - не менее 25В.

---------- Добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение в 21:20 ----------

А про такой вариант что скажете???

Ничего не скажу. Вижу какие-то извращения....

[Hrach]

Ничего не скажу. Вижу какие-то извращения....

Это по даташиту по LM317

[Lynx]

Да я прекрасно понимаю, что по даташиту. Просто, кроме картинок, там есть еще и поясняющий текст. Который надо прочитать. И не выискивать самую сложную схему в непонятной надежде, что она окажется наилучшей. Она окажется просто предназначенной для других целей

[Hrach]

Ладно печатку буду делать по предыдущей схеме, но все таки вместо одного 2к4 поставлю переменный

[Lynx]

Не нужен там переменник. Ни с какого боку. Стабилизатор должен выдать 15В (+/-1В роли не играют), а переменный резистор - это деталь с подвижным контактом, её надежность куда ниже, чем у обычного резистора. Не усложняйте и не снижайте надежность устройства там, где в этом нет необходимости. Не могу понять я этой страсти к "покрутить руками" то, что крутить не нужно.

[Shurik]

Вы бы скопировали с ПП Дмитрия, там все очень понятно, а еще проще собрали бы на макетной плате, чем городить такой огород.

[Hrach]

чем городить такой огород

а что вам не нравится в этом огороде??? помогите из него сделать садик

Вы бы скопировали с ПП Дмитрия

у моего варианта стабил другой, печатка односторонняя для лута, и микруха в soic корпусе (поскольку дешевле стоит)

а вообще косячков замечено???

[Lynx]

вот такая у меня получилась печатка

ЧТО ЭТО?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

знаю, земля получилась хреновой но для тестового варианта думаю потянет

Там не только земля. Там ВСЁ хреново.

Начиная с того, что Lynx пишется через "Y" и это не может называться Lynx HA46, поскольку таковым не является по определению (максимум - устройство ПО МОТИВАМ) и заканчивая полнейшим кошмаром того, что я увидел. Вообще, надо проявлять хотя бы немного уважения к автору и не обижать его ТАКОЙ безобразной разводкой платы устройства по мотивам его схемы.
Мне кажется - это элементарное неуважение - сляпать за 3 минуты нечто, назвать это также как и авторский вариант и выложить типа смотрите какой я весь замечательный - сделал быстро....
Если уж браться что-то делать, то делать надо нормально. "Лучше никак, чем как-нибудь"... (C)

Увы, после таких вещей, сляпанных абы как, полностью пропадает желание помогать людям.... Всё-равно всё опошлят и испоганят

Вообще я считаю, что при отсутствии опыта проектирования ПП, нарисовать плату, более-менее пригодную для выкладывания на всеобщее обозрение, можно минимум за неделю, но никак не за 3 минуты.

[Elms]

Lynx, не берите в голову. Мне кажется, он и не думал кого либо обидеть. Я хотел высказаться об увиденном, но решил воздержаться...

[Romanoff]

Offтопик:

а вообще косячков замечено???

Юноша, высказывайтесь как нибудь более читаемо, добро? Здесь не тусовка малолеток с тремя классами образования.

[Роман М]

Дмитрий, поздравляю Вас с новой разработкой! Вы не перестаете меня удивлять. Как же Вам удалось преодалеть неприязнь к отечественным полупроводниковым приборам и тем более к германиевым?
Чую с подачи Дмитрия нам вскоре следует ждать дефицита ГТ-шек

[Lynx]

Спасибо, Роман! Вообще, история с ГТ имеет довольно давнее начало, как я и написал в статье. Несмотря на весьма посредственные характеристики, мне реально понравился звук телефонного усилителя на К237УН2 + МП + ГТ. При всех своих недостатках, у него была некая субъективная изюминка, отсутствовавшая у других устройств, в т.ч. и пары ламповых ушных.
усилителей. Собственно это и подтолкнуло меня к мысли сделать макет простого ушника с ГТ на выходе. Даже без "полного соблюдения идеологии" - то есть с ОУ на входе. И результат, прямо скажем, порадовал. Может объективно, он не настолько линеен, как композитные усилители, но обладает своеобразным, очень приятным звучанием. Как я где-то выше писал, иногда создается впечатление, что слушаешь не в наушниках.

[Роман М]

Дмитрий, очень интересно. Следует ли нам ждать более мощного Lynx-а на германии?

[Lynx]

Пока не знаю. Ушник у меня "отняли" очень быстро, я даже не успел его наслушаться вдоволь
А насчет мощника - всякое бывает

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

А насчет мощника - всякое бывает

С учетом того, что Ваш коллега "был замечен" в скупке П213 - "всяко бывает" становится очень вероятным.

[Lynx]

Вот тут всё-таки есть некая интрига. Хотя я про закупки П213 я не в курсе. Если и будет, то не всёж на них

[Роман М]

На форуме Датагора есть целый раздел по усилителям на Ge. Там телефонные варианты тоже есть.
Дмитрий, а на отечественных полевиках так ничего толкового не вышло?

[Lynx]

Почему же? Результат - очень хорошо звучащий Lynx P45. Получилось интересно - в сравнении с более линейным по результатам измерений композитным усилителем с мощным ОУ на выходе и усилителем с той же AD744 и двойным дарлингтоновским повторителем, схема с КП902 обеспечивает значительно более естественное звучание.
А УМ я пока отложил. Результаты макетирования ,были весьма обнадеживающи, но на данный момент у меня несколько другое увлечение в плане усилителей

[dekko]

но на данный момент у меня несколько другое увлечение в плане усилителей

какое-такое-другое?

[Lynx]

Всему своё время. Но меня и так обижаются, что делаю всего слишком много, не успевают отслеживать