Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Л. Зуев]

А как насчёт комплекта плат и деталей усилителя с smd монтажём? Дело продвигается?

В этом направлении пока ничего не сделано.

[misha88]

Сразу скажу, что я этот усилитель не собирал (мне больше по душе усилители, заточенные под конкретную полосу частот), но, судя по схеме, он является одним из лучших решений для строящих один усилитель на всю полосу звуковых частот, однако мне видится один недостаток во входном каскаде - ток транзисторов с ОК (VT1 и VT2) практически не меняется, а ток следующих с ОЭ (VT4 и VT5) меняется, поэтому вряд ли разница потенциалов (смещение) между базами VT1 и VT2 и землёй будет постоянна (особенно при большой мощности), что и определяет минимально полученные искажения, однако, если застабилизировать токи VT4 и VT5 композитными транзисторами (см. рисунок для одной половины), то думаю, что искажения ещё больше уменьшатся, а также должна ещё больше повыситься прозрачность (за счёт лучшего воспроизведения мелких амплитуд, именно которые непостоянное смещение и съедает), при этом потребуется добавить всего два резистора и два транзистора.

[Olegyurich]

Я бы добавочному транзистору местную ООС небольшую сделал в эмиттере, тогда искажения снижаются еще на порядок. Правда вряд ли все это сильно отразится на искажениях усилителя в целом.

[Л. Зуев]

мне видится один недостаток во входном каскаде - ток транзисторов с ОК (VT1 и VT2) практически не меняется, а ток следующих с ОЭ (VT4 и VT5) меняется, поэтому вряд ли разница потенциалов (смещение) между базами VT1 и VT2 и землёй будет постоянна (особенно при большой мощности), что и определяет минимально полученные искажения, однако, если застабилизировать токи VT4 и VT5 композитными транзисторами (см. рисунок для одной половины), то думаю, что искажения ещё больше уменьшатся, а также должна ещё больше повыситься прозрачность (за счёт лучшего воспроизведения мелких амплитуд, именно которые непостоянное смещение и съедает), при этом потребуется добавить всего два резистора и два транзистора.

Я бы добавочному транзистору местную ООС небольшую сделал в эмиттере, тогда искажения снижаются еще на порядок.

Хорошая идея. Тут уже предлагалось подобное.

Правда вряд ли все это сильно отразится на искажениях усилителя в целом.

Искажения усилителя в целом существенно не изменятся.

[Olegyurich]

Хорошая идея. Тут уже предлагалось подобное.

Там вроде немного другая идея? Нижний транзистор каскода становится включен с ОБ.
Или смысл тот же?

[misha88]

Там вроде немного другая идея? Нижний транзистор каскода становится включен с ОБ.
Или смысл тот же?

Да, там совсем другая идея, в схеме из поста 8970 главное, что входные транзисторы будут работать в похожих условиях, да и изменения минимальны (даже для готовой конструкции).

Искажения усилителя в целом существенно не изменятся.

Смотря при какой выходной мощности. При малой мощности ограничивающим фактором является входной шум (естественно, если конструкция не допускает попадание наводок, иначе влияние последних возрастёт), поэтому если бы я делал этот усилитель с нуля (тем, кто уже спаял, будет сложнее), я бы в качестве VT1 и VT5 использовал 2N5087, а в качестве VT2 и VT4 2N5089 (они очень малошумящие и их бета доходит до 800-1000, да и кстати дешёвые, но хороши до 3мА), при этом ВС-шки подойдут в качестве дополнительных VT4а и VT5а из поста 8970 (их токи 5-6мА), и кроме того убрал бы один из резисторов ООС (R4 или R5), что также снизит шум (современные источники имеют на выходе не менее 2В, да и часто имеется буфер между регулятором громкости и УМ), да и искажения уменьшатся в идеале в 2 раза (устойчивости тут должно хватить), также советую резисторы ООС (R2, R3, R4) применить С2-29 на 0.5 Вт. Что же касается большой мощности, то изменение из поста 8970 должно как минимум раза в два уменьшить искажения, но главное должно повысить прозрачность звука.

P.S. Это единственные усовершенствования (т.е. касательно входного узла), которые я бы ввёл, в остальном схема очень сбалансированная (можно сказать идеальная).

[Olegyurich]

Да, там совсем другая идея, в схеме из поста 8970 главное, что входные транзисторы будут работать в похожих условиях, да и изменения минимальны (даже для готовой конструкции).

А по поводу предложенной мною местной ООС что скажете? В симе искажения снижаются на порядок.

[misha88]

А по поводу предложенной мною местной ООС что скажете? В симе искажения снижаются на порядок.

В микрокапе наоборот повышаются. Вот искажения (2-я гармоника) входного каскада одной полярности (т.е. как на рисунке в посте 8970, нагрузка 1к, частота 1кГц, вх. напряжение 10мВ): без резистора в эмиттере VT4а - 22мкВ, с резистором 33 Ом - 50мкВ, 100 Ом - 116мкВ. Кстати, без дополнительного VT4а из поста 8970 (т.е. как в оригинальной схеме) 2-я гармоника получается 420мкВ при тех же условиях, т.е. изменение из поста 8970 на порядок уменьшает искажение входного каскада и только на 2дБ увеличивает усиление. Конечно общие искажения на столько не уменьшатся, если только не применить плавающие коллекторы первого каскада ВК, но это уже существенное усложнение.

[Olegyurich]

В микрокапе наоборот повышаются. Вот искажения (2-я гармоника) входного каскада одной полярности (т.е. как на рисунке в посте 8970, нагрузка 1к, частота 1кГц, вх. напряжение 10мВ): без резистора в эмиттере VT4а - 22мкВ, с резистором 33 Ом - 50мкВ, 100 Ом - 116мкВ. Кстати, без дополнительного VT4а из поста 8970 (т.е. как в оригинальной схеме) 2-я гармоника получается 420мкВ при тех же условиях, т.е. изменение из поста 8970 на порядок уменьшает искажение входного каскада и на 2дБ увеличивает усиление. Конечно общие искажения на столько не уменьшаться, если только не применить плавающие коллекторы первого каскада ВК, но это уже существенное усложнение.

Большой резистор, нужно меньше. И подстроить потенциал на базе. Если хотите, могу файл выложить.

[misha88]

Большой резистор, нужно меньше. И подстроить потенциал на базе. Если хотите, могу файл выложить.

Так минимум искажений получается при отсутствии резистора, уже при 1 Ом начинает увеличиваться (хоть и слабо). А файл мне не подходит, у меня только микрокап стоит из программ моделирования. Не знаю, какая программа врёт, надо проверять в железе.

[msgkras]

Подскажите по плате сетевоой части пожалуйста. Есть на ней два конденсатора C1 и C2. Сами конденсаторы B32923 MKP, собственно они при подключении к измерителю емкости издают хорошо слышимый высокочастотный писк, что-то в районе 20-30кГц. Ни до ни после я такого за конденсаторами не замечал, это нормально или не очень и как это отразится на усилителе ?

[Olegyurich]

Так минимум искажений получается при отсутствии резистора, уже при 1 Ом начинает увеличиваться (хоть и слабо). А файл мне не подходит, у меня только микрокап стоит из программ моделирования. Не знаю, какая программа врёт, надо проверять в железе.

У меня тоже микрокап.
Я немного ошибся - смотрел на коллекторе нижнего транзистора (верхнего у меня в симуляции не было), а если смотреть там, где надо, то да - резистор вредит.

[Hennady]

Добрый день, Леонид.

Увидел вашу схемку вот здесь: http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/...50631.jpg.html
Особенно входная часть схемы, сразу вспомнилась моя схемка 1991 года с аналогичным решением , которую я вам отправлял. Такое решение хоть нормально играет?

Я без претензий, тем более не только вам ее отправлял, просто весьма любопытен результат, так как больше ни у кого такого решения не видел....

[vladimir_ar]

что-то в районе 20-30кГц.

У Вас очень хороший слух.
А не измерительный прибор пищит (за ними такое бывает)?

[msgkras]

У Вас очень хороший слух.
А не измерительный прибор пищит (за ними такое бывает)?

Неа, однозначно пищат эти конденсаторы, прибор на выводных проводах/зажимах. Я в шоке

[vladimir_ar]

Лично у меня прибор меряет на 1-2кГц. 20-30к - не много? Тем более услышать....

[msgkras]

Лично у меня прибор меряет на 1-2кГц. 20-30к - не много? Тем более услышать....

На 1мкФ у меня прибор измеряет на 800Гц, но конденсатор на слух пищит гораздо выше. Он скорее супертвитер, чем конденсатор Меня собственно волнует только то, не вредно ли это усилителю Леонида, точнее его сетевой части.

[renovator]

На 1мкФ у меня прибор измеряет на 800Гц, но конденсатор на слух пищит гораздо выше. Он скорее супертвитер, чем конденсатор Меня собственно волнует только то, не вредно ли это усилителю Леонида, точнее его сетевой части.

Проверил около 20шт конденсаторов типа X2 B32923, В81133, MKT 373 на измерителе ёмкости с частотой измерения 400гц Никаких звуков не смог расслышать. У прибора щупы 10см с крокодилами на концах. Ни у кого, кто собрал сетевую часть с применением данных конденсаторов, ещё не было жалоб на "писк", тем более с такой высокой частотой, все качественные показатели схемы в норме.

[msgkras]

Проверил около 20шт конденсаторов типа X2 B32923, В81133, MKT 373 на измерителе ёмкости с частотой измерения 400гц Никаких звуков не смог расслышать. У прибора щупы 10см с крокодилами на концах. Ни у кого, кто собрал сетевую часть с применением данных конденсаторов, ещё не было жалоб на "писк", тем более с такой высокой частотой, все качественные показатели схемы в норме.

Проверил около 20шт конденсаторов типа X2 B32923, В81133, MKT 373 на измерителе ёмкости с частотой измерения 400гц Никаких звуков не смог расслышать. У прибора щупы 10см с крокодилами на концах. Ни у кого, кто собрал сетевую часть с применением данных конденсаторов, ещё не было жалоб на "писк", тем более с такой высокой частотой, все качественные показатели схемы в норме.

Это не жалоба, это любопытство. Я так понимаю эти два конденсатора особенные, подавления ЭМП. Может в этом дело. Припаял их к плате, плата почти полностью собрана. Теперь они оба пищат с частотой около 50-100 Гц при их измерении прибором S-Line CM8601A+

[LepekhinV]

Я так понимаю (), что пищат конденсаторы, когда они впаяны в плату? Если так - то скорее всего образуется LC контур, который возбуждается генератором прибора.