Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[msgkras]

Я так понимаю (), что пищат конденсаторы, когда они впаяны в плату? Если так - то скорее всего образуется LC контур, который возбуждается генератором прибора.

Когда они не впаяны а плату, то частота писка очень высокая, когда впаяны в плату, то жужжат как трансформаторы, т.е. 50 Гц примерно

[Л. Зуев]

Там вроде немного другая идея? Нижний транзистор каскода становится включен с ОБ.
Или смысл тот же?

Обе схемы уменьшают ошибку, создаваемую изменениями падения напряжения на эмиттерных переходах VT4, VT5 (обозначения по моей схеме), но в схеме, предложенной Антиламповиком, эта ошибка компенсируется "местной" ООС через дополнительную пару транзисторов, а в схеме, которую предложил misha88, она снижается благодаря уменьшению и "стабилизации" эмиттерного тока VT4, VT5.
Последняя схема интереснее тем, что дополнительный каскад в ней также усиливает ток. Это повышает входное сопротивление усилителя (до охвата общей ООС) и дает возможность поднять токи покоя последующих каскадов УН.

При малой мощности ограничивающим фактором является входной шум (естественно, если конструкция не допускает попадание наводок, иначе влияние последних возрастёт), поэтому если бы я делал этот усилитель с нуля (тем, кто уже спаял, будет сложнее), я бы в качестве VT1 и VT5 использовал 2N5087, а в качестве VT2 и VT4 2N5089 (они очень малошумящие и их бета доходит до 800-1000, да и кстати дешёвые, но хороши до 3мА), при этом ВС-шки подойдут в качестве дополнительных VT4а и VT5а из поста 8970 (их токи 5-6мА),

Основную долю шума здесь создают резисторы R2, R3. При использовании тех же C2-29 его уровень в звуковой полосе ниже -110дБ относительно 100Вт/4Ом. При таком шуме дальнейшим его снижением, я считаю, можно не заморачиваться.

кроме того убрал бы один из резисторов ООС (R4 или R5), что также снизит шум (современные источники имеют на выходе не менее 2В, да и часто имеется буфер между регулятором громкости и УМ), да и искажения уменьшатся в идеале в 2 раза

Диски не всегда пишутся с максимальным уровнем, поэтому и 26дБ усиления иногда не хватает.

также советую резисторы ООС (R2, R3, R4) применить С2-29 на 0.5 Вт.

Да, в цепи общей ООС желательно использовать хорошую металлопленку с низким избыточным шумом.

Что же касается большой мощности, то изменение из поста 8970 должно как минимум раза в два уменьшить искажения, но главное должно повысить прозрачность звука.

Если глубина общей ООС увеличится на 1...2дБ, то примерно настолько же снизятся и искажения, так как основная их доля возникает на выходе УН в результате нелинейности его нагрузки (зависимость коэффициента передачи по току выходного повторителя от мгновенного тока нагрузки, выходного напряжения и т.д.).
Линейность усилителя в целом при близком к максимальному уровне сигнала на средних частотах можно оценить, например, по картинке из этого сообщения (искажения там немного завышены, так как примерно на 4дБ поднято усиление и, соответственно, уменьшена глубина ОООС). В основном, это вторая, третья и пятая гармоники с уровнями -105...-115дБ.
Глубина ОООС на звуковых частотах здесь порядка 50 дБ, и амплитуда напряжения на базах VT1, VT2 не превышает 5мВ. При этом, имея местную токовую ООС (резисторы R17, R19) глубиной примерно 18дБ, каждое из плеч каскада на VT4, VT5 вносит основную - вторую гармонику с уровнем порядка -63дБ (можно посмотреть в симуляторе, но несложно прикинуть и "на пальцах") относительно уровня разностного сигнала в суммирующей точке. По отношению к уровню входного сигнала уровень этой второй гармоники будет уже -113дБ, а с учетом ее взаимной компенсации в плечах УН еще, грубо говоря, на порядок ниже. Из этой приблизительной оценки видно, что доля искажений каскада на VT4, VT5 не является определяющей для усилителя в целом.
Тепловые нелинейные искажения в нем также невелики. Меняется там, в основном, ток при практически постоянном напряжении коллектор-эмиттер, поэтому температурные колебания напряжения база-эмиттер VT4, VT5 образуют очень неглубокую местную ПОС, практически не создающую нелинейных искажений.
misha88, Ваша схема все-таки дает возможность повысить линейность всего усилителя, но для этого нужно поднимать токи покоя УН с одновременным снижением импеданса эмиттерных цепей VT4, VT5 и коллекторных цепей VT7, VT9. Кстати, подобную доработку мне немногим ранее советовал и Сергей Агеев. Он также говорил о выравнивании токов первых двух каскадов и применении там сборки транзисторов.

Подскажите по плате сетевоой части пожалуйста. Есть на ней два конденсатора C1 и C2. Сами конденсаторы B32923 MKP, собственно они при подключении к измерителю емкости издают хорошо слышимый высокочастотный писк, что-то в районе 20-30кГц. Ни до ни после я такого за конденсаторами не замечал, это нормально или не очень и как это отразится на усилителе ?

А это не контакты звенят?
Если вибрация возникает в самих конденсаторах, они могут ненадежно работать под нагрузкой.

Добрый день, Леонид.
Увидел вашу схемку...
...Я без претензий, тем более не только вам ее отправлял

Геннадий, добрый день.
К появлению этой схемы я не имею никакого отношения.

[msgkras]

[QUOTE=Л. Зуев
А это не контакты звенят?
Если вибрация возникает в самих конденсаторах, они могут ненадежно работать под нагрузкой.

[/QUOTE]

Как подключу к сети посмотрим, думаю это связано с особенностями моего капаситорметра. Надо только найти у нас в городе предохранители, без них боязно включать.

[victorpg]

Как подключу к сети посмотрим, думаю это связано с особенностями моего капаситорметра. Надо только найти у нас в городе предохранители, без них боязно включать.

Обычно ёмкость конденсатора измеряют двумя методами: 1)измерение его сопротивления на переменном напряжении
2)включение его в цепь генератора и измерении частоты полученного колебания.
В обеих случаях на обкладках конденсатора появляется напряжение. Похоже, что диэлектрик в вашем конденсаторе обладает повышенным пьезо (для керамики) или трибоэлектрическим (для плёнки) эффектом. Оба эффекта приводят к изменению геометрических размеров диэлектрика. Этот звук вы и слышите.

[dn610]

Леонид,

подскажите, пожалуйста, на какое расстояние необходимо удалить каутшки выходных фильтров от трансов? В моем случае это около 4 см. Стоит ли поискать другое расположение для выходных фильтров(можно поставить перпендикулярно днищу рядом с задней панелью, например)?

[Л. Зуев]

Леонид,

подскажите, пожалуйста, на какое расстояние необходимо удалить каутшки выходных фильтров от трансов? В моем случае это около 4 см. Стоит ли поискать другое расположение для выходных фильтров(можно поставить перпендикулярно днищу рядом с задней панелью, например)?

Из-за наводок на выходные катушки от трансформаторов и из цепей питания ВК на выходных клеммах могут заметно возрасти уровень помех из сети и искажения на высоких частотах, поэтому платы выходных фильтров лучше располагать подальше от силовых трансформаторов, выпрямителей, а питающую разводку делать компактнее, свитыми проводами.
В Вашей конструкции я бы плату дежурного питания поставил вертикально, а блоки выпрямителей сдвинул к центру корпуса. Платы выходных фильтров можно также поставить вертикально, отодвинув немного дальше от трансформаторов и "банок" выпрямителей.
Соединить контакт "корпус" плат выходных фильтров с корпусом лучше на задней панели, рядом с выходными клеммами. Также обязательно нужно сделать пропилы в железной задней панели между выходными клеммами, а между выходными катушками и металлическими деталями корпуса сделать зазор в пару сантиметров.
Величину паразитных эффектов трудно оценить на глаз, поэтому, если есть такая возможность, было бы полезно попробовать разные варианты расположения, и оптимизировать конструкцию по минимуму сетевых наводок и искажений на высших звуковых частотах.

[dn610]

Леонид,
спасибо за рекомендации. Провода питания приведу в порядок позже, когда определюсь с окончательной компоновкой. В таком виде они только на текущем этапе.

[Magik]

Получил кит на полный комплект УМ Зуева!
Огромное спасибо Вадиму Вязникову за отзывчивость, внимание, желание помочь словом и делом, подбор компонентов и качество плат!
Теперь вечерами паяю и балдею!

[Alex-новичек]

Подскажите,почему не видно вложений печатных плат от Владимира Лепехина? (просматриваю ветку сначала, сейчас на странице 162)

[LepekhinV]

Alex-новичек, обратитесь к Вадиму aka renovator.

[Nik_Z]

Offтопик:
LepekhinV, Что-то плохо сочетается -"Патологический альтруист" и

Борьба за интеллектуальную собственность

[Alex-новичек]

Что-то я не совсем понял - нету плат от Володи Лепехина, а при чем здесь renovator?

[LepekhinV]

Offтопик:
В одном из постов (давно это было...) я написал, что все права (мнимые и настоящие ... ) на использование чертежей плат, нарисованных мной на усилитель Л.Зуева, я передаю Вадиму. ( Ну! И чем не "альтруист"? )

[кондитер]

Леонид, добрый день!
Спасибо за Усилитель и за шикарное сопровождение проекта!

Особо стараться в плане улучшения тепловой связи транзисторов входной четверки нет необходимости.
Для улучшения помехозащищенности фольгу можно соединить с общим проводом "О1".
Полезно обеспечить тепловую связь если не всех транзисторов четверки между собой, то VT1 с VT4 и VT2 с VT5.

А пластиночку на входную четвёрку - это давно обсуждалось.Наверное,год назад.Я буду делать пластину "П" образного сечения из меди толщиной 0,6 мм. Она будет туго надеваться на входные транзисторы,пустоты заполню пастой .И проводочком соединена с землёй О1.

я не «особо постарался» для тепловой связи транзисторов входной четверки.
Насколько она эффективна в таком исполнении – не знаю, хуже не будет.
Медная шина примерно 0.9 мм толщиной и 4 мм шириной согнута в букву "П".
Концы шины зажаты между транзисторами термоусадкой.
Средняя часть шины тоже в термоусадке.
Для увеличения теплового контакта с медной шиной выпуклые стороны транзисторов сделал плоскими.

[Л. Зуев]

я не «особо постарался» для тепловой связи транзисторов входной четверки.
Насколько она эффективна в таком исполнении – не знаю, хуже не будет.
Медная шина примерно 0.9 мм толщиной и 4 мм шириной согнута в букву "П".
Концы шины зажаты между транзисторами термоусадкой.
Средняя часть шины тоже в термоусадке.
Для увеличения теплового контакта с медной шиной выпуклые стороны транзисторов сделал плоскими.

Добрый день!
Так будет немного лучше термостабильность УН, но можно было просто стянуть между собой корпуса VT1, VT4 и VT2, VT5.

[kastor666]

Может появились таки в Киеве собранные и полностью законченые усилители по обсуждаемой схеме ? Интересно послушать, сравнить. Територия наша, пиво(коньяк) за наш счет

И даже транспортировка(по договоренности)

[Voffka]

Может немного оффтоп, но подскажите пожалуйста, каким конденсатором можно заменить С1, что в наборе у Вадима (MCap Audiophiler mkp Kondensator 400/2,2).
У меня долгое время работал без оного, но решил по некоторым соображениям туда всёж поставить кондёрчик. После перемычки звучание МСар не очень нравится.
Что-нибудь не с заоблачной ценой. Максимум тысячу р. за штуку. Желательно чтобы были в наличии в Москве.
Я всёж усилитель использую и для наушников. Просто перетыкаю бананы. Купил хорошие, дорогие, зажимные для акустики. Для наушников обыкновенные, пружинные.

[Л. Зуев]

Может немного оффтоп, но подскажите пожалуйста, каким конденсатором можно заменить С1, что в наборе у Вадима (MCap Audiophiler mkp Kondensator 400/2,2).
У меня долгое время работал без оного, но решил по некоторым соображениям туда всёж поставить кондёрчик. После перемычки звучание МСар не очень нравится.

Попробуйте емкость раза в два повысить.
А выбор типа конденсатора - это в данном случае "на вкус и цвет...".

[msgkras]

Попробуйте емкость раза в два повысить.
А выбор типа конденсатора - это в данном случае "на вкус и цвет...".

Что даст увеличение емкости в данном применении с точки зрения звука ?

[Л. Зуев]

Что даст увеличение емкости в данном применении с точки зрения звука ?

При большей емкости C1 снизится дополнительный фазовый сдвиг на низких частотах, создаваемый входным ФВЧ, и уменьшится влияние неидеальностей конденсатора (если они заметны), но в сигнале, подаваемом на АС, возрастет доля самых низких частот, а это не всегда хорошо. Для малогабаритных АС лучший в плане четкости баса и прозрачности середины эффект может дать повышение частоты среза входного ФВЧ, способствующее снижению искажений в АС за счет уменьшения амплитуды колебаний диффузора НЧ ГГ. Все это лучше послушать и сделать собственные выводы.