Винтажные усилители и ресиверы - обзоры и тесты

[Prophetmaster]

Предварительный усилитель Technics SU-A200



80-е годы, достаточно дорогая серия. 100 В, made in Japan. Прочный корпус, верхняя крышка из 3-х миллиметровой стали, деревянные полированные бока, строгий дизайн - что изнутри, что снаружи. Очень развернутая коммутация, встроенный ММ и МС корректор, с переключателем входного сопротивления, расположенным у входных цепей и управляемым с передней панели с помощью плоской тяги , функция “Direct” присутствует для двух входов: CD и Digital.



Блок питания отделен стальной перегородкой, как и плата коммутации видеосигналов. Регулятор громкости достаточно низкоОмный – 20 кОм. РГ в экране, счетверенный, работает на два канала, причем, у двух потенциометров из четырех, подключены только по две ноги из трех – зачем это сделано разбираться не стал.
Схемотехнически построен на дифкаскадах из полевых транзисторов с источниками тока и на ОУ. Коммутация выполнена на микросхемах, функция “Direct” реализована на качественных реле, но обходит только блок фильтров НЧ/ВЧ и селектор режимов моно/стерео. Вся беда в том, что аудиосигнал с любого входа всегда идет через электронный селектор входов.
Сервис мануал со всеми параметрами и схемами находится во вложении.

Прослушивание данного аппарата ничем не порадовало. Долго описывать нечего, типичный звук усилителя с селектором входов на микросхемах – чистенькое, но быстро утомляющее слух звучание. Виниловую вертушку даже подключать не стал к нему - в чудеса не верю.

Вывод: если Вы не являетесь ностальгическим поклонником или коллекционером аппаратов Technics, то покупка данного преда абсолютно не имеет смысла, с моей точки зрения.

[Prophetmaster]

Усилитель Technics SU-V35



Простенький интегрированный усилитель на микросхеме STK2068-II. Попал ко мне с его родным эквалайзером, который я тоже сфотографировал снутри и снаружи, до кучи Кстати, полосы эквалайзера начинаются от 16 Гц, а заканчиваются 32 кГц
Аппараты на 100 В, сделаны в Японии, 1982 год.



Сервис мануал не нашелся в сети, но по номеру STK можно найти параметры, при желании. Селектор входов и выхода на запись сделан на кнопочных переключателях, темброблок неотключаемый, тонкомпенсация присутствует, отключаемая.



Выходные терминалы пластмассовые, поворотные – зарекомендовали себя как не очень надежные, мягко говоря. Для УМ данного класса вполне пойдет – получше, чем пружинные, с моей точки зрения (если не применять грубую физическую силу, пытаясь зажать провод толще допустимого).
Блок питания имеет трансформатор с габаритной мощностью около 100 Вт, в фильтре пара емкостей по 4700 мкФ. Резисторы регуляторов очень простенькие, но им не составит труда найти замену, если что (с ползунковыми может быть сложнее, правда). Есть микрофонный вход с регулировкой уровня и встроенный "ревербератор" с регулировкой времени задержки. RIAA корректор присутствует, но совсем простенький и только ММ.

Звучание окрашенное, кашеобразное, но бодрое – дискотеку 80-х можно послушать. На живых инструментах вылезает много косяков. Уровень музыкального центра, в общем.
Но зато очень красиво светится надпись "New Class A" на передней панели – я попробовал передать это на фото и, учитывая, что фотоаппарат довольно приличный, вроде получилось



Вывод: УМ самого начального уровня

[mr_RBG]

Offтопик:
Красивый канеш этот пред техникс, зараза! Я вообще считаю, что красивее Thechnics Su-7300/7700 не было и не будет интегральника . Только за это оставил себе один

[Prophetmaster]

Ламповые моноблоки Jadis 845SE



Однотактные ламповые моноблоки (1996 года выпуска), работающие в классе А. Сделаны во Франции, производятся до сих пор, насколько я понял. Ценник у них сейчас приличный, точнее, неприличный - 947000 руб за пару. Конструктив очень солидный - корпус целиком из нержавеющей стали, БП с большим запасом по мощности, огромный выходной трансформатор и очень основательный набор емкостей. На выходе - высоковольтная 845-я. Земля разведена медной моножилой почти 2 мм в диаметре. Выходное сопротивление не указано в параметрах, но, судя по всему, оно небольшое, меньше 1 Ом, скорее всего. Греются моноблоки сильно - зимний вариант
Выходные терминалы очень добротные, рассчитанные и под толстый провод и под бананы. Схему к нему не нашел, а по монтажу не понял - межкаскадный разделительный конденсатор там стоит или он просто резистор шунтирует.



Технические характеристики Jadis 845SE

Частотный диапазон: 20 Гц - 22 кГц (-3 дБ)
Чувствительность: 1300 мВ
Выходная мощность: 20 Вт
Смещение выходного каскада: автоматическое
Комплект ламп:2 х 845
2 x 6SN7
2 х ECC83/12AX7
Энергопотребление: 200 Вт
Габариты: (ШхГхВ): 300 х 680 х 290 мм
Вес: 39 кг

Прослушивание

С первых секунд после включения слышно породистый звук, хотя немного грязноватый и слегка окрашенный. С эмоциями у него все в порядке - звук живой. Тембры инструментов натуральные, но немного преукрашены, хотя это совершенно не мешает воспринимать музыку. Очень понравилось звучание духовых инструментов и джаза вообще. Разрешение музыкальное высокое, но оно снижается, если источников звука становится заметно больше. Однако, масштабы падения разрешения на насыщенных фрагментах совершенно не те, о которых я писал в других обзорах этой ветки - тут они очевидны только для опытного слушателя и на хорошо знакомых музыкальных композициях. Шум и фон отсутствуют - слышно, если прислонить ухо к динамикам АС и если в помещении тишина. Силовой трансформатор не гудит совсем, хотя постоянно находится под приличной нагрузкой - 200 Вт.

Ввиду эксклюзивности и монстрообразности данного изделия, появился интерес сравнить его со штатным усилителем своей системы, что и было сделано в 3 пары ухов - Анатолий Петров, моя жена и я. Кабели для обоих усилителей использовали все одинаковые, фазировку сетевых вилок соблюдали.
Если коротко - то по общему мнению Jadis моему усилителю уступил - не сумел передать самые тонкие оттенки голоса Andrea Bocelli, в композиции Besame Mucho (мой Test CD-3), не сделал "бурю" на треке из Пиратов Карибского Моря (Test CD-4) и практически "скопытился" (относительно, конечно) на 4-х виолончелях трека Апокалиптики из моего Test CD-2 - из 4-х виолончелей уверенно локализовать у него получилось только две, а другие две играют "где-то там", не говоря уже о том, что и некоторая кашка присутствовала с середины трека, но сам звук виолончелей был красивый, бархатистый. Да, этот трек очень сложный, хотя может показаться простым на первый взгляд, но ведь и усилитель, типа, лютый Hi-End.

Вывод: Усилитель очень хороший по звучанию, имеет добротный конструктив и достойную элементную базу, но цена этих моноблоков сильно завышена, по моему мнению. Есть промышленные аппараты гораздо меньшей стоимости, которые могут составить достойную конкуренцию по звучанию этим Jadis 845SE.

[Sergey70]

Очень интересный обзор усилков,несколько раз перечитал,все разложено по полочкам,ясно и доходчиво.

[Prophetmaster]

Очень интересный обзор усилков,несколько раз перечитал,все разложено по полочкам,ясно и доходчиво.

Очень рад, если оказалось интересным и полезным.

[Romanoff]

Однотактные ламповые моноблоки (1996 года выпуска), работающие в классе А.

Олег, а однотактный УНЧ бывает в других классах?

[Prophetmaster]

Олег, а однотактный УНЧ бывает в других классах?

Илья, а ты на 100% уверен, что все, кто наткнется на этот обзор, представляют себе разницу между SE и PP? Работа в классе А более известная характеристика

[Olegyurich]

Олег, а что в нем винтажного? Плата там конечно зачетная, особенно хорошо гармонирует с ценой.) Да и остальной монтаж внушает.)) Спасибо за фотки и отзыв.

[Prophetmaster]

Олег, а что в нем винтажного?

Да, ты прав, в этой ветке более древние усилители и ресиверы предполагалось размещать, до начала 90-х, ориентировочно, но моноблоки интересные, встречаются довольно редко, этим экземплярам тоже уже 17 лет и я все-таки решил включить обзор о них сюда

Плата там конечно зачетная, особенно хорошо гармонирует с ценой.) Да и остальной монтаж внушает.))

Олег, я не сильно разбираюсь в ламповых усилителях, но компоновка и монтаж у Jadis 845SE мне показались очень грамотными. Те ламповые УМ, которые ранее приходилось видеть изнутри, не вызывали у меня подобных впечатлений. Но цена несуразная, конечно.

[Olegyurich]

В усилителе за лям самодельная плата. Провода не скручены, даже сетевые, и еще много чего. Я конечно понимаю, что это не СЛА и главное соединить согласно принципиальной схеме, но ты глянь на ламповые усилители Андронникова например. Позволю себе приаттачить фотку.

[Alex]

Работа в классе А более известная характеристика

Отнюдь, многие считают что "класс" это не режим работы усилительного каскада, а показатель качества.

[Olegyurich]

показатель качества.

Я бы сказал скорее крутизны))

[Prophetmaster]

В усилителе за лям самодельная плата.

Они, по моему, и собираются вручную. Там на задней панели даже серийный номер от руки написан.

Провода не скручены, даже сетевые.

Во входных цепях провода скручены, причем плотненько. Транс сетевой находится у передней панели, где и разъем питания - сетевые провода внутри довольно короткие, а до входных цепей оттуда больше полуметра. Моноблоки реально огромные по размеру и тяжеленные

[Olegyurich]

Они, по моему, и собираются вручную. Там на задней панели даже серийный номер от руки написан.

Ну, ручная сборка это другое. Да и как еще можно собирать ламповые усилители?))

а до входных цепей оттуда больше полуметра.

Возможно это что-то спасает. Но все равно эта вермишель не по душе мне. Думаю, если конструктив причесать, они получше запоют.

[Prophetmaster]

ты глянь на ламповые усилители Андронникова например. Позволю себе приаттачить фотку.

Сделано все очень красиво, но как это звучит мне неведомо У Jadis 845SE немалый вклад в звучание дает его монстроидальный выходной трансформатор, котороый в большой черной коробке с золотистым шильдиком. Он один весит не меньше 15 кг, наверное.

Отнюдь, многие считают что "класс" это не режим работы усилительного каскада, а показатель качества.

Я бы сказал скорее крутизны))

Ну вот, а меня еще спрашивают, зачем я написал про класс А Именно поэтому.

Возможно это что-то спасает. Но все равно эта вермишель не по душе мне. Думаю, если конструктив причесать, они получше запоют.

Это уже другой вопрос - причесать можно или даже нужно, но принесли послушать заводской образец, чтобы оценить его качество звука в оригинальном варианте. Мне самому возиться с ним не хотелось бы - там напряжение питания очень высокое у 845-й лампы (Вольт 850 может быть запросто), а меня уже и так хорошо звездануло от него (ожоги на пальцах остались, как от паяльника), когда крышку снял и ворочал на столе для фотосессии Как оказалось, на конденсаторах БП хорошо напряжение держится - разбирал его часа через два после отключения от сети

[Olegyurich]

Как оказалось, на конденсаторах БП хорошо напряжение держится - разбирал его часа через два после отключения от сети

Ну, горе разработчики постарались.))

[Phlanger]

однотактный УНЧ бывает в других классах?

в классе D видел схему однотактную
давно

...хульдру оборзевать будем?

[Prophetmaster]

...хульдру оборзевать будем?

В этой ветке либо пишем обзоры, либо обсуждаем аппараты из тех, что представлены в ветке. Если это Ваш аппарат и можете написать о нем обзор с фото и описанием содержимого, то было бы очень интересно.

[krulfa]

Возможно это что-то спасает. Но все равно эта вермишель не по душе мне. Думаю, если конструктив причесать, они получше запоют.

Пожалуй, там во внешней цепи 220В не все свито, остальное ничего. Основная наводка пойдет от поля рассеяния сетевого трансформатора. Но думаю, отдельные перемещения некоторых проводов погоду не сделают.
По деталям можно сделать замечания - например, по конденсатору, шунтирующему катодный резистор первого каскада. Ма-аленький, некошерный. Можно было бы в параллель набрать батарею побольше, место есть. И резисторы сигнальные тоже не айс - тоже стоит поднимать "по макаровски".

P.S. Нехорошо сделан выпрямитель анодного для первого каскада. С диодного моста коричневым концом уходит на левые крайние банки "поверху", а с другой стороны - на общий провод вправо вниз. А общий на банки идет через "низ" - огромная петля получается, несколько квадратных Дм.