Конденсатор на входе УМ

[User54]

Нужен для отсечения постоянного напряжения - это понятно.

Поэкспериментировал и получил следующие данные:

Электролит 2.2 мФ постоянное напряжение пропускает, НЧ не подрезает.
Пленочник 2.2 мФ постоянное напряжение не пропускает, НЧ не подрезает.
Пленочник 10 нФ постоянное напряжение не пропускает, НЧ подрезает.

Вопрос - зачем ставят электролит 2.2 мФ если он пропускает постоянку?
Хочу заменить этот электролит на пленочный 10нФ, то что НЧ подрежет не пугает, как показал эксперимент, режет до 100 Hz и не так уж сильно. Справиться ли он с отсечкой постоянки, и не окажет ли влияния на остальной диапазон?

[Vjumajlo]

Так вот, в каких пределах должна быть это постоянка, что бы подать сигнал на открытый вход, минуя кондер?

Вот.
Так и нужно было ставить вопрос корректно, применительно к конкретной схеме, а не заниматься препарированием кондюков.
При отсутствии разделительного конденсатора, на выходе преда должно быть такое же постоянное напряжение, как на входе УМ.

[Бока]

Как просто и приятно отвечать на ясно заданный вопрос.
Я бы сделал так: либо по схеме глянул, прикинул усиление от входа до выхода по постоянному напряжению, тогда можно узнать допустимый уровень постоянки на входе.
Можно иначе: с делителя от батарейки на 1.5 вольта взять 50- 100 мв и подать на вход унч, измерив напряжение на выходе, потом делать выводы. Сравнить наши опыты с величиной постоянки на выходе преда. Примерно так.

[Vjumajlo]

потом делать выводы.

Логично.

[ИГВИН]

ИГВИН
Скажить, приемлемый уровень постоянки на входе УМ какой должен быть, в каких приделах?

Неважно, что на входе, важно что на выходе УМ.
Вот на этом самом выходе допустимый уровень ну скажем 100 мВ. Хотя это много, и лучше меньше.

User54, чёт вы за каким-то непонятным параметром гонитесь, постоянки на входе УМ должно быть столько сколько нужно схеме, и она формируется за счёт самой схемы, разделительный конденсатор не учавствует в этом, просто нужно ставить исправный конденсатор и всё, а в вашем случае нужно правильно научиться определять степень исправности.

Всё правильно.

Пардон, я наверно не совсем понятно написал, поясню -
У усилителя (Lynx HA37) два входа, открытый и закрытый - то есть звук проходит через конденсатор для отсечения постоянки.
Так вот, в каких пределах должна быть это постоянка, что бы подать сигнал на открытый вход, минуя кондер?

Это зависит от возможностей схемы УМ, её коэффициента усиления по постоянке, и её балансировки.

Я бы сделал так: либо по схеме глянул, прикинул усиление от входа до выхода по постоянному напряжению, тогда можно узнать допустимый уровень постоянки на входе.
Можно иначе: с делителя от батарейки на 1.5 вольта взять 50- 100 мв и подать на вход унч, измерив напряжение на выходе, потом делать выводы. Сравнить наши опыты с величиной постоянки на выходе преда. Примерно так.

Большинство усилителей (но не все!) имеют коэффициент усиления постоянного напряжения, равный единице.
Но это надо проверить так, как предлагает Бока. Разумеется, при отключенной нагрузке.

Если в схеме усилителя используется интегратор, его вилка может быть разной, бывает что он компенсирует не более 100 мВ, а бывает и пару-тройку Вольт.
В любом случае интегратор - лучше.

Если нет интегратора, принимаются схемотехнические меры: конденсатор на землю на инвертирующем входе в цепи ОООС, одинаковые сопротивления утечки (смещения) входного каскада по обоим входам (инверт. и неинверт), транзисторы дифкаскада отбираются в пары, возможно и введение балансировки, как это делается почти в любом одноканальном ОУ (см. соотв. даташиты).

Еще раз - низкая постоянка на выходе преда нужна для совместимости с любым усилителем, в т.ч. когда усилитель с открытым входом. Там допустимы 20, максимум 50 мВ. Это ОДНА задача.

Реакция усилителя на постоянку по входу - это ДРУГАЯ задача, независимая от первой. Здесь допустимы те же величины, что и на выходе преда, но условия другие - нагрузка ведь низкоомная акустика. То есть в неё не должен идти заметный постоянный ток.