NAD C-542

[DECEMBER]

Стоял тут у нас в одном магазинчике за 13000руб (эквивалентно )... Вчера захожу - цена 5000 . Интересуюсь - с чего бы это вдруг? Оказывается от распакованного аппарата куда-то заныкали пульт ДУ и инструкцию... По простой арифметике стоимость "пропажи" - 8000 .
Почесал репу , проверили - всё пашет...Гарантия - год. Пришлось брать , а то "Пионерчик" мой сдыхает потихоньку. В общем стал несчастным обладателем NAD (меня от его дизайна прямо . Придётся стойку перебирать - засунуть так чтоб глаза не мозолил ).
Посочувствуйте

[DECEMBER]

Выдалась минутка, почитал по доработку на "diyaudio". Замена кондов (кое-где с изменением номиналов и типов), замена ОУ на ОРА627.... Приоритет - доработке питания. Резюме - "поставить лучше детали, будет лучше звучать". (Стоил 650 австралийских, доработал на 250, звучать стал на 5000 - не Лёха наш замаскировался ?)
Коллектив, по аттачу в 9-том посте. А что делают 2134 (U306), кроме некоторого усиления сигнала и увеличения нагрузочной способности и что там формирует цепочка R364,368,372/C357,367 (вроде как ФНЧ? )?

[Ulis]

Я конечно не специалист...

Но я вижу доработки так:
1.)Убить ключи мути (4-ре транзюка на выходе), в идеале заменить на реле, но думаю и без них вообще, ничего страшного не случится.
Народ на аудиопортале купировал - говорят здорово заметно улучшение.
2.)Электролиты шунтированные пленкой, на выходе ЦАП, заменить на хорошую оловянную фольгу.

И все.

Я бы внедрять 4-ре опера ценой в 800-900 рублей за корпус в сидюк за 250 баксов не стал бы.ОРА2134 нормальный опер.

Все ИМХО.

[DECEMBER]

Я бы внедрять 4-ре опера ценой в 800-900 рублей за корпус в сидюк за 250 баксов не стал бы...

Offтопик:
Ну это однозначно , тем более, что у нас они - только "под заказ" по 1270 руб . С ключами ампутация тоже ясна. Вообще наиболее заманчив Женин вариант "в обход"... Но к чему там этот ФНЧ стоит ?

[ИГВИН]

Но к чему там этот ФНЧ стоит ?

Набери схему в симуляторе, сразу видно будет.

Еще один момент интересный.
Понимая, что в емкостях и прочей ерунде идут потери, конструкторы немного задирают ВЧ в таких недорогих девайсах. После купирования мутей и установки нормальных проходных емкостей получается немного акцентированная верхушка. Видно при симуляции схемы. Её нужно слегка подрихтовать. Если конечно усилитель и акустика следом идут нормальные.

[DECEMBER]

Набери схему в симуляторе, сразу видно будет.

Ага, щас Я и слова-то такого не знаю Остальное понял. Спасибо.

[ИГВИН]

DECEMBER, взял поковырять такой аппарат.
Как сделаю, расскажу, чем закончилось.
Жаль, полной схемы нет, только куски что выкладывал Юлис.

[Ulis]

Ссылку на сервисную бумажку кинул в личку

[ИГВИН]

Ссылку на сервисную бумажку кинул в личку

Спасибо, Юлис, уже забрал.

[Ulis]

Наздоровье

[DECEMBER]

взял поковырять такой аппарат.

Ага... Давай! А то у меня этот НАД так и стоит пока задвинутый ("Пионер" при появлении конкурента воспрянул и сдыхать временно раздумал )

[ИГВИН]

Ага... Давай! А то у меня этот НАД так и стоит пока задвинутый

Он попал ко мне с уже отпаянными ключами.
Пока что слышу очень напряженный звук, жестковатый по ВЧ.
Неважный бас, сцена слабо выражена, сибилянты.
Помоделил фильтр - нормально рассчитан, АЧХ по измерениям тоже ровная, очень незначительный завал на 20 кГц.

На линейных выходах офигительный уровень ВЧ, в области от 25 МГц и выше.
Такой уровень видел только на CEC3300.
У большинства плееров раз 5-10 меньше.

[Black_Panther]

521 и 542 нады при сталкивании в лоб сильно уступают Денону 700,при условии, что со всеми аппаратами проведена "воспитательно-твикательная работа" по полной программе.Интересно, сущестукет ли хоть один сидюк с 1732 внутри,который нормально играет?

[ИГВИН]

Интересно, сущестукет ли хоть один сидюк с 1732 внутри,который нормально играет?

Ротель 1070, может играть, если сделать.

[Ulis]

Пока что слышу очень напряженный звук, жестковатый по ВЧ.
Неважный бас, сцена слабо выражена, сибилянты.
Помоделил фильтр - нормально рассчитан, АЧХ по измерениям тоже ровная, очень незначительный завал на 20 кГц.

На линейных выходах офигительный уровень ВЧ, в области от 25 МГц и выше.
Такой уровень видел только на CEC3300.
У большинства плееров раз 5-10 меньше.

В чем Вы видите возможность улучшений конструкции?
Там еще и серва клочится от пьезорезонатора, вроде бы...
Может завести клок от цапа, через развязку?

[ИГВИН]

Offтопик:
Юлис, давай на ты...

В чем Вы видите возможность улучшений конструкции?

В снижении помех.

Там еще и серва клочится от пьезорезонатора, вроде бы...

По схеме да, на деле уже сделали они сами, по крайней мере в моем экземпляре. Кварц стоит на ЦАПе, оттуда идет на серву. Дырки возле сервы пустые, как идет не разбирался.

Я вскоре его закончу, и сравню с контрольным экземпляром, точнее не только я, а прежде всего оба владельца.

[Ulis]

На "Ты" - ОК.

О резалте напиши - очень интересно.
Может и свой потерзаю тогда тоже.

[ИГВИН]

Вот как обещал, по твику NAD C-542.
По звуку - людям понравилось, разница оказалась налицо даже в не самой хорошой системе.

Я попросил Слона переместить эту ветку в Ремонт/апгрейд.
Думаю, пригодится народу.

[Ulis]

Игорь, большое спасибо за текстовку апгрейда.

А нет у тебя фоток аппарата до того как......?
У меня в нем - у цапы кварц, а у сервы голубенький пьезо-резонатор.
В твоем случае не так было, это точно?

К71-7, это с каким диэлектриком?Полистирол?

С выводами согласен на 100%.Сцена у него совсем не очень.

[ИГВИН]

У меня в нем - у цапы кварц, а у сервы голубенький пьезо-резонатор.

У меня как на твоем фото.
В таком случае что здесь серва?
Сигнал после приемника U202 идет на U201, которую тут обозвали DSP. А с неё на ЦАП.
На U201 есть место под кварц, но оно свободно. Т.е. кварц 384fs только один, как и положено.

А этот голубенький пьезик - он тактирует кнопки, дисплей и прочее.
У него 4 МГц всего лишь.

[Ulis]

Да, ты прав - это я невнимательно смотрел.
Серва U201 - CXD3017
А U301 - процик. У него и стоит резонатор.
CLK0 (он же - мастерклок) - идет с 4-ой ноги ЦАП на серву.

Вай, пошел стоять в угол......