Поиск:

passat, :shock:
ЕМНИП, на камрюхе выше примерно 250 ток не скакал.

Pool, это не "замена потенциометра", а конкретно перемножающий ЦАП. Более громоздкий, чем интегральные решения, и шумный, но дешевле, доступнее, и, по сути, не хуже. Всё остальное - см., например...

..., например, РГ Никитина :)

Справедливости ради - было бы полезно, учитывая серьёзные возможности сабжевого устройства. По крайней мере, ссылки на соответствующие учебники и стандарты для самостоятельного ознакомления :)

Ты...

Нет, конечно, это же Григорий :) запитать что-нибудь от аккумуляторов и вхерачить куда-нибудь дросселей - только две из многих его идей-фикс.

:screwy:
в огороде бузина...

Да ну? В случае с примером ниже -

- в схеме ничего-ничего менять не надо?
Я не совсем согласен с порядком мощностей, кстати. На СЧ/ВЧ можности нужно ещё где-то на порядок, а на мидбасе - на...

На драгстере?!

Естественно, это же очень узкоспециализированные гоночные "тракторы" для загонов длительностью четыре, что ли, секунды.

Бред. У автомобиля 4 одинаковых колеса выполняют, в первом...

mAxSpace, пошли манипуляции формулировками.

До этих уточнений было много весьма спорных, а, точнее, абсолютно безосновательных утверждений:



Ну и дополнительно:


Если у саба и мида "зона...

Да, помню, и про решение с раздачей клока с PECL-интерфейсом помню. Но мало кто может в такой же уровень :)
В любом случае, адекватное решение будет недешёвым. Хотя, отчасти, часть средств удастся...

Это решение имеет как минусы, так и плюсы относительно длинных проводов до АС. Частично можно компенсировать минусы применением нестандартных интерконнекторов (на более, чем один канал в одном...

Всё ещё вопрос к наличию защитных пассивных компонентов на выходе усилителя. Если пищалка гаратированно выходит из строя от некоей частоты - почему ФВЧ перед ней допускает такую частоту?

Ещё раз -...

Скорее всего, да.

Я тоже. Хотя пластинки кручу больше, чтобы молодость вспомнить, звук там даже не на втором месте.

Вполне достаточно нескольких метров разницы расстояния, скажем - мидбас на...

Ага, особенно если у саба в принципе диапазон работы от +-30Гц до +-80, т.е. всего 1.4 октавы. Тут даже неясно, что смешнее - заставлять типичный сабовый динамик качать на октаву выше, или заставлять...

А зачем тогда писать чепуху про сжигание?

"Целый компьютер" в данном случае - это коробочка с выходами на ЦАПы, или вообще встроен в ЦАП. Преимуществ у "проф процессора" перед ним не будет,...

Не всегда возможно и не всегда оптимально.

Учитывая частотный диапазон "правильного" саба (одна-полторы октавы) и весьма узкую зону совместной с мидбасом работы - сильной разницы между этими...

Ну и какие проблемы? Встроить мини-комп с аплеером в цап (или сделать мини-комп-стример с выводом на несколько цапов в случае цифрового многоканала), соединить компы сеткой, расшарить со стримером...

Дык свинья везде грязь находит.

Самое главное, что цифровые решения могут делать - это вносить задержки. Как реализовать это сколь-нибудь адекватно в аналоге, равно и как эксплуатировать сабвуфер без них - мне неведомо.

Тут правильнее ставить другой вопрос - "кто, блин, их разрабатывает, чтобы уметь всех блох вычищать". В потребительское аудио же даже не троечники идут, а, за редким исключением, совсем деревянные....

Yurik, RC-цепочку - можно, но катушку (и, понятное дело, всё, что после неё, если, скажем, после ВК идёт многозвенный фильтр) - лучше располагать подальше от каскадов усилителя.

Речь не о балансе - симметричный (по импедансам) вход будет точно так же работать и с обычными "небалансными" источниками, но избавит от некоторых, довольно неприятных, проблем.

----------...

Если провода свалены в такую кучу, то расположение соединяемых ими плат уже перестаёт играть сколь-нибудь существенную роль.

Боюсь, проще будет сделать плату "интегрального" усилителя, с...

:shock: И эти люди критикуют кого-то за колхоз...

Лучше как раз станет, т.к. это позволит при двух идентичных платах каналов сделать оптимальную компоновку частей в корпусе и трассировку проводов.

Не больше, чем в неперевёрнутом случае.

Это...

Так оно везде так.



Как минимум - первый (или абсолютно равнозначный ему второй) вариант с развооротом одной из плат так, чтобы слаботочка сошлась в кучку, а выходы разошлись по краям - лучше.

Искажения - как бы да, но слушать многие из них сложно даже на 700 герцах :)

Это уже "не совсем обычные".

ЕМНИП, на WIn10 и новее - нет. Разве что из-под виртуалки с пробросом порта для программатора.

Можно и в первом развернуть, при этом разницы между первым и втором ИМХО будет немного. Гораздо больше разницы будет между тем, какой из каналов развертывать - лучше, если входы будут максимально...

Тогда каньсепсия сломается. Надо непременно брать неподходящие задаче компоненты и героически пытаться подстроить их под неё.
Потому, что, в противном случае, альтернативы классу Д на сабовый...