Поиск:

Они и сейчас есть, только не огромнейший, а умеренно тяжёлый, но очень быстро вращающийся маховик спец. конструкции. К слову, по соотношению масса/количество запасённой энергии такой супермаховик не...

Ну и не отвечай тогда. Чего проще?:buy:

Openreel, вот всего по 40 сек первого трека:
Начало. На резонансах трубы искажения, призвуки а-ля пришепётывание. И так с ней практически везде.
На 8 секунде перед вступлением духовой группы какое...

Блин, так и думал, надо было записывать. Щас по первым двум минутам трека №1 набросаю.


Иди уже, глуши холодный раствор ректификата, рабочая неделя была длинная.

Спасибо. Быстро пробежался...как по мне, ординарные записи с россыпью технических дефектов.

Я знаю, что он человек грамотный. Но эта идея бесперспективная.


Вы уже опробовали сие изящное решение? А ведь собирались. Вот когда выложите результаты - будет о чём поговорить, кто есть кто.

:-? Насколько существенным предполагается снижение?



...

А можно послушать?

Во всём должен быть какой-то смысл. Душить чётные (более благозвучные, но которых в двухтакте и так кот наплакал), с какой целью? "Звучание" лучше не станет. Даже цифры КНИ практически не изменятся....

А зачем, если в двухтакте их уровень и так гораздо ниже нечётных?:-?

Интересен. Вот только качественных записей кот наплакал, а чтобы ещё музыка была на уровне - совсем крохи. Поправить, чтобы "раз-два - и готово", можно мало чего. На вычищение того же Sketch уйдёт...

Знаю, знаю...так зачем Вам книги? Любуйтесь просто красотой шрифтов, напечатанных на качественной бумаге.

Можно и так. Только далее Вы сами соглашаетесь с тем, что всё-таки первично:




Чуть...

Когда до Вас дойдёт, что первично, а что вторично? Вы предлагаете оценивать не то, что написано в книге, а оформление обложки, качество бумаги, изысканость шрифта...топая ногами на тех, для кого...

Они там именно ТО слушают. Музыку и исполнителя. Звуки, будь хоть суперкачественно записанные, на фиг не нужны, если ни того ни другого нет.

Ну есть такое дело. Здесь ещё очень прилично.

Может,...

Речь точно об утилизации ЧЁТНЫХ гармоник?

Для окончательно одарённых: когда пишут от своего лица, то, что это личное и субъективное мнение, подразумевается по умолчанию. Что вы и демонстрируете, не снабжая свои посты подобными уточнениями....

Откель там восьмикратной взяться-то?

:-)

Нет.

А банка святым духом заряжается...ну и написали вы глупостей:screwy:

Да, чем меньше угол отсечки, тем больше отношение пикового тока к среднему.

Картинки с осцилла как-то не догадался снимать. Могу посоветовать посчитать мостовой выпрямитель с падением U на нагрузке порядка 5%.


Как варианты - сеть дохлая, верх синусоиды сильно подрезан.

Это далеко не предел. И в 7-8 может быть.

Вам про одно, вы про другое. О соотношении габ. мощности тр-ра для разных схем выпрямления я не писал!!! А писал вот что:


Сорри.:beer:

Вы до сих пор "любой учебник по акустике" не предоставили...;-)


Ещё раз. Для расчёта тр-ра любая нагрузка должна быть приведена к нормальной, сиречь чисто активной. Для неё ВА = Вт. Так что со...

Для технолога это именно Вт, ему по фиг, на какую нагрузку работает тр-р. Приведение нагрузки тр-ра к "нормальной" (чисто активной) - задача дающего техзадание.

Да.

И для моста, и удвоителя...

А вы с этим несогласны?

Совершенно верно. Вы указали номинальную мощность каждой обмотки, и технолог не может считать их на какую-то другую мощность.

Вы непосредственно указали номинальную...

Совершенно верно вам ответили. Что за задание у вас? Перемножьте токи/напряжения вторичных обмоток, что указали, да сложите. И про кпд не забудьте.



Как у них терпения хватило эту ерунду...

Не, жуть.

Что вы, вон сколько отмазок против слепых тестов - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43801
Как дети, принимающие за драгоценность кусок битого стекла, и не желающие расставаться с...