Тоже такая мысль пришла в голову.
Тип: Сообщения; Пользователь: Сухоруков Сергей
Тоже такая мысль пришла в голову.
Ну, если даже спирт смывает краску (что удивительно: спирт - довольно мягкий растворитель), то остаётся мыльный раствор.
Уж лучше так, чем водку пить или колоться, хе-хе...
Согласен. :-)
---------- Сообщение добавлено 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было 10:28 ----------
На трансвистита похожа, не в моём вкусе. 8-) Но играет неплохо.
А сисек-то нет! :-(
Тут главное самой не пораниться. :-)
Ваша ситуация говорит о том, что источник звука и усилитель не согласованы по уровню номинального выходного сигнала (для источника) и входного сигнала (для усилителя). Почитайте в паспорте источника...
И в эмиттере Q409, и в шинах питания. :-)
При питании диода и компаратора выделенным источником.
Как по мне, так ничего особенного.
Прогреваться могут, например, электролиты.
Керамикой, но позаботится о снижении паразитного резонансного контура. Как - описано выше.
Можно использовать и низкоимпедансный электролит, включив последовательно с ним низкоомный резистор. В качестве бонуса этот резистор ограничивает зарядные токи электролита при включении прибора.
Значит, не хватает высоких. Вряд ли замена ОУ что-то даст.
Это не так. Лампы с буквой "Р" отличаются большой стабильностью параметров при испытаниях на минимальную наработку. В них использованы специальные решения для замедления старения, в частности,...
Звук хороший.
Да, неплохая лампа. Особенно 6Н6П-ИР, довольно редкая разновидность.
Серьёзно? О том, что ОУ усиливает сигнал, не догадываетесь?
Да, я тоже использовал проволочные, тоже нравится. У них ещё бонус в том, что не боятся импульсных перегрузок, от которых может поплохеть тонкоплёночным резисторам. И шумы низкие.
Для лампового усилителя очень даже неплохие резисторы.
Нет. В обычном "сеттлинге" длительность периода (или полупериода) совсем другая, на порядок меньше.
Какое тепловое подползание у 1655 и 5534! Однако...
Лови топор. Чего молчишь-то... (С)
Но темперамент-то так и прёт, хе-хе...
Не лучший. Лучше фольговые, скажем, Vishay. Но и отечественные С2-10 уже заметно лучше, чем МЛТ.
Совсем не обязательно. Тем более Х5, уж тогда лучше X7.
Ну да, это снижает добротность паразитного контура.
Не стоит, тем более плёнку. Шунтируют обычно электролиты: скажем, 33 мкФ - электролит и параллельно 0,1 мкФ - керамика.
Т.е., круглый корпус, думаешь, покруче будет? Опять же, позолоченный, хе-хе...
Если габариты приемлемые, то на своём месте.