Конвертанет, конечно. "Записать на аудио компакт-диск" :)
Тип: Сообщения; Пользователь: Alex TG
Конвертанет, конечно. "Записать на аудио компакт-диск" :)
Кхм.
Вообще-то WinXP с установленным Media Player делает это автоматом (не знаю, как виста и 7).
Выделил нужные файлы, нажал "записать на аудио компакт-диск", вставил болванку и ура.
Вот-вот.
Я это к тому, что первичная цель синхронизации вордклоком в студийном оборудовании - устранение последующих заморочек с выравниванием скорости. А на качество они в 99% случаев плевать...
А теперь хорошо подумаем, низкий джиттер какого клока нужен в первую очередь. А?
Скорее всего данные еще в транспорте ресемплятся в сетку х48 кГц.
Можно померять частотомером/осциллографом частоту вордклока LRCKO, можно посмотреть состояние ног индикации BRATE0, BRATE1 (правда,...
Фунтов.
Частота в знаменателе тоже в квадрате
Хе, сегодня как раз наткнулся на картинку.
Кампутер PDP-8. 1965 год.
Серийное изделие, накрутка. Правда, автоматическая.
На выход (сигнальный) усилителя все же надо ставить спиконы.
http://www.realmusic.ua/catalog.php?idseries=501&id=18
А пауэрконы - это для питания.
Антивандальная и есть. Китай, OEM.
Гуглить по словам "ring illuminated pushbutton"
А не надо ничего пилить :). Надо фетром изнутри. И слабым раствором герленчика гофр. И воробьевкой диффузор. И воробьевкой с серебром колпачок. Или пулю. И еще можно столько всего интересного...
Это не диффузор, это между диффузором и цельножестяной корзиной.
Я не зря сказал про подшаманить :)
Ага. На голову лучше. А если отобрать пару из двух-трех десятков - то и на три головы. А эти отобранные еще подшаманить немного - то придется менять всё остальное в этих колонках, чтобы не так сильно...
В этой "Эстонии" распайка данных выходов (каждого) такая:
2 - общий
1, 3, 4, 5 - сигнальные (запараллелены).
Это ЛИНЕЙНЫЕ выходы, они НЕ предназначены для подключения пассивных АС.
Схема:...
В моем справочнике семь катушек есть только в 75АС-001 (Корвет/Кливер).
Но по этому же справочнику там 30ГДС-1 на середине. Хотя это и не показатель, в реальные колонки могли все что угодно втулить.
Дык к СЧ претензий нет (это про Циклоп, да?)
А вот на ВЧ фаски бы еще побольше. Прямо от фланца скашивать.
И конструктивно это тоже не очень сложно - толстая (набор нужной толщины) морда, и режь,...
Да я что, я ничего. Просто ассоциации нездоровые пошли при взгляде на картинку :)
А по сути - почему на СЧ-секции (я так понимаю, она сверху) фаски больше, чем на средней ВЧ?
:lol: :vo:
Да, там много такого, что сейчас воспринимается как смешное :)
Статья - 85 год.
Есть также в весьма популярном в свое время "Справочнике радиолюбителя" (Терещук/Терещук/Седов) издания 88 года. Там и видел.
Дык белесые следы - это и есть рассеивание света на царапинах, к тому же нередко забитых пылью (опять рассеивание).
Сплошная оптика...
Масло не только препятствует забиванию наждака и вымывает пыль из обрабатываемой детали, но и заполняет микроцарапины. Рискну предположить, что у тикового масла (засохшего) коэффициент преломления...
"...and then rubbed down with Scandinavian Teak oil & 800 grit sandpaper..."
Люди, вы чё?
Шлифовка с маслом. Прямо одновременно.
Вообще-то это предложил топикстартер. Потому и.
Разумеется.
Спасибо, я в курсе :)
Но выше уже вовсю идет обсуждение прямой синхронизации.
А почему без? Он там есть, в общем потоке.
Точнее, там есть 128Fs, а из него уже приемник лепит нужную частоту с помощью ФАПЧ.
Или предлагается отдельно заводить еще и мастерклок от источника к...
Жалко, спасибо. В контексте однонаправленного SPDIF с универсальной частотной сеткой могло бы быть интересным.
Дмитрий, а с MAX9485 не доводилось сталкиваться?
Кроме денежных :-D
Потому что для сохранения качества мало иметь два гена, хорошо бы еще и два регистра и два (две пары) м/с ЦАП, дабы обойтись без коммутации клока.
Ну, или жертвовать качеством....
Lug terminal strip