Поиск:

Полностью соответствует тому, что я говорил. Здесь тоже все расчёты трансформаторов в ВА (посмотрите на графики) и тоже габаритная мощность для выпрямителя со средней точкой на 20% больше, чем у...

Во всех учебниках и справочниках, что я видел, в расчётах трансформаторов участвует именно ВА, а не Вт. Вот в журналах нерадивые авторы используют Вт.



Вот из того же учебника, что приводил...

Uriy61, я Вам упрощу выбор трансформатора. У Вас 4 обмотки 33В по 3А и Вы насчитали 400 Вт. Но это же будет для питания усилителя в классе АВ, в котором всегда полностью нагружена только одна...

Подозреваю, что технолог привыкла, что всегда в ТЗ указывают габаритную мощность. Те, кто занимается трансформаторами, всегда оперируют габаритной мощностью, даже если между собой используют просто...

А что там не верно? Откуда поступает энергия в нагрузку, которой является усилитель, как не от выпрямителя (т.е. схемы, состоящей из диодов и электролитов, это специально для Вас, не уверен, что...

Вроде бы по-русски написал "мощности, потребляемой нагрузкой", даже не представляю, как это можно не понять. Откройте учебник или хотя бы Википедию, и наконец узнаете, что такое потребляемая...

Я ещё час назад исправил (вместо предложения "мощности, потребляемой нагрузкой от выпрямителя" от лени написАл это неудачное выражение), но Вам же как-то надо флудить, приходится за что-то зацепиться.

Действительно. Вы то пришли на форум пофлудить, а тут какие-то технические разговоры, совсем Вам непонятные, просто издевательство.

Где Вы это увидели? Я на этикетке вижу напряжения (V) и токи (А), т.е. после перемножения получаем как раз VA, но никак не Вт. Вижу Вы совсем не понимаете разницы между ВА и Вт для переменного...

Но тогда такой трансформатор (с сердечником на 428 ВА) будет насыщаться при мощности выпрямленной нагрузки выше 257 Вт (а значит будет гудеть и сильно излучать), а Вы хотите брать 577 Вт.

В правильном ТЗ указывается нужная общая габаритная мощность трансформатора, измеряемая в ВА, а в ТЗ из постов 486 и 488 указана мощность в Вт, что соответствует потребляемой от трансформатора...

Похоже на то, но 577 мало. Вот ниже из одного из учебников обвёл красным - для однофазного мостового ёмкостного выпрямителя Ргаб=1.66*Рнаг, так что для 400 Вт потребляемой мощности требуется...

Геннадий Брагин обещал помочь с этим. Мне вот только интересно, а Вы всё отвергаете то, что не видели сами? Видимо Вы лично видели электроны и дырки, раз применяете полупроводниковые детали. И Вы...

Не знаю где Вы насчитали десяток пользователей, лично я насчитал пятерых (Вы, ААПП, Ageres, Антидот, hippo64), которые на форуме кроме флуда и троллинга ничем полезным не проявились, не нашёл ни...

Уже во многих темах объяснял это. При измерениях на стационарных сигналах тепловой режим всех каскадов быстро стабилизируется на каком то уровне, поэтому и не показывает. "Тепловые искажения" это...

По частоте достаточно, но треугольный сигнал не подходит, нужен несимметричный, поэтому и предлагаю пилообразный.



Нет из-за стационарности, поэтому и нужен свип.

Компенсационным методом.

Любые измерения звуковых усилителей на стационарных сигналах (в т.ч. треугольный, две или больше синусоиды и т.д.) никак не могут иметь корреляцию с работой усилителя с реальным музыкальным сигналом,...

Нарушение стерео это другая вещь, там свои пороги чувствительности, а я имел ввиду слышимость влияния изменения (особенно быстрого, так называемое "дрожание") фазы на передачу сложного (не одинокого...

Никуда не пропал, просто мне несколько форумчан написали, что Вы и ААПП это обычные тролли, образования ноль, зато высокомерие и заносчивость зашкаливает. Я сначало не поверил, но просмотрев все Ваши...

Дело не в синусоидах, а в том, что в отличие от периодического сигнала у музыкального сигнала эти синусоиды постоянно меняют свою частоту, амплитуду и фазу, поэтому музыкальный сигнал относится к...

В самом же начале этого файла видим, что идёт разговор про периодический сигнал, к чему музыкальный сигнал не относится, на что я и указывал Теоретику.

Вот и один из хороших примеров Вашей странной логики, раз Вы считаете музыкальный сигнал периодическим сигналом.

Очень хорошо. Раз Вы уверены, что надо проверять только на музыкальном сигнале, то возьмите сигнал какой-то ноты, например, скрипки, потом все составляющие сдвиньте между собой на 1 градус для...

Ещё раз, это только для периодического сигнала. В этом Ваша ошибка из множества постов, где Вы делаете заключения из неподходящей теории, распространяя её на музыкальный сигнал.



Прекрасно, Вы...

Вернее проблемы с Вашей странной логикой, понятной только Вам. А измерения нужны не для того, чтобы объявить усилитель идеальным, а для того, чтобы исключить огрехи.

Вижу тут противоречие. Если "ушами" и "восприятием" какой-то усилитель меня во всём устраивает, то он для меня идеальный, а по Вашему такого быть не может.

А Вас это не касается? Пока что не видели от Вас что-то по теме, может дождёмся от Вас какой-то схемы УМЗЧ, которая тянет на идеальную, раз Вы утверждаете, что никаких проблем нет, никаких особых...

А это все давно заметили, что кроме зависти (так как до сих пор не придумали ни одной своей оригинальной качественной схемы) у Вас других идей нет, повторяете всякий шлак, где много нулей при...

Их легче измерять, чем реальный музыкальный.



Почему же так много усилителей (причём почти у всех амплитудные искажения ниже порога слышимости ушами, как любительские, так и промышленные),...