Поиск:

Римейк.


https://www.youtube.com/watch?v=QPlHf6uFpCI

Ещё римейк.


https://www.youtube.com/watch?v=i5fUw1ZQz3c

Знаете что, уважаемый?
Поумерьте свою агрессивность. Дома в таком стиле общайтесь. Здесь - не надо.
Здесь нормально народ общается, без навешивания ярлыков.

После того, как мне продали левак TL072 (сдал обратно) - я готов поверить во что угодно.
Фото и инфа в ветке присутствуют.

---------- Сообщение добавлено 21:46 ---------- Предыдущее сообщение...

Я считаю - нет, не пели бы.
Если перепевают до сих пор - значит, нетленка! :-)

Была тема "Как нужно слушать музыку".
Не знаю, почему Конкере её снёс.
Собственно, снёс и снёс - ему виднее. Может там руганка пошла, не знаю.
А почему вспомнил - потому что наткнулся на старое...

Звезду "герою" присвоили? :-)


Надо ещё транзисторы Mute выпаивать...

Да нету в этом логики, конечно.
Просто ставили по привычке, со времен динозавров. :-)

Просто сокращают номенклатуру поставок.
И с номиналами резисторов так же.
Проще купить 3000000 штук 220 ом, чем трижды по 1000000 200 Ом, 220 Ом, и 240 Ом.
И лент меньше заряжать надо.

Были. В т.ч. отечественные. Давным давно.


Без всякой поляризации - просто последовательно два неполярных, одноименными выводами друг к другу.


Именно.

---------- Сообщение добавлено 17:32...

Так мне говорил Виктор...
Кстати 1853 уже не делают. Давно.

Боюсь что он почти закрыт.

Действительно. Зачем уговаривать. :-)

Да, бюджетом многое определяется, конечно.
И на не самых дорогих конденсаторах, при тщательном грамотном сведении, получается весьма приличный звук.

Для новичков, ликбез по конденсаторам...

+много

Кто пишет?
Для КАКОГО аудио? Оно, это аудио - ну очень разное есть.


В разных есть.


Можно. Просто смотря куда.

В высоковольтных толще пленка. Электромеханические параметры выше.
В АС высокого конца это становится важным.

В ветке просто рассуждения - что бы там такое может помешать звуку?
С тем же успехом можно кивать на помехи по сети питания. Они же есть? Есть! Значит - влияют.
Их можно измерить? Можно! Значит,...

Скептицизм штука заразная! А циником быть ещё легче, выгоднее - ни за что не отвечаешь, ни за одно слово.
И весь в белом, а вокруг - ...расы.
А потом... Умер Максим - и ух с ним! Потому что жил без...

Как человек, неоднократно проводивший слепые прослушивания, могу сказать, что дело это вполне возможное.
Проводил при том, что весьма скептически отношусь к методу ДСТ.
Ничего плохого в этом нет....

Окончательная проверка - слуховое сравнение.
Качество звучания - "величина" относительная. Как децибелы.

Не раз прикалывался с его стёба, это да.
Когда АМЛ спроектировал "Бриг" (никто не сомневается, что он это сделал?), это был явно не фейк.
Наш стрелец, как оказалось
Не такой уж обалдуй!
...

Точно!
Костя, вспомнил шутку советской давности.
"Народное благосостояние вскоре возрастет до того, что огородные пугала будут одеты с иголочки." :-)

У меня сложилось такое же мнение.

---------- Сообщение добавлено 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было 20:25 ----------

К слову.
Вспомнил ещё одну вещь, о которой писал покойный...

Спасибо, очень конкретно! :beer:
Можно предположить, что для каждой АС на слух (вкус и цвет)) можно выбрать оптимум.

Мамой клянусь? :-)
Что-то Гуглу ничего не известно про

Впрочем, тут это явный оффтоп.

Критерии оптимальности какие?
В цифрах что-то измеряется, или это на слух, или как-то ещё выбирается?

На данном этапе так.

Конечно. :-)
Ещё главнее - не слушать ничего звучащего лучше.
Счастье так легко разрушить. :-D

На защелках?

Я вот вижу, что в умах вполне обеспеченных покупателей, тратящих на систему усилитель-АС примерно пол-лимона, фыфра :-) таки победила.
Покупают, пишут что звук нравится.
На эту покупку больно...