Не надо путать, эти материалы сильно отличаются. Гипсокартон для акустики не стоит использовать.
Тип: Сообщения; Пользователь: Piter Garin
Не надо путать, эти материалы сильно отличаются. Гипсокартон для акустики не стоит использовать.
Тогда понятно чем вам этот динамик не угодил. Мне же он вполне подошёл.Никому навязывать его не буду, но и ругать тем более не стану.
То есть для уралов вы всё это сделали и забраковали их как негодные? Или просто маркетинг их бесит? Так вот если второе, то я с вами согласен.
Боюсь, Вы просто не умеете их готовить ;)
Кстати, дешевизна и лёгкость обработки ГВЛ позволила разрешить моё старое заблуждение.
В молодости сделал ЗЯ для 10 ГД-36К. Бубнёж был страшный! Тут вышла статья в "Радио" с описанием ортогональной...
В Италии ребята сделали себе рупор в полу зала из цемента и кирпича. Ваш материал подойдёт лучше - хорошо давит отражёнку ;)
Значит я не настолько обнищал, что бы использовать фанеру ;)
А если серьёзно, то ГВЛ гораздо легче обрабатывается.
Занимаясь отделкой в доме, обратил внимание на такой материал как гипсиволокно (ГВЛ).
Более вязкий, "глухой" чем гипсокартон, достаточно прочный, мне он показался подходящим для изготовления...
В процессе изготовления делал замеры характеристик. Может кому будет интересно.421839421840
Замеры делал до установки фильтра.
Параметры T-S для НЧ динамиков...
История имела продолжение. Очень хотелось к Новому Году устроить близким и себе праздник. Пошёл по пути наименьшего сопротивления - купил пару авто-динамиков: Ural ТТ 250.
По расчётам требовался...
Спасибо за ответы! Динамики покупал в конце 80-х. Собирался что-нибудь сделать с ними. Второй 75ГДН-1 сразу купить не смог, стоили они не мало - целых 35 рублей! Потом как-то стало не до них... ...
Из новых - ничего?
С древних времён остались динамики: один - 75ГДН-1-4 и пара 10ГИ-1. Понятно, что по нынешним временам параметры их слабоваты.
Но они есть и появилось стремление сделать на их базе колонки 2.1. На ...