Поиск:

нет

Отвечу грубо и не женственно - не ваше дело. Особенно если взглянете на номиналы и примените голову не только для того, чтоб в неё есть.

Вадим, а как можно вообще верить субъективной оценке вне принятых методов? Маньяку я вообще не верю, ибо замечен неоднократно, коллегу Картера я не знаю, Сергею Калужскому верю, ибо знаю уровень его...

а какие есть у тебя, кроме твоих слов?

---------- Сообщение добавлено 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было 16:41 ----------

Со стороны ответчика разговор переходит в сумбурную несвязную...

более того, каким то образом на этом и писалось то, что потом пытаются аудиофилы разного пошиба типа улучшить.

Вадим, жжошь :lol:

если ты этого не понимаешь, объяснять бесполезно.

Андрюш, поражает надувательство щек и вымысленная среда обитания, все мы люди человеки и прекрасно понимаем всю прозу жизни и её поэтичность. Нет , надо корчить из себя невесть что, причем прекрасно...

Илья тоже метко подметил

Георгий первопроходец :beer:, мне больше нравятся платы Валеры, но это личное :laugh:

ногами потопай.

---------- Сообщение добавлено 08:07 ---------- Предыдущее сообщение было 08:05 ----------

миллениум на два класса выше. Кстати, делали его не в одном варианте и большой...

есть такое дело :pardon:

Да, первого поста достаточно. Илье за него большое спасибо.

я не интеллигент, у меня профессия есть

а для вас, неуважаемый, поменьше ствьте диагнозы, глупо и тупо смотритесь, когда пытаетесь умствовать :pardon:



любой человек пишет от своего лица априори, если не указано цитирование.

а что , под одним ником есть коллективы авторов?

опять возвращаемся к борщику по телефону

а че там зреть? неделя по вечерам.

да хотелось бы узнать, как словами описАть звук. вдруг завтра ласты склею и останусь без сакральных знаний

---------- Сообщение добавлено 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было 00:24...

А что, поговорить с конкретными параметрами оценки никак? Чего опасаемся то?

давайте поговорим за параметры оценки. начинайте, коллеги. за дымку над вуалью.

надо же, а я и не заметил

Эк как златоухих то вставило. Хорошо, поделитесь параметрами оценки усилителей, уж не один десяток лет к вам вопрошают. И ни х чнго.. Может вы лукавите? Уж очень похоже.

а на кой мне нужен юрист с комплексом наполеончика

Описывать звучание это как? Звук это слуховое восприятие, описание это вербальная функция. Вы, как типа юрист, должны знать, что говорить надо на одном языке. Выкладывайте принципы описания, опишу...

а нет конечного, а начальный есть, выше возможностей 3886 вы не прыгнете

начального уровня, как по сложности, так и по звуку :pardon:

---------- Сообщение добавлено 23:08 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------


именно свое. другая личность будет...

ну, если ума хватает только на это, то не глупо.

---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 23:01 ----------

а очень глупо

Рекомендую получить опыт и на германии, и на кремнии и на вакууме, тогда сможете понять, что описание звука это голимое вагинобольство, чайки, летающие за спиной и срущие на грудь, дымка над вуалью и...

Не могу. Ибо субъективное восприятие сугубо индивидуально. Могу посоветовать вам собрать и послушать, это не трудно, и вы составите своё объективное мнение. Как говорит мой свояк - борщ по телефону...