Поиск:

Он начитывает в микрофон. Меньше времени, чем долбить по клавишам. Все соблюдено.

---------- Сообщение добавлено 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было 22:39 ----------



Надо 4-ре года...

Это точно не радиус гулкости. А то, что вы делаете лежит уже за радиусом гулкости. Кроме того, совсем не устраняет реверберацию, а делает из звука уныние.

В вашей комнатенке радиус гулкости 13,5-20,5 метров??? Как такое может быть.



Это прогрев ушей.

:vo:


Ради интереса - сколько показывает ?

Энергия излучения неравномерна, радиус гулкости маловат - коррекция АЧХ не достигает тонального баланса в ТП, отклонения которого вызванны сильными выбросами и провалами звукового давлеия.


Почти...

А разница в чем? - КНИ повторяет АЧХ. И кни лучше чем -50Дб нет для всех 4-х случаев. Значит не катушки виноваты, а динамик, либо динамик +микрофон.
Нагрузите катушки на резистор вместо динамика и...

Блогер-филосов. Что там от инженера в этой профессии нужно?

Если речь о сабовом(даже НЧ) звене, то чувствительность в оформлении не страдает. Я регулярно такое проделываю с низкодобротными головами, вполне рабочий инструмент корректирования АЧХ на нижнем...

:beer:

Ну, сколько можно кивать на учебники , которые никогда не читают?
10Дб - это ровно в десять раз, когда речь идет про энергетические величины. Звуковая энергия про это.

Обман зрения? Или "собственным глазам не верю"?

Домашний мидбас на пять с плюсом.

Как всегда - все в кучу, кони...люди. Неисправные динамики.

Одного без другого не бывает.

---------- Сообщение добавлено 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было 19:29 ----------


Недостаточны. Ужас ужасный.

КНИ < 0.15%.
Натурально, уютно.

Технически вы правы, а эмоционально - нет. Но, это так мне кажется.
Лучше, это когда музыка передается эмоционально и другие эпитеты. И тут точное отслеживание КРГ может оказаться лишним, даже в...

И да, и - нет. Лучше для чего, кого?

Это диффракционные потери, масса не у дел.

Там катушка на 1.5мГн в полосе пропускания.

:vo:

Очень, очень неплохо. Если бы не третья вровень со второй 200-1000Гц, можно сказать - на отлично.

Спасибо большое.

mAxSpace,

Созрел вопрос, который практически не поднимается конструкторами акустики для повторения - не делали измерения КНИ динамиков Vifa P17WJ00-04/08?

Не подскажите источник таких ш-образных сердечников? и каркасов.

Вы забыли указать давление. Я слушал в наушниках... и слышал 28 Гц. Однако нарушения вестибулярного аппарата не произошло и со стула я не упал.
Если подать 1кГц с темже уровнем, когда от 28 Гц...

Следующий.

Вам.
С какого расстояния и какая система? Заинтриговали прям. И еще, очень интересно - вот прямо 100Гц звучит также громко как и 27Гц и при этом давление одинаковое?

Назовите Акустику и расстояние, с которого наступает устойчивое слушание .

Продемострируйте неущербную систему, которая может слышимые или чувствуемые 20 Гц.

А у вас? Назовите, наушники , которые дают хотяя бы 0,3% искажений на 26Гц.
И потом - мы ведем речь не про внутриушные психофизически гармоники, а про физические искажения акустики, продукты...

На свои графики смещения посмотрите и решайте сами. Зачем вам прислушиваться к каким-то советам кого-то.