Две пусть строит. Для тебя ещё, будете потом сравнивать результаты.
Тип: Сообщения; Пользователь: Ageres
Две пусть строит. Для тебя ещё, будете потом сравнивать результаты.
Обязательно читаю. Через год обычно, два. Это весело.
Но пальцы как ты- не гну. И сопли не пузырю. Во избежании.
А чего она грустная?
Я просто такие рассказы читаю раза по четыре в неделю. Все почти как под копирку.
А ты ей не заболевай, и тогда лечиться не придётся. Это как с пьянством. Ой пивка, потом не ну надо водочки,потом каждый день, а потом глядь- ты и алкаш.
Ну.. Я пока не считаю необходимым что то своё здесь выкладывать. Где я , и где дядьку Аудиоманьяк, Профетмастер и Агеев?
Впрочем, товарищ Петров одну мою схему таки выложил, так что тут ты не...
Зал хороший. Имени Чайковского. А вот правое ухо у меня порог меньше имеет обычного.
Ходил. Ухи потом болят- громкость до комфортной не отрегулируешь. В итоге - как на платформе метро когда поезд прибывает- перегрузка слуха.
---------- Сообщение добавлено 18:24 ----------...
Предлагаю открыть отдельную тему где нибудь в теоретических вопросах, и не засорять эту. Ибо здесь- это не по теме. Я вот например с интересом слежу что у автора получится.
Как раз именно выделенное, если начало счёта будет вначале выделенного, а конец- в конце и имеет отношение к синусоиде непосредственное.
Пытаясь следовать "задержечной теории" можно уехать в такие дальние дали что отсюда не видать, а главное бестолку- схем на выходе не будет.
Спектры надо смотреть и сравнивать. А задержки- втопку.
Фиг знает. Я стараюсь создавать, в меру сил, множественные, повторимые и просто нормальные схемы. Идеальные это к автору той "потонувшей" темы.)
А нелюбителям симуляторов- можно посоветовать поближе ознакомиться с симуляторами. Рекомендую ЛТС-4.0
Какая главная идея в том самом усилителе Аудиоманьяка на 3886? Инверт и активный входной фильтр, это даже не композит. В таком включении 3886 определённо работает намного лучше самой себя в типовой...
А как помещение, раз оно первично, может усилить звук от источника, или воспроизвести его без АС? На самом деле не важных компонентов в системе нет. Кстати , в неё ещё и уши входят и мозги слушающего.
А на входе самого усилителя кто вносит гармоники? А на выходе генератора отцепленного от усилителя? И стоящего вообще на пустом листе?
Какая ошибка?:-D
Что нибудь без векторной развёртки попробуйте мне тут сказать:
451918
Это тот самый "дефект сигнал" того самого усилка от которого та самая приставка.
451917
Через какие чудесные устройства проходит сигнал генератора на вход осциллографа Хэ? Ни через какие. В той схемке- точно так же.
Сам себя цитируешь в одном сообщении, поздравляю.
А всё намного проще чем кажется. Если выходной сигнал подать просто на осциллограф- то там будут лишь "козявки петрова" состоящие в основном из...
Что это за усилки то такие.) Безоосники что ли?
Если искажения легко услышать, то смещение фазы- это сдвиг КИЗ в пределах стерео-звуковой картины. И как ты это определишь? Услышать может и можно, даже десятые доля градусов- только смысла в этом...
Быстро ты переобулся смотрю.
Она становится векторным индикатором при подключении к двум входам осциллографа.
Да ничего не будет. Счас придёт Петров попожже и будет дальше свой бред нести, как будто ничего не случилось. Макать его в навоз можно до бесконечности, он утрётся и дальше понеслась.
А я специально для Петрова взял из статьи Акулиничева "Усилитель с широкополосной ООС" схемку усилителя и векторной приставки, и совместил их, чтоб даже деревянной голове стало понятно что куда...
Кого можно в нашей пустыне попросить? На тысячи километров никого кроме бешеной трески и лосося. И Петрова, кстати.
Конечно.
Акулиничев знал ограничения метода и умел им пользоваться. А ты- нет. Поэтому его результатам можно доверять. А ты постоянно бред бесполезный выдаёшь.
Потом такой "ойойой , злые хамы обижают".:laugh:
Зато теория выдающая всегда единственно неправильный результат- она очень ценная. Спешите купить.
Ну да. Это очень важно, очевидно. И сколько вегалаб там барыжит- не написано? А паяльник?
Собственно вы повторили то что я и говорил выше.
И тут мы приходим. Вот к чему. Спасибо конечно за комплимент , но глубокоосный усилитель имеет глубину всё таки поменьше. Лишь 92дБ на 20кГц.
Те...