Советую всем попробовать СИ для оценки качества УМЗЧ и убедиться в его эффективности.Обсуждение СИ смотри на этом форуме в разделе "Измерение Кг усилителей в домашних условиях".Правильно...
Тип: Сообщения; Пользователь: zenon
Советую всем попробовать СИ для оценки качества УМЗЧ и убедиться в его эффективности.Обсуждение СИ смотри на этом форуме в разделе "Измерение Кг усилителей в домашних условиях".Правильно...
Попробуйте испытать СИ любой УМЗЧ и вы убедитесь в его действенности.А если удасться довести разностный сигнал до 1-2 мв (при макс. вых. мощности), то можете себя поздравить с успехом- УМЗЧ...
Anli. Что бы не усложнять СИ измеряемый УМЗЧ действительно должен быть УПТ.В качестве измеряемого УМЗЧ был усовершенствованный усилитель А.Агеева из "Радио" 1987г. №2, с параметрами: полоса...
Это конечно, просто надоело обсуждение в глянцевых журналах темы звучания УМ, когда есть метод позволяющий однозначно определить качество УМ и перенести внимание на качество АС.
Гоша во многом прав.Субъективность восприятия музыки и "прозрачность" УМЗЧ это разные вещи.Не вижу возражений по существу вступления.Еще раз- я утверждаю, что "идеальный" УМЗЧ сделать просто, если...
Усилитель соответствующий требованиям изложенным во вступлении естественно проверялся и "на слух".Эти испытания убедительно доказали простую вещь: проблема в акустике и вот эту проблему так просто...
СИ не балансируется если: 1. нет широкой полосы УМЗЧ 2. нет "тонкой" подстройки баланса 3.нет связи по пост. току между вх. и вых. СИ 4.большие искажения УМЗЧ
Uni&Vers- Вы испытывали СИ на музыкальном сигнале? Что наблюдали? Что Вы имеете ввиду "Для измерений коррекция групповой задержки абсолютно не нужна"? Для каких измерений?
Маленькие искажения (лежащие ниже порога слышимости) однозначно МАСКИРУЮТЬСЯ ЛЮБЫМ СИГНАЛОМ.Подключение к суммирующей точке усилителя с ООС не одно и то-же, что выделение сигнала с помощью СИ, т.к....
Естественно, про такой и говорю.
Определение понятия "искажения" звучит так: ЭТО ОТЛИЧИЕ ВЫХОДНОГО СИГНАЛА ОТ СИГНАЛА НА ВХОДЕ. Так именно по этому определению и работает селектор искажений!Так о чем спор ?
Других ДОСТОВЕРНЫХ методов выделения искажений я не знаю.А появление "идеального" усилителя покажет действительно СЛОЖНУЮ проблему- создание "идеальной" АС.Здесь метод прямого сравнения...
Повторяю еще раз- "идеальный" усилитель вполне возможен и спроектировать его на самом деле не сложно (см. вступление) и подобные изделия существуют.Единственный метод с помощью которого можно...
О результатах испытаний ламповых усилителей с помощью СИ пусть расскажут любители лампового звука, думаю что они будут сильно разочарованы результатами.УМЗЧ на мой взгляд должен быть абсолютно...
Повторю еще раз- идеальный усилитель вполне возможен и что самое интересное такие модели есть.Главное это КРИТЕРИИ идеальности, то есть параметры, которым должен удовлетворять УМЗЧ.СУБЪЕКТИВНОЕ...
Давайте попытаемся разобраться в возможности создания "Идеального" усилителя (ИУ) и какие он должен иметь хар-ки.Для этого необходимо решить две основные проблемы- каков должен быть уровень...
Изначально мне был поставлен вопрос- возможно ли разработать ИДЕАЛЬНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ?Для ответа на него и пришлось повозиться с СИ, убедиться в том, что применять СИ "в лоб" не всегда удается.Это...
Главный вопрос- почему до сих пор СИ не получил широкого распостранения?Ведь СИ несложно делать на плате УМЗЧ и контролировать создаваемые усилителем искажения.Мой ответ таков- это крайне невыгодно...
Для точной компенсации и получения подавления одного сигнала другим более 60 дб необходимо: 1.Измеряемый усилитель (или его часть) должен усиливать сигналы от пост. тока.Только тогда удасться...
Так же с помощью СИ можно оценить и время задержки выходного сигнала относительно входного.Но самым ГЛАВНЫМ ДОСТОИНСТВОМ СИ является возможность не только наблюдать искажения возникающие в процессе...
Основным достоинством селектора искажений (СИ) описанного Акулиничевым является возможность оценки ЛЮБОГО отличия выходного сигнала от входного на испытательных сигналах любой формы, в том числе и...