Поиск:

Не думаю, что надо. Очень хорошая схема уже нарисована.

Коллекторы первой пары транзисторов на эмиттеры второй пары. Источники тока первой пары транзисторов лишние, достаточно два обычных резистора.

Отлично.
Полевики лишние. Там должны быть обычные БТ.

Будет настроение, покажу старую модель такого усилителя. Да, в ней
источник тока несколько сложней, ОУ+4 транзистора)

Преобразователь напряжение в ток с огромной крутизной в виде ОУ+2 транзистора - это не идея, но простой и эффективный метод увеличения глубины ООС в топологии источник тока-интегратор. Следующий шаг...

Так и понимать, как вопиющую безграмотность. Такие видео снимать и подавать их как обучающие - стыдно .

Новое видео от Николая Сухова и в описании небольшая приписка,касаемая меня.

Домашнее задание на тему этого мастеркласса - найти, в чем н@#бка Вадика Авхимовича с cir-файлом схемы его...

Это прекрасно! Настоящий технарь всю жизнь с чем-либо разбирается. С ув.

Чем не устроил усилитель Федрыч из соседней ветки? Там все нарисовано и выглядит существенно изящней.

Уже ОУ гирляндами висят, ну сделайте же биквод (инвертор + 2 интегратора) нормальный с АРУ от генератора Виктора и коммунизм наконец наступит будет всем счастье! Не благодарите.

200dB - это про то, как некоторым дискуссирующим не нужно прилюдно позориться своим непониманием, как всё же, мать его, работает УМЗЧ с ООС.

Нет там больше сигнала в обычном понимании. Там кривулька странной формы, которая будет усилена в 1000 раз и при этом искажена усилителем, что на выходе и даст нам неискажённый сигнал. Я почитал...

О том, что индуктивность также можно охватить ООС, он не предупреждает?

Во как. Глубокая оос однако. Остальные разговоры получаются - болтовня.

1. Катушку-то поставь и резистор ей параллельно. И цобель обязателен.

2. Кто сказал, что продвинутая модель, с ТОС-ОУ на входе и катушкой (инв.вход) должна эксплуатироваться без специальной цепи...

Или, конечно прав. Не нужно здесь никаких необузданных сексуальных фантазий:

434101434103434102

Очередной мурзилочный бред, от непонятных мне авторов - вот, как я ко всему этому отношусь. Всё притянуто за уши. Описанных в тексте бурстов в природе не существует.

Простой пример. Ламповый...

Сверхпростая схемотехника. 1 ОУ + 4 транзистора в УН. 220дБ усиления, 190 под петлёй:

434123

Схемы из этой ветки на сегодняшний день устарели. Смотрите дальнейшее развитие концепта в теме: BBB-2022 +160dB - возможно ли сделать просто?

ага, только fT у тебя 100MHz)

Доварю борщ, ещё накинем усиления немножко. Следите за руками)

Когда в схеме имеются какие либо индуктивности, пусть даже небольшие - плохо отношусь.
В остальных случаях (УМЗЧ) - чего не сделаешь ради денег)

зы. ничего нового не написал, правда, Сергей ;-)...

+280 только.

Много. Более 50дБ.

Сверхглубокоосный усилитель BB-2021

Ультраглубокоосный усилитель BBB-2022

Шум конечного устройства НЕ ЗАВИСИТ от того какое усиление до охвата общей ООС УМЗЧ имеет. Хоть десять тысяч раз, хоть сиксилярд раз.
Шум будет зависеть в звуковой полосе исключительно от номиналов...

Перезалил, спасибо.

Спокойно! В этот раз схема прилагается)

На схеме эскиз усилителя ВВВ-2022 с глубиной ООС не менее 160дБ на 20-ти кил.

1 оу + 6 транзисторов в УН. Наша фирма за простоту и изящность решений. ...

Уже к июлю было проработано несколько вариантов ультралинейников с параллельным НЧ-каналом.
Однако, благодаря взбрыкам черноротого подонка Сагиттариуса, почти все перспективные схемы, в том числе и...

180-200дБ под петлёй запросто возможно реализовать в железе.