Да, он явно куда-то пропал, как всегда внезапно... ((
Тип: Сообщения; Пользователь: Soundmaniac
Да, он явно куда-то пропал, как всегда внезапно... ((
Добрый день! Евгений, пожалуйста, проверьте почту. Я у вас недавно заказывал набор, но вы не отвечаете поэтому пишу сюда :-)
Ну ты главное не сдавайся! Качай програмный пакет ARTA (Limp для измерния динамиков) и дерзай.. :-)
Ага, точно нету:ku: Извиняюсь...:-)
369 а не 349.
Дык это здесь неоднократно обсуждалось, говорилось, что лучше питать УН напряжением на 10в выше чем ВК, а вот для чего... :-?
Значит где-то ошибся.
Лично я все мерю с пом. ARTA, очень удобно, главное разобраться...
по слуху определять бесполезно, потому что комнатные резонансы искажают ачх, или ты на улице слушаешь?...
ага особенно диаметр диффузора 22 метра... :lol:
Stat, если ты мерил в спец проге и ввел там неправильный диаметр диффузора, то программа тебе естессно наврет при измерениях.
И еще, используй...
а параметры-то какие у динамика?
У того что на картинке в 1 посте слишком низкая добротность для БП, ему фазик нужен и сильно низко он играть не будет, герц с 50 от силы (навскидку).
Что ето за...
параметры динамика в студию?
...и параметры оформления.
Ну во-первых, ты щели-то заделай в коробе, надо ж чтоб внутри компрессия создавалась! ;-)
Во-вторых, где ты брал параметры динамика? измерял или...? Надо измерять, иначе результат может быть...
Читай пост 349 ;-)
Эмм... А на мой вопрос кто-нить ответит??? :-(
добрый день! Читал ветку, но так и не понял зачем ун питать повышенным напряжением?
Ну вот и я их уже почти купил.. :-)
Вот к примеру такую схему питания Вы имели ввиду? http://radiomaster.com.ua/uploads/posts/2009-07/1246979180_rn-64.png
Ткните носом хоть в одну конкретную, а то их действительно много... :-)
Чем стабилизировать?
А какую тогда?
Спасибо, запишу.
да, именно, то есть правильно вот так?
Здравствуйте, собираюсь сделать активный ФНЧ для сабвуфера в тачку, усь купил, но фильтры у него не важнецкие...
Полазив в инете накидал схему в воркбенче.
Люди грамотные, посмотрите пожалуйста,...
Приветствую!! Ребят, а у этой карточки ачх (20гц-20кгц) линейная?
Если ЗЯ то лучше набить ватой или синтепоном примерно 60% объема, демпфирующие материалы немного уменьшают добротность системы.
А оформление какое? ФИ или ЗЯ?
Вообще стенки отделывают изнутри для уменьшения переотражений от этих самых стенок. если саб звучит прилично то значит либо у вас корпус удачной формы либо стенки...
Спасибо! Все понял :-)
З.Ы. вот мы и раскрыли практически суть всего топика.. :)
Спасибо, что и требовалось доказать:-) А Чтобы точно задать расстояние от акустического центра до микрофона, достаточно просто ТОЧНО СОВМЕСТИТЬ НАЧАЛО ОКНА С НАЧАЛОМ ИМПУЛЬСА, ну а конец окна с...
Всем ПРИВЕТ!
Тоже осваиваю технику измерений гд. Использую Lsp LAB и ARTA. с ачх вроде проблем нет. а вот фчх.. вобщем мне не понятно что есть "минимальная фаза" и соответствует ли она абсолютной...
ну как ведь для тора лучше делать двойной диодный мост это даже здесь на форуме неоднократно повторялось. Или лучше - не означает что обязательно? :-)
так он и так в железной кастрюле, я в корпусе от Одиссея у 010 делал с его же трансом. просто соединение на входе не спасло, вот и пришлось извращаться. Если ставить тор, то надо было делать плату...
Audiomaniac, спасибо за то что отзвались. Я так и думал что надо 2 транса. Самый верный способ, значит намотать еще 2 вторички по 22 вольта... В общем сделал я так, соединил земли на входе и...
Приветствую всех участников форума. Хотел бы обратиться за помощью. Спаял я 2 усилителя(левый и правый канал) по схеме аудиоманьяка,(в миниатюрах есть плата и составленная по ней...
Ну у меня наверное свой субъективный оптимум, под ним я подразумевал компромис между: ровной ачх,глубиной, быстротой и переходным, а так же разумными размерами бокса. в общем нечто среднее.
это я для примера написал. А так оптимум литров 100, в таком случае по 50 на каждый дин, ну как и написал постом выше.
хочу много и качественного! шучу!!!:gigi:
безусловно хочу качественного баса, а для него с объемом лучше не экономить, в 60 литрах с настройкой на резонанс может небольшой бубнеж...
да опыт-то есть, но его никогда не бывает много:-) просто программы не совсем точно могут учесть изгиб трубы на выходе и совмещениие со стенками, если на это поправки не делать, то как правило...
Ну тут еще не так страшно, а вот если бы сч и вч кругленькие были -ХАХА! вот это смешно бы смотрелось)))
если серьезно то я склоняюсь к TMWW:-)