Где вы только эту макулатуру откапываете...
Тип: Сообщения; Пользователь: npuHmep
Где вы только эту макулатуру откапываете...
Народ! Я восхищён! :appl:
Раздуть такого замечательного слона дискуссии на кучу страниц из скромной мухи того факта, что топикстартер сумел "на слух" отличить непропаянный разъём - "эта штука...
Решение данной задачи известно давным-давно.
Разницу между чем? Вы опять все в кучу свалили. У вас мухи от котлет только размером отличаются.
Этим вы всего-навсего подтверждаете и без того очевидный факт - разницы между линейными и нелинейными искажениями вы не видите. :-(
Скорости нарастания в узлах зависят от скорости входного сигнала. (Кстати, а что это такое - скорость работы ООС?)
Вот и не надо придумывать лишнее без необходимости. Имеющегося в учебниках вполне достаточно для объяснения всех наблюдаемых явлений.
А теория давно подведена, лет 50 уже как. В тех же учебниках по ТАУ. Давайте не будем в мрачное прошлое возвращаться? :-)
Обсуждать теорию на форуме - пустая трата времени, неконструктивно :pardon:
Целеустремленность отдельных личностей в тиражировании бреда вызывает уважение :-)
Кого (или чего) - "их"? :-?
"Интуитивно понятны", но перпендикулярны реальности. А после того, как начинающий об этом подумает, его неокрепший мозг - портится. :insane:
Ну, может, из начинающих не только ТС ветку прочитает?
Кстати, манипуляция понятиями "время прохождения сигнала по цепи ОС" или "время реакции уся" (что это такое, кстати?), уже сломала мозг не...
А еще она от формы сигнала зависит. :-) Что это за хрень вообще несистемная - "мощность на реальном музыкальном сигнале"?
Как раз наоборот. Усилитель, работающий не "абы как", все-таки ближе к линейной системе. :-) Хотя, его еще сделать надо и для разработчика знать эти нюансы важно, да, иначе и получается "абы как". А...
Для УЗЧ это не критично. Если его специально в нелинейный режим не загонять.
Работоспособность варианта два под большим вопросом. Слушать там нечего будет :)
Linear свое дело туго знает! Не изобретайте велосипед.
Бывает, что попытки сделать изложение вопроса понятным для неспециалистов приводят к прямо противоположному результату. Далеко ходить не надо - Гутников В.С Интегральная электроника в измерительных...
Хороший совет. Но человек, который здесь на форуме задает подобные вопросы, с вероятностью 146% читать учебник не будет. И вообще, учебники по ТАУ - это миф :) Многие слышали, что таковые существуют,...
С точки зрения "науки" было бы правильнее синхронизировать АЦП и ЦАП. А несовпадение отсчетов, если оно так уж действительно необходимо, можно получить другими средствами.
4. Yuri_kov понятия не имеет ни о научных исследованиях, ни о реальных экспериментах.:pity:
Просьба "включить и послушать" не эзотерика, конечно. Могу аналогично предложить "включить и измерить".
А разностные сигналы в этом наборе не смотрели? С точки зрения корреляции со слуховым восприятием интересно было бы посмотреть между самой близкой парой и между самой отличающейся.
364359
Извините...
К вопросу о необходимости "слепых тестов":
"Многие опытные эксперты (музыканты, звукорежиссеры, инженеры) утверждают, что они могут объективно оценивать качество звучания акустических систем,...
А есть какой-нибудь вариант (гарантированный), чтобы хорошо?
В чем причина, по Вашему? У меня создалось впечатление, что данный эффект наблюдается в основном в помещениях с излишней реверберацией.
На этом рынке конкуренция слишком большая. Можно и :black_eye:
---------- Сообщение добавлено 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было 10:30 ----------
Вот не могу не согласиться :super:
Отстойник неизбежен. :-(
364267364268
Я-то думал, это приколы такие. А оно вон оно как!:bud:
Неправильно просите!
:pray::pray::pray::pray::pray::appl::appl::appl:
Вот так надо!
:pardon:
Диалог плавно переходит в стадию "сам дурак". :-( Всё-всё, умолкаю...:buy: