применение составных кондеров
http://www.elart.narod.ru/articles/article12/article12.htm
Добавлено через 1 час 4 минуты
Возник еще вопрос, в цифровой части что лучше применять OS-CON или тантал?...
Тип: Сообщения; Пользователь: Chibzikz
применение составных кондеров
http://www.elart.narod.ru/articles/article12/article12.htm
Добавлено через 1 час 4 минуты
Возник еще вопрос, в цифровой части что лучше применять OS-CON или тантал?...
А как вы их подсоединяете к микросхемам, непосредственно к каждой ножке отдельньной дорожкой или просто соединяете с внутренним полигоном земли и ножки микросхем тоже с полигоном. То есть как у вас...
А не в цифровом, чем блокировать? У пленки индуктивность большая и как шунт она не подойдет
Не понял. вы о чем? EMIFIL в качестве альтернативы блокировочным конденсаторам не плохо выглядит, http://www.murata.com/products/catalog/pdf/c31e.pdf
стр. 93 приведен импеданс керамики и NFM18PS105,...
Надо по изучать приборы EMIFIL серии NF от мурата это возможно неплохая альтернатива правда потребует изменить подход к разводке элементов.
А в качестве шунтов? У ОУ и DAC?
Я имею в виду, никто не сравнивал FKP в качестве блокировочных в питании ОУ и DAC?
блин, а я уже развел под SMD0805, неудобно это FKP2 разводить...
а у NPO Wima FKP2 выигрывают в ФНЧ?
polyphenylene sulfide это пластик? Их феном можно будет паять?
Добавлено через 6 минут
благодарю за наводку, хорошие кондерчики
Добавлено через 7 минут
Думаю что лепить в цепь обратной связи ФНЧ выхлопа, пока остановился на NPO, может лучше FKP2 или EXFS/HR? В выходной T фильтр а так же перед I\U выбор пал на FKP2