Поиск:

[QUOTE=IDDQD;1999619]Если я правильно вас понял, то вы утверждаете, что дарлингтоны не нужны вовсе? Т.е. и так все зашибись? А что вам придает такую уверенность?
Вот я лично считаю, что без...

Шо творится на АП .

IDDQDПодключая нагрузку к эмиттеру нижнего выходника, ток через него будет намного больше верхнего - нижний будет чаще влетать в клиппинг и никакого экономичного А не будет.

А уравняв в динамике -...

Вариантец с басом, только Б верхнего для "поддержки" имхо питать от ИТ.https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445&p=1972749&viewfull=1#post1972749 п937-942.

С целью сохранения скорости ОООС лучше перенести коррекцию по запаздыванию С7 в кб - Q1, увеличив конечно,(можно даже что-то упростить - бывает звуку на пользу), к тому же это в некоторой степени...

Лучше поставить побольше на выходниках, это будет логичней.

Обалдеть.

Ну хотя бы уменьшить RБЭ ВЫХОДНИКОВ 470-имхо-перебор (Петров рекомендует не более 200ом).

О-о-о это еще Акулинчев юзал.Уск.коррекцию в диффе неоднократно ругали при наличии норм. выходных.Кстати имхо должно иметь место демпфирование на ВЧ.

А я было лодумал на слух:screwy:.

Любопытственно, как это супер - определилось.

Т.е. полусяется похожесть на активный фильтр с местной ООС.

Не, он не виноват, это карма - "Да сделай ты это по русски! - а не как-то по еврейски (раком).:-)

Вы меня сподвигнули вспомнить., что эдак году в 85 при ремонте "Радиотехники (24-что-ли), выбросил "тормоза" ( в УН -точно) и повесил на КБ предвыходных на одном плече 51пф на др. 24 вроде, КТ805А с...

Не нравится мне эта вибрация на фронтах.
Хотя с вх. ФНЧ (от автора) может картинка образуется.

Линейная каша, надо полагать?

Наверное "сглажиание" специфики басов.

1.Поделите 22в на R10+R6+R5+R4/2.
2.У ламповых от 0,5ом, дотянет.

Имелось в виду вроде дпя повторителя,но наверное можно вместо ИТ динамичную нагрузку и в Э Q3 резик что ли ом до100.

223534
Офф:
Вот бы еще выбирать себе коней, не пить с ворами и т.п...
Ой, (хы-ы, хы-ы) - пора в мэгэзин.

Как говорится делай лучше(стремись), хуже получится обычно.

Но это одна из лучших ООС.:-)

Маленький.

[QUOTE=jett;1982021]Я обычно говорю о меандре 20 кГц близкой к номинальной амплитуды.

Да хоть 2кгц, рулит крутизна фронта.

Ну у вас с контуром и сх. последовательная, а у др. и без требуют 2ом.
Вообще то на ОУ используются оба вх., надо почитать.

Да, на низких просто низкое.
Возможно еще придется подогнать номиналы фильтров на частоте раздела.

[QUOTE=jett;1981046]Трудно не согласиться. :-) Только о чем это?

Вполне возможно что с ВК с ПОС ваш вариант будет предпочтительней и для меня (или комбинированный).

Бог создал человека...

[QUOTE=jett;1980430]В чистом виде, когда например имеем лампу с ИТ+КП, пожалуй и не имеет. Если же параллельно ИТ включен резистор, причем в несколько раз большего номинала, чем в обычном случаи, то...

Дык остается нагрузка "чисто" ИТ на полевике.:gigi:
Еще и задавишь лампу.:shock:

Чтобы узнать вкус воды надо ее испробовать.

Может применить ПТ как двухполюсник с резиком последовательно.

Биполяр в аноде в аноде почему-то не прижился.

222672 222673

MELOXRONIK, а что общего? (это по поводу ссылки)[/QUOTE]

Да так, со скуки.