Поиск:

Тот, что зеленым обведен.

Мое мнение, кондер лишний. Появляется дополнительный контур циркуляции звона , время затухания увеличивается.

Снаббер нужно ставить.

Вы лучше по даташитам смотрите. Я поставил Samwha GT, два по 100000, не парюсь на счет мощности и субгармоники не беспокоят
.

А это что? 344319

Смотрите даташит на данный конденсатор. Ищите что-то типа MAXIMUM PERMISSIBLE RIPPLE CURRENT. Это максимальный импульсный ток. Номинальный можно в корень из двух раз меньше через него пускать смело.

Для себя пришел к выводу, что фильтр нужен только для защиты компонентов от ВЧ, в т.ч. и от взаимного проникания ВЧ помех генерируемых, прежде всего, самими компонентами. Защита от постоянки еще,...

А нужно?

Вы относительно чего ноль смотрели?))) Земли то чистой, абсолютного нуля, у вас ведь нет.

В таком виде может пролазить постоянка на выход, если она, чисто теоретически, превысит значение прямого падения на диодах. Если электролиты зашунтированы только от обратки, то постоянка удерживается...

Еще, рабочий ток, протекающий через электролиты, не должен течь через диоды, будут искажения напряжения типа "ступенька". Диодами нужно зашунтировать каждый электролит индивидуально, через диоды...

Это чтобы защитное заземление срабатывало только при пробое фазы на корпус, для малосигнального шума, заземления как бы и нет.

Деталей меньше))), резистор лишний на второй. И на второй схеме, кстати, ненужные ограничения по напряжениям диодов.

Предпочитаю первую

Не очепятка, все правильно, двумя полярными электролитами замещают неполярный.

Уточнение. Режет в обоих направлениях, пропуская ток через диоды, при перегрузках.

В прямом направлении режет полуволну. Когда растет нагрузка, на конденсаторе выделяется напряжение, и диод обратную волну, которая в штатном режиме должна течь через конденсатор, шунтирует.

У меня советский КД213А, банки по 2х100000 мкф, расчетная мощность 3,5 кВт

Если это обычный кремний, то норм. Туда нужно диоды с большим прямым падением напряжения и прямым током, другие параметры вообще не играют роли.

Какой смысл в Шоттки? У них низкое прямое падение, из-за этого они при меньшем нагрузочном тоже начинают шунтировать электролиты. Зачем снижать нагрузочную способность схемы? Шоттки нужны там где они...

Это совсем другая схема, первая лучше.

Х.З., считать надо. В пределе можно получить эффект непрерывного тока заряда, прекрасный вариант для питания усилителя с постоянным током потребления (например однотакт).
Попробуйте.

QUOTE=алек-сей;2475348]
Хочется ток заряда конденсаторов сделать не такими иголками...
317237
Снято с резистора CRC фильтра(4700мкф-1,2 ом-17000мкф) при 6 ватт на выходе. Питание двухполярное 50...

Это слово так же несет смысл выражений "известный факт", "само собой" или "не нуждается в доказательстве". Допустимо применение.

Игвин самую лучшую предложил. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=19974&p=2473006&viewfull=1#post2473006

Каждый последовательный диод, это пропорционально больший ток нагрузки, повышать который можно до предельно допустимого через конденсаторы.

В ней, хоть рабочий ток через диоды течет только в режиме перегрузки.

Первая, полное г...но.

Ну насмешили)))) Схема та же, что и в предыдущем посте, только нарисована по-другому))) Что называется - те же яйца, только в профиль.

Ближе к источнику паразитной генерации, чтобы минимизировать порождаемые магнитные поля, т.е. ближе к обмоткам транса.