minimalman
Старый знакомый

То есть ВК, работающий в глубоком С-классе (макс. смещение всего 2,5Uбэ), Вас не смущает?

Ещё не встречал такого эвфемизма)

Да. Это называется анализ. Решение проблемы по частям. А это уже отдельный вопрос, если есть претензии к ОБР СЛА - отпишитесь в теме. В 3+ раза вроде как рекорд. СИ писал об 1,25Ом для 40омных АС емнип.

Мощность стандартных усилителей считается на резисторе. Давайте не будем смешивать, чтоб потом не путать. Не передёргивайте, нам важна лишь работа в качестве питания УМ - с отклонениями напряжения не более процента-другого.

Давайте всё же не путать музцентры и СЛ? То есть ещё на 1,5..2 надо умножить... Вы этого не сделали. может Не путайте работу и "несгорание".

А Вы видели, чтоб разрешали 10..20..50мФ вешать? "Многие" - это, как я понимаю, 20..30 из виденных Вами 500..1000 блоков? И 90% что на 12/48В. Это как? Софт-старт затянуть? Так не факт, что с периодическими просадками такой ёмкости будет нормально всё пахать.

Не будем оффтопить, отвечаю здесь.

Что пишут - то усилитель и выдаёт, но не синус (за этим к концертникам). Как, заказывать, покупать и если не держит - выкидывать?) См. про допустимость банок. + если стабилизация жёстка, то банки не помогут - весь ток будет тянться с ИИП.

Это мощность на шильдике. 2х100(=200)Вт типа. А ИИП рассчитан на мгновенный ток. Да многое, хотя бы то, что многие не допускают подключение большой ёмкости. Да и по массогабаритам это будет на полпути к классике. И вот с неё хрен Вы так просто получите "200Вт СКЗ", если сам ИИП на...

Саба же. Макс. мощность (напряжение И ток), желательно - по всему диапазону. Если не долбить на одной частоте, совпадающей с провалом - то просадка будет явлением более или менее кратковременным и классический БП отреагирует лишь небольшим доп. падением напряжения. А вот ИИП с вых. ёмкостью в...

Какой нагрузки, давайте подробнее. Просто 2 цифры. Нет там реактивности. Или сами подумайте, или осцилоскопом ткните. Вы ни видели усилители 2х100Вт с трансформатором на 100Вт?

Это не реактивность, а нелинейность. И в т.ч. из-за этого СИ рекомендовал сверхжёсткий Большой Железный Трансформатор. Мощность обычного трансформатора на нагрузку ХХ Вт - 100%, работающего на выпрямитель - 200..400..500(по данным СИ)%, аудио же - 30%. А вот ИИП придётся брать на 300..600% (х1,5 -...

Вы же не забыли, что ИИП должен быть рассчитан на мощность раз в 10 бОльшую, чем обычный БЖТ для усилителя (и раза в 2 - чем жёсткий из статьи 99г)?

С какой целью? Юзеры научились слушать музыку на 2..5Вт? Зачем? Если это будет сильно дороже, избыточно и не факт, что улучшит что-то (я за альтернативу в виде питаемых от развязанных 220В). Альтернатива в плане "достаточно для дома/компьютера";)

Зависило от региона. Для глубинки концов 90х - согласен. Я слышал, топовый Д-класс добрался до уровня хай-фи начала 90х, а мелкосхемы - 80х. Слова "микропроценты" там пока неизвестно. Это был сарказм, я даже тэг поставил. Ну или у Вас есть рядом ХЭ салон, возможность перебора и манибэка,...

В перьвую очэрэд - OLED-экран и bluetooth! Это было сделано "для галочки", уже тогда СИ писал, что на импортных - проще и лучше. Хотя изначальный вариант был задуман/сделан чуть ли не в 80е. В смысле? какой-то конкретный, или Вы имеете в виду общий уровень инжиниринга?

При ±50В, 800кГц и 250пФ - это +4Вт на корпус, Вы о них? Имхо некритично, не киловаттник же и не PCB-теплоотвод же. Пиковый уровень тот же будет, но общая энергия на порядок выше. И хоть она и не коррелирована с сигналом - видимо,нарушается однозначность срабатывания узла сравнения...

Интересен механизм образования задержек - так-то пикофарады на миллиомы дают фемтосекунды (если серьёзно - то десятки пико). Но ток на это требуется - до сотни ампер. В принципе, не невозможно, что мешает? Монтаж? ЭМИ? Надеюсь это не совсем оффтоп, бо связано с причиной темы.

Пардон за оффтоп: а чем мешает вых. ёмкость? Затраченным нв раскачку временем и спайками тока?