SemSem
Частый гость

так "участник" про это тактично промолчал

давай проще сделаем - я буду пить водку ( а ты кефир ), я буду рассказывать тебе про свои ощущения...а ты будешь продолжать давиться кефиром, плакать и бормотать "...я уже понял..."

Рад за Вас, удачи. ---------- Сообщение добавлено 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было 10:03 ---------- не поверите - я атеист...и здесь и Там...

domician и иже с ним, я про ватты написал не за тем, чтобы бадягу опять развели, было написано же: "....исключительно моё личное мнение...", может, кто только начал "многополосие" и его гуру авторитетом не задавили, призадумается, а меня переубеждать уже поздно, тем более обращать в другую...

в точку Mickhail, только есть нюанс - усилитель тоже должен быть "некричащим" на большой мощности, finn как то описывал эти "ощущения" простым языком, без закидонов типа сцены, локализации и прочих новомодных штучек.... этого не объяснить, пока сам не услышишь мощность здесь абсолютно не...

85+3 дб....а сколько в ящике останется от этой впечатляющей суммы.... не сомневаюсь, но у меня это сугубо личное отношение ( которое я никому не навязываю ) к не про динам вообще..... да и, если у НЧ меньше 90 дб изначально, то в него сколько не вдувай - лажа получается, с СЧ не так заметно (...

однако, чувствительность у них, да и у СЧ......

я этим не болен тогда разбейте слушателей на подклассы по физическим, материальным и прочим "характеристикам" и выпустите методичку с рекомендациями....

точно подмечено...но при одном условии - если сама акустики физически способна "раскрыться"....

сущая правда

если только в комнате на стенах только газетные обои, а из мебели присутствуют только два табурета..... спор про максимальную мощность по полосам, который с тупым упрямством ведут "гуру" и не только - какой-то идиотизм...ну захотел MAXIM_A такую максимальную мощность, и он сделает именно так,...

разумеется, будет применен фотодиод.... почитал я про Эстония 010 - все стало на свои места, сам не ожидал, что решение простО, как "гвоздь".... именно так выразился участник под ником, созвучным с народным названием аэропорта в столице в ветке про тангенциальный тонарм, очевидно зная "страшную...

а ведь и верно, надо посмотреть.....

купить можно, то только с геморроем изрядным.... может вот это LMH6321 или вот это BUF634A ?......

Serge_L, эххх, видели бы Вы эту оптику.....

Serge_L, в техниксах Нет никакой "промышленной оптики"....и это есть факт...

кстати, была мысль, только она здоровая..... Serge_L, в вертаках техникс с тангенциальным тонармом, например SL-J3, стоит датчик, обзываемый датчиком паузы, как я понимаю, именно оптический, который ловит паузы между фрагментами, но найти хоть что-то по нему не получилось, как ни упирался, в...

в принципе, любой, вот то только по размерам он должен быть как два фотодиода смд, особенно по высоте - не более 3 мм.....

Прошу совета, может кто сталкивался, может просто знает... Имеем шероховатый пластиковый лист, разделенный на сектора бороздами без шероховатости, на 60% зеркальными, шириной около 1мм. Над листом перемещается оптический датчик, состоящий из фото и светодиода, расстояние до поверхности 20мм,...

не нужно