• Аватар для VladimirV
    28.02.2020, 21:17
    VladimirV ответил(-а) в теме Новый чип от АКМ 4499 в разделе Цапострой
    Интересно, а как у этой микросхемы схемотехнически построен токовый выход?
    Ответов: 145 | Просмотров: 25901
  • Аватар для VladimirV
    28.02.2020, 17:10
    VladimirV ответил(-а) в теме Активные кросоверы в разделе Для начинающих
    Дык не в компьютере дело, в голове того, кто это делает. Слышали Паваротти? А кто мешает Вам выйти на сцену и "еще разочек повторить"? Так же, как у него - получится? Или звук станет чуть хуже? Комп - просто инструмент. Шедевр получится или мусор - зависит не от инструмента, а от мастера, в чьих...
    Ответов: 84 | Просмотров: 2075
  • Аватар для VladimirV
    27.02.2020, 21:30
    Это как раз не важно. Важно низкое выходное при работе на емкость кабеля - ВЧ попросту можно завалить на кабеле, если он длинный и с большой погонной емкостью. А если межблочник в длину 20 см - то повторитель не нужен.
    Ответов: 76 | Просмотров: 3018
  • Аватар для VladimirV
    27.02.2020, 18:34
    VladimirV ответил(-а) в теме Активные кросоверы в разделе Для начинающих
    Возможности ПК - чреваты потерей звука. Уже многие проходили компьютерную эквализацию как динамиков в АС, так и помещений. И уловили поразительный эффект: АЧХ - в линию, ФЧХ (на ПК с FIR) тоже идеальна. А звука -нету. Так что сравнение Ваше - не сильно адекватно. Вся история трепыханий вокруг...
    Ответов: 84 | Просмотров: 2075
  • Аватар для VladimirV
    27.02.2020, 18:06
    А Вы давно снимали АЧХ динамиков микрофоном? Там все гораздо хуже, чем тот, что в Соньке!
    Ответов: 76 | Просмотров: 3018
  • Аватар для VladimirV
    27.02.2020, 18:01
    Об этом самом: И кстати, поклонники NOS просто не сравнивали такой же 1 кГц после ЦАПа до аналогового фильтра с передискретизацией и без. Картинки то будут сильно отличаться - совсем не в пользу NOS.
    Ответов: 76 | Просмотров: 3018
  • Аватар для VladimirV
    27.02.2020, 17:36
    Перед динамиками - да. А вот после динамиков, сильно подозреваю, что сигнал получится одинаковый, что с фильтром, что без. Поэтому переживания, что послецаповый фильтр от себя много добавил на одиночном импульсе - совершенно напрасны - в воздухе эта отсебятина будет по любому, что с фильтром, что...
    Ответов: 76 | Просмотров: 3018
  • Аватар для VladimirV
    27.02.2020, 09:43
    VladimirV ответил(-а) в теме Активные кросоверы в разделе Для начинающих
    Т.е. в системах с пассивным кроссовером - он все это делает? Действительно - не смешно.
    Ответов: 84 | Просмотров: 2075
  • Аватар для VladimirV
    27.02.2020, 08:39
    VladimirV ответил(-а) в теме Активные кросоверы в разделе Для начинающих
    Вполне!
    Ответов: 84 | Просмотров: 2075
  • Аватар для VladimirV
    26.02.2020, 22:22
    VladimirV ответил(-а) в теме Активные кросоверы в разделе Для начинающих
    У меня - работает. Деление активное аналоговое - кроссовер Анатолия из Москвы. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547 Полосовые усилители и кроссовер смонтированы в дубовой подставке под АС. Так что провода от динамиков до УМ - короткие - 0,7м. В УМ нет нужды в выходной защите от...
    Ответов: 84 | Просмотров: 2075
  • Аватар для VladimirV
    26.02.2020, 19:53
    Плохо. Синтетика имеет высокое сопротивление, поэтому статика насасывает пыль. Пылесосить регулярно. Но беда в другом - ВЧ и СЧ редко когда надо ослаблять - как правило, хватает мягкой мебели и штор на окнах. А вот НЧ - это проблема.
    Ответов: 440 | Просмотров: 15723
  • Аватар для VladimirV
    26.02.2020, 18:17
    Фон сети - вполне себе детерминирован и ничуть не случаен. Примечательно, что в эпоху бедности и повальной экономии в ходу было не отношение сигнал/шум, а отношение сигнал/фон. Ибо конденсаторы были дорогие и емкость имели малую.
    Ответов: 66 | Просмотров: 2655
  • Аватар для VladimirV
    26.02.2020, 17:02
    iskander80, К плюрализму. А если попроще сказать - то "кто во что горазд!"
    Ответов: 48 | Просмотров: 4690
  • Аватар для VladimirV
    25.02.2020, 21:07
    Насколько я понял, там речь о возможном управлении темпом подачи. А я писал о случае, когда есть синхронный поток от источника с невозможностью им управлять. Тогда можно медленно-медленно управлять скоростью опорожнения буфера, держа его наполнение ближе к половине. Просто, если постоянные времени...
    Ответов: 8319 | Просмотров: 1131653
  • Аватар для VladimirV
    25.02.2020, 20:47
    Тока она всегда ниже вакуумной скорости. Которую еще никто не обогнал. А в среде - обогнать запросто. Черенков еще до войны нашел излучение, генерируемое электронами при движении со скоростью, большей скорости света.
    Ответов: 24 | Просмотров: 961
  • Аватар для VladimirV
    25.02.2020, 20:36
    А если не допускать крайних значений, плавно управляя тактовой одной из сторон с постоянной времени в несколько минут? Вряд ли такой темп изменения скорости считывания будет различим на слух.
    Ответов: 8319 | Просмотров: 1131653
  • Аватар для VladimirV
    25.02.2020, 20:24
    Вы забываете адаптивность слуха. Быстрый ДД слуха не велик. Однако при медленном дрейфе уровня громкости границы слухового ДД перемещаются по шкале в весьма широком диапазоне. Сразу после фортиссимо на 100 ваттах - "журчания воды в соседском сортире" Вы не услышите даже в паузе. Однако при...
    Ответов: 66 | Просмотров: 2655
  • Аватар для VladimirV
    25.02.2020, 17:22
    Это если только смотреть на мультипликативные искажения. Аддитивные же - оставаясь неизменными по величине резко растут в относительном выражении. Одно дело иметь в питании пульсации 10 мВ при токе 10 А и напряжении 100 В. И совсем другое - получить 10 мкВ при тех же параметрах.
    Ответов: 66 | Просмотров: 2655
  • Аватар для VladimirV
    25.02.2020, 15:00
    А это на самом деле - правильно. При сравнении "на слух" вообще то - по барабану, гармоники ли, тепловой шум ли или недофильтрованные помехи с питания. Да и ВЧ наводки - это все в той же куче. Заметность их конешно разная, но вредят они все вместе. И считать их надо вместе. Я ж выше не зря написал...
    Ответов: 66 | Просмотров: 2655
  • Аватар для VladimirV
    25.02.2020, 09:44
    Конешно! Не даром в качественных УМ для наушников ставят отдельный усилитель. Вовсе не для экономии электричества это делают. Да и ламповые усилители на 200 Вт номинальной мощности на 1 ватте звучат хуже. Проблема масштабирования.
    Ответов: 66 | Просмотров: 2655
  • Аватар для VladimirV
    24.02.2020, 22:03
    Вопрос однозначно указывает - не читали Вы её статьи. Конешно указаны....
    Ответов: 66 | Просмотров: 2655
Показать ещё
О VladimirV

Базовая информация

О VladimirV
Откуда:
Voronezh

Статистика


Всего сообщений
Всего сообщений
1.996
Сообщений в день
3,02
Альбомы
Всего альбомов
1
Всего фотографий
1
Дополнительная информация
Последняя активность
28.02.2020 21:54
Регистрация
09.05.2018
Рефералы
0