Carter
Частый гость

Ну, когда я открываю шкаф с электроникой на 105-м Speedmaster-е, там тоже не всё так однозначно.))

Ага, ваш пост навеял мне давние воспоминания о том что усилитель это преобразователь напряжения питания в выходное, управляемый входным сигналом.))

Ок! Это была не претензия. А на счёт КДП, то да, в хорошо заглушенной КДП LM-ка конечно может проиграть в энерговооружённости.

Согласен! Но что-бы отмести озвученные здесь идеи о неэффективности Цобеля-Буше, да и вероятность того что у топикстартера подрукой скорее окажется гвоздь чем паяльник с конденсатором на нужную ёмкость всё же выше.)) Что мы теряем - ничего! Просто одно лишнее вкл-выкл.

Значит проблема не в прямом сравнении, а во времени в течение которого оно проводится! Ну возьмите аппарат на прослушку хотя-бы на неделю и послушайте с друзьями, сравните, в чём проблема? Хотя давайте сделаем иначе - я готов признать обманчивость метода прямого сравнения, тем более коллективного....

Увеличить индуктивность катушки элементарно просто - введите в неё сердечник.

В идеале да!

Есть неприятный опыт?))

Согласен, но мой опыт подсказывает мне что любой фанатизм заканчивается, сразу, при прямом сравнении.

Вы как всегда путаете тёплое с мягким. Я считаю что инженера у ДАгостино и и инженера проектировавшие и ЛМ3886, были очень хорошими специалистами, но всё таки в абсолютно разных областях и задачи им ставились совешенно разные. Так что с вами не так?!

По вашим голословным заявлениям выходит что звучащие усилители я с командой энтузиастов собирали правильно, а не звучащие усилители, соответственно, мы собирали не правильно. Всё верно?))

Там же написано - порылся в мусоре. Видно же что платы демонтированы из корпусов, раздеребанены на органы и ждут окончательной участи, как и многие десяки других не звучащих проектов, не путать с неудачными, это другое. Все возможные испытания и отслушивания с ними были проведены что-бы...

Не факт что без нагрузки входные сгорят. Так и топикстартер молчит.

На сколько я помню, вы тогда писали про оригинальный Мауро. Эта реализация отличается от оригинальной, если конечо для вас это имеет значение.

Завидую вам по белому! Я вот не могу позвольть себе такой роскоши.

Совершенно верно - в реализации Vidalgo.

Согласен, пройденный и очень достойный этап! Но вернуться туда уже нельзя! К сожалению.

Я же день назад указывал со схемой, вы даже ответили. Вы что ничего уже не помните? Ну ладно, ещё раз, мне совсем не трудно - #4251

Вот такие зато всем зашли и у всех работают - радуют всякими музыкальными вовлечённостями! Хотя LM-ки конечно крайне редко слушаем, в связи с менее масштабной подачей ими музыкального материала, но какая-то изюминка в них конечно есть или именно в данной топологии усилителя на них.

Хватит писать бред. Ваш совет - просто бесполезный набор букв.

Да, немного дольше. У маньяка звучание ближе к ZD-50. Маньяка не расчленили, подарили кому-то, говорит что он очень хорошо озвучивает фоновой музыкой гулянки на даче. ---------- Сообщение добавлено 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было 18:50 ---------- У меня нет помех. Вы их что сами...

Глупости. Не хуже и не лучше, оно - другое. Нашим никому не зашло. Вот порылся в куче мусора -

Пожалуйста, примите таблетки и угомонитесь уже. Этот совет точно глупый и бесполезный. Вам ведь выше уже было дано чёткое указание для исключения УТ и риска сжечь дорогие выходные транзисторы в поиске причин перекоса усилителя - создать среднюю точку. Сопротивление каждого из двух резисторов...

Меня удивили выводы, которые вы сделали -

Т.е., дано: Вчера можно было подключать кабелем любой длинны, а сегодня только коротким. Я например считаю что тут ни длинна кабеля, ни RLC на выходе ни при чём. Для поиска истины топикстартеру надо сначала првести внешний осмотр, так-же будет нужен минимум мультиметр для измерения режимов по...

А разве не в сторону поиска причины неустойчивости усилителя?

Боже, ну перенесите эту говно-тему уже в песочницу. И всем сразу будет счастье!