Carter
Частый гость

В данном случае - абсолютно нормально. АС подключается между выходами, а не между выходом и землёй.

Нет, вы не так поняли, это другое))

У Алекса полностью цифровой тракт реализован, без аналога. Обязательно попробую такое на предмет музыкальности, ширины, глубины, локализации и прочих вовлечённостей, давно хотел для мелких свистоперделок. И драйверов не надо, зато DSD нет - а у златоухих такое сейчас очень модно.

Ну, да не 100, но это же в плечо.

Может стоит начать сначала с BD441/442 ?

Да не убивайтесь вы так.

https://aliexpress.ru/item/33009022022.html?sku_id=67030019348&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.2f4762eaNqojI8 ---------- Сообщение добавлено 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ---------- Всегда ищите проблему, в первую очередь, в себе.

Я вот тут брал последние. Ещё не впаивал - не выгребаю, все задания стали в очередь))

Может составители разных .pdf знают? Но меня это вообще не интересует.)) Я уже давно писал что вот такой кидайщиной пользуюсь и всё у меня хорошо и с транзисторами и с IGBT-сборками и с процессорами.

Согласно тому .pdf - да.

Не страшно.

По три моноблока в каждой АС?

Так в этом и их прелесть - отсутствие пассивных фильтров и максимально-короткие акустические провода.

Вот любите, вы, возводить исключения в правила. По моему скромному мнению это тупиковый путь.

Тогда зачем всё это? Или вы не про фазолинейность?