antonluba
Старый знакомый

Может и лучше их заменить на R||C или стабилитроны||C. Они лучше справятся с задачей снижения рассеиваемой на транзисторах мощности

У них еще осциллографы есть с такими же непонятными картинками. Вот из свежего https://monitor.net.ru/forum/threads/685230/

Мы тут споры будем разводить, что ли? Каждый производитель добавляет буквы и меняет корпуса по своему усмотрению. Вот например https://www.onsemi.com/products/discrete-power-modules/general-purpose-and-low-vcesat-transistors/BC847BP https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/bc846bpdw1t1-d.pdf

В смысле, что BC847BP - пара разной структуры в одном корпусе, а DMMT5551 (5401) или DMMT3904 (3906)- сборки только одинаковой структуры.

Первая итерация будет маломощная, такой ВК недотягивает до рельсы всего 1.5В, поэтому V7, V8 такие. Блок питания тоже усложнять не хочу, корпус маленький, влезло бы это. Параллельно R121 на плате предусмотрена RC цепочка, модель показывает, что достаточно 22пФ и 47Ом. Пары п плечах...

Трансформатор на 25, система позиционируется как домашняя. А так-то всего надо резисторы подобрать. Я еще не собираю, приедут платы ун, потом радиаторы подготовить, потом еще предварительный каскад с РГ, защита и сборка... Долго все это. ---------- Сообщение добавлено 18:36 ----------...

Есть еще такой вариант. Не знаю, что выбрать. И попутно вопрос. Если использовать DMMT5551 и DMMT5401, какие транзисторы объединять в пары?

Да, спутал с другой, эта на 65мА. Сейчас даташит прицеплю

Решил провести эксперимент и ввел между эмиттерами входного дифкаскада индуктивность 220мкГн сопротивлением 10 Ом (обычную смд силовую катушку на сердечнике, рассчитанную на 500мА). Моделирование показывает, что при наличии такой коррекции петлевое на 20кГц поднимается на 15дБ, с соответствующим...