domician
Завсегдатай

Это есть здравый смысл. Писал еще в другой теме, если слушая музыку забываешь про существование аппаратуры - она именно как надо. Совершенно не важно, сколько там -dB S/N, надо чтоб была тишина на месте прослушки, а искажения ниже заметности, т.е. ауральных, на своей громкости. А картинки...

Ursula, Вы путайте теплое с мягким. Есть те, у которых аудиостроительство просто хобби доставляющее удовольствие. Но только как средство, инструмент для главного - слушать музыку. Притом получить звучание под себя и недорого. А удифилам все наоборот. Вечные мучения подбора железок и музыка как...

Это прекрасно, но если микрофон в это время на одном месте, бессмысленно.

Для правки с EQ для места прослушки снимается около 10-и измерений в виде "облака" или, что проще, "качающийся" микрофон.

Обычно перед такими утверждениями стандартными методами снимает АЧХ.

Ну можно немножко выпрямить меандр увеличив Только зачем если

Просто - лажает. У меня тоже. Совсем плохие записи изредка поправлю, остальные удаляю. Ну и не парюсь по мелочам. Кроме лаж музыкантов/певцов. Про радио Люксембург забыли. А чтоб глушилки не мешали переделывали на 11, 13, 19м (если правильно цифры помню).

Тоже пробежился (оказывается яндексдиску почему-то перестал нравится IDM). Не плохо, если не считать, что оркестр звучит немножко неестественно. Но ты ничего не заметил в самом начале, тромпетист и присоединяется другие духовые (к качеству записи отношения не имеет)?

Если юмор был непонятен, извиняюсь. Да и понятно, что для своих друзей я типа авторитета по музыке, как и они для меня по своей проф. деятельности. Если что, я допиливаю записи под себя пару раз в год, это довольно утомительное задание и должен быть основательный повод в виде самой музыки. Но если...

Слушая в те годы - да.

НЕ моих. Мои для меня. Или до сих пор не в курсе, про ремастеры начиная от записей столетней давности? Удивительно. Ключевые слова "совсем недолго", а выводы вселенские. Если хоть немножко в курсе, на чем писали тогда, то разговор может быть только сколько кому удалось выжать из того, что...

Ну тогда ты должен понимать в чем проблемы старых записей. Все записи тех времен отличается только уровнем паршивости. Но! Писались они для прослушки на тогдашней аппаратуре, а не из будущего, какая у нас. Потому качественный цифровой ремастер или даже новый микс наше все.

Я - давно уже нет. Лень. Но можно зайти на эти темы, если по делу, люди отзывчивые http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=82369&start=360 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=13587&start=1260

Тогда сразу 400Hz, где есть готовые трансформаторы. Но зачем это для, как упоминалось, маломощных устройств, если АКБ ныне полно и не дорого.

Когда говорите раньше, имеете ввиду свою Москву, которая просто забирала себе всех лучших как и столицы республик + еще большие города типа Ленинграда. Вне этого ... сами должны знать какая там была "культура". А так, удивитесь, но сыграть ниже своего уровня тоже требует усилий, так что незачем....

Когда это решил сам лично для себя. Я записи рихтую исключительно для личного пользования. Максимум дам друзьям, но их вкус во многом моих рук дело. Довольно странно считать, что среди музыкантов /звукорезов и прочее меньше халтурщиков и неумех чем в других сферах человеческой деятельности.