Soundman84
Частый гость

У нас форум аудиофанатиков. Нам не настолько важна дешевизна и компактность. И экономичность тоже не самое важное. Если у нас актив, то усилителю совсем легко. На не надо задумываться, а что будет, если усь подключить к 3полоске со сложными фильтрами и дубовыми динамиками? Мы чётко знаем требуемую...

У инженеров есть понятие "задание на проектирование". ЛМ3886 это не творенье для себя-любимого, а выполнение чётко поставленной задачи. "Качество примерно такое, при цене за партию такой, параметрах таких". Сам производитель позицинирует 3886 для чего? Component stereo Compact stereo...

12 лет опыта прослушки это такой наказанный своими гэбнюк)

Delta213, не, в том и задача - сохранить заводское, но добавить еще юсб транспорт и селектор для выбора - сидюк или режим цап. Мне уже кое что посоветовали, буду пробовать. Цап Миро на 1862 отличный, играет великолепно уже пару лет.

Ветка похожа на "спор" не бедных дядек-предпринимателей), у которых в гаражах как минимум Додж Челленжеры с 7 литровым Хеллефантом и +1.2 атм наддува. Спор о том, что Дэу Нексия на повседнев тоже норм. Также везёт 5 человек, жрёт меньше, запчасти дешевле, не провоцирует нарушать ПДД. И при должных...

Вчера запаял выходные транзисторы и остатки электролитов на второй канал. Сегодня все прикрутил на радиатор и запустил для пробы (без замеров). Все хорошо. Есть вопросик по платам защиты - у меня переменка 36В, питание для плат защиты я взял с электролита на 22тыс мкф (плюс и минус). R4=20K....

Подскажите, как мне "подружить" вот такой шлейф с обычными пинами аманеры или др транспорта? Какой то переходник нужен видимо...

В принципе, на таких усилках можно собрать активную систему, которая переиграет многие намоленные пассивы с фирменным сварочником-усилителем и такого же рода ЦАПом. ©"Естественный парадокс" в том, что кто это всё осилил(т), тот 3886 уж точно в системе не оставит, ни в каком исполнении.

Если взять НЧ динамик с низким резонансом, и обеспечить его задним объёмом (хоть в ФИ, хоть в ЗЯ - надо кубометры, значит организовать эти кубометры), то радикалить по Линквицовски не надо. Это всё из-за подкоблучниковских ограничений на объёмы ящиков) И киловатты тоже не нужны. И Д класс туда же.

Собираем в АБ. Сводим. Замеряем максимальную громкость. Соответственно, определяем для каждой полосы пики напряжения и тока. И тогда можно определить ток покоя (на чуть больше пикового). И необходимое напряжение питания. И какие ёмкости надо покупать в питание (на какой вольтаж), и сколько...

Не сотни Ватт точно. и не много десятков, даже на НЧ. Ну, или у Вас очень зашумленный спортзал вместо КдП.

На СЧ его - самое то. ---------- Сообщение добавлено 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было 13:41 ---------- Нам дохтур обезболу вколол!

Можно. Только "широким фронтом". Не один усилитель отслушивать, а несколько, или один но в разных полосах. Так же и с кабелями. Даже с ЦАПами так можно, если умеючи)

Можно всю жизнь копить денег на повтор Маэстро Гроссо, так и не накопить, так и не построить. Не Б-ги горшки обжигают. Совсем без денег - да, не получится. Но и Порш продавать не придётся) ---------- Сообщение добавлено 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было 13:36 ---------- Это...

А зачем комбирировать? Бытует мнение, что раздел СЧ-ВЧ можно (а некоторые говорят что НУЖНО) делать в пассиве. Ну ок, минус 2 канала усиления, минус пара межблочников, пара акустических кабелей. Но... ЦАП многоканальный всё равно покупать, и пара каналов в нём просто будет простаивать. детальки...

Если СЧ полоса играет 200-2000, то Цобель можно и пониже организовать ~ с 8000. Зачем по ОООС впустую гонять то, что всё равно этой полосой не воспроизведётся, но будет зря греть ЗК?