Сергей, мне нечего возразить ни по одному пункту.
Единственный момент требующий уточнения
В одной комнате у двух слушателей возникают разные ощущения и разные симпатии к различным комбинациям АС + УМ (+ источники и т.д.)
Коллега, вы размышляете весьма здраво.
Это хорошо.
Немного отвлекаясь, пчелы и кони живут, а значит для выживания пригодны разные формы существования.
С аудио то же самое. Живы и транзисторы, и лампы, и прочее.
Это скорее, вопрос внутренних убеждений. Вас, например, устраивают измерения НИ...
Ну так это же чисто вопрос постановки задачи. Нет никакой сложности сделать УНЧ с любым выходным импедансом.
Просто УМЗЧ - это по умолчанию именно источник напряжения. Потому его так и проектируют.
И АС обычно проектируют для работы от источника напряжения. Если для таких АС подсунуть источник...
Разумеется, гарм. и интерм. искажения - это следствия, но они гораздо более удобны для наблюдения, чем непосредственно АХ.
"Не слышаться" и"срезаются" - это абсолютно одно и то-же, разница только в том, "чем" они срезаются.
Спасибо.
Просмотрел, но не смог найти там условий измерения КНИ.
Для сравнительной оценки разных АС, возможно, этого достаточно.
Но для получения более ясного представления неплохо знать условия измерений.
Ну да, в качестве набора реактивностей. Без учета нелинейной составляющей...
Не измерял, но видел графики как для АС, так и для отдельных ГГ.
Для примера, обзор из журнала стерео достаточно бюджетных бытовых АС.
У ряда АС КНИ на некоторых частотах на уровне 0,1..0,2%.
Там же видно, что резкий рост искажений как правило начинается на самых низких частотах. Т.е. это...
ссылка на тему
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=51096&p=1395409&viewfull=1#post1395409
Я ввел параметр входа С -0,005 вместо -0,05 и получил на выходе 200 В синуса с искажением 1 нанопроцент.
Похоже, источнику Е1 без разницы коэффициент усиления выходных транзисторов и схема...
Имелось в виду ПАС, я такие привозил из Германии, ничего выдающегося, цельный плотный звук с жирком, как музцентр с кнопкой "бассбуст". Мозг не сверлят, могут громко. Могут в грязный рок. Посадка удобная. Денег стоят своих.
Сигнал ошибки можно загонять в разные точки ВК.
Проще, конечно, делать это перед ВК. Коррекция а-ля Хауксворд.
Хорошо, когда каскад, принимающий сигнал ПОС, широкополосный. Важно, чтобы он вносил минимальные фазовые искажения. Ну или делать фазовую коррекцию в передающем звене ПОС.
Тогда...
не проценты, а 1%. Я писал про 1%
На "порядок...два" - это фантазии.
Подскажите, на чем основано ваше несогласие?
Вы измеряли когда-нибудь нелинейные искажения динамика или АС?
---------- Сообщение добавлено 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было 22:51 ----------
Нет конечно, а что это?
человек, знакомый с вычислительной математикой, должен быть знаком и с погрешностями методов жаль это прошло мимо топикстартера
Найти сообщения
